WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.05.2004, 18:42   #21
Bengel
Inventar
 
Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968


Standard

Auf gut deutsch:

RAM auf der Karte aufrüsten ist allemal besser als den "Ersatz-RAM" namens AGP Aperture zu nutzen. Damit sind wohl alle Spekulationen bezüglich Gewinn leicht zu beantworten.

Wer eine Karte mit wenig RAM hat, kann (oder soll) ein wenig AGP Aperture reservieren, um quasi Ersatz-RAM bereitzuhalten, und wer eine üppige RAM-Aussattung auf der Graphikkarte hat, braucht wohl nie AGP Aperture, kann also wohl darauf verzichten und einen minimalen Wert einstellen.
____________________________________
An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern.
(Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\")

Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen!
(Napoleon Bonaparte)
Bengel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2004, 20:07   #22
Boeingman
Inventar
 
Registriert seit: 30.01.2003
Alter: 39
Beiträge: 1.553


Standard

also ich bin grad von EDDS mit ATR EWPro nach EDDM geflogen. Als ich mal in EDDM einen Flug begonnen hatte, hatte ich mehr frames als jetzt , wo ich hingeflogen bin. Also ich muss sagen ich kann eigentlich keinen großen Unterschied mehr merken. ich glaub ich stells zurück...

der Julius
____________________________________
\"Ich würde gern leben wie ein armer Mann mit einem Haufen Geld.\" Picasso
WILD Herausgeber >(Nummer 9 ist da...)
Boeingman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2004, 20:48   #23
Tom Orrow
Jr. Member
 
Registriert seit: 03.01.2003
Ort: Erde
Alter: 76
Beiträge: 90


Standard

Hi folks,

ich habe auch schon mit den Einstellungen der AGP-Aperture-Size rumexperimentiert. Dabei habe ich NICHT den FS benutzt, sondern immer die gleiche QIII TimeDemo - drei mal pro Testlauf. Getestet wurden Einstellungen von 8 bis 256 MB - jeweils verdoppelt. Getestet wurden eine GF2 GTS 32MB und eine GF4 4200 128MB. Das Ergebnis war folgendes:

PC: siehe Profil
Grafik: 32Bit / alle Details an
Sound: an

GF2 8MB - um 6 fps weniger
GF2 16MB - selbes Ergebnis wie oben
GF2 32MB - um 2 fps weniger
GF2 64-128MB - max. 56 fps / min. 54 fps
GF2 256MB - um 2 fps weniger

GF4 8MB - um 4 fps weniger
GF4 16MB - um 2 fps weniger
GF4 32MB - um 1 fps weniger
GF4 64-256MB max. 80 fps / min. 79 fps

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, daß das Ergebnis nicht übertragbar ist - wurde hier auch schon erwähnt. Was ich zeigen wollte ist, daß es am besten ist, wenn jeder selbst testet wo bei ihm die Werte im grünen Bereich liegen. Die Werte oben zeigen deutlich wie unterschiedlich das Ergebnis sein kann.

Schönen Abend noch...

TOM
Tom Orrow ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag