Framerate FS 2002

Holly · 14.10.2001, 12:23

Hallo Piloten

Wer von den FS 2002 Besitzern kann mir sagen, wie sich
die Framerate des FS 2002 im direkten Vergleich zum
FS 2000 verhält.

Vielen Dank

Michael Eisner · 14.10.2001, 12:52

Hi Holly,

nun, da der FS2002 bis jetzt nur als BETA vorliegt, ist es schwer zu sagen, wie sich der FS2002 von den Framerates her verhält.

Ich kann nur sagen, daß er angenehm smooth gelaufen ist, als ich ihn mal begutachten habe können (auf einem AMD 1,2GHz). Ähnlich dem FS2000 bei mir, allerdings in einer geringeren Auflösung (der FS2K2), dafür aber mit einer Beta der Austrian Pro und von Stefan Rausch' Austrian Airports.

Ich schätze mal, daß der FS2K2 schon einen 1GHz+ Prozi braucht um vernünftig zu laufen - samt 256MB RAM und einer guten GraKa mit FSAA.

Holly · 14.10.2001, 14:27

Danke

Naja, dann scheint das mit meinem PIII 500 MHz bei 128 MB
ja nicht so der Renner zu werden.

Michael Eisner · 14.10.2001, 15:49

Hi Holly,

hmm, da hast du sicher recht. Aber ich würde auf jeden Fall mal warten, bis der FS2K2 heraussen ist. Und wenn du auch so einer bist wie ich, der sich das Ding früher kauft als es heraussen ist

würde ich einfach mal probieren und dann den Rechner entsprechend aufrüsten/neu kaufen. Hab ich beim FS2000 auch so gemacht.

MalteB · 14.10.2001, 19:21

könnt ihr mir mal einen gefallen tun?

LASST DIESE SCHEISS SPEKULATIONEN ÜBER DIE ANFORDERUNGEN DES FS2002 SEIN!!!!!!!!!!!!!!!

WENN MICROSOFT SAGT DAS ER WENIGER ODER GENAUSO VIEL BRAUCHT WIE DER FS2000 DANN WIRD DAS SCHON SO STIMMEN UND DANN MUSST DU NICHT ANKOMMEN UND SAGEN "OCH ICH GLAUBE EINEN 1GHZ PROZI BRAUCHSTE SCHON!!!!!!!!!!!!!!!!!WIE SO KLEINE KINDER VERHALTET IHR EUCH MOMENTAN!!!!!

SCHEISS IDIOTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MALTE

Rainer2 · 14.10.2001, 19:41

WENN MICROSOFT SAGT DAS ER WENIGER ODER GENAUSO VIEL BRAUCHT WIE DER FS2000 DANN WIRD DAS SCHON SO STIMMEN

... weil ja alles stimmt, was MicroSoft sagt!!!

Noch schönen Sonntagabend

Rainer

Rainer2 · 14.10.2001, 19:46

... übrigens, Malte, im unteren Teil Deines Postings hast Du Dich etwas im Ton vergriffen. Denk mal drüber nach.

Trotzdem schöne Grüße

Rainer

Chris · 14.10.2001, 19:46

Ich weiß nicht, ich weiß nicht...

manche Postings sind an Polemik kaum zu überbieten - stimmt mich nachdenklich.

Ein Forum dient zum Meinungsaustausch. Ich denke, jeder kann darin seine Meinung (in einer verhältnismäßigen Form und den Rulez entsprechend) äußern und sich hier, wenn er mag, nächtelang über mögliche Framerates und Hardwareanforderungen noch nicht offiziell erschienender Software äußern. Was spricht dagegen?
Es steht jedem frei, etwas dazuzusagen oder sich einer Meinung zu enthalten - natürlich auch Du, Malte, wobei mir die Art Deiner Formulierung hier extrem "strapaziert" erscheint.

Mein Tipp an Dich: Schnellstens mal den Edit-Button des Forums betätigen und ein bisschen am Satzaufbau feilen, sonst haste hier binnen weniger Stunden einen Großteil der Forumsmitglieder auf dem Hals.

Meinung mitteilen ja - aber doch nicht so!!

Luke · 14.10.2001, 19:57

Wir müssen ihm verzeihen: Wahrscheinlich freut er sich so auf den neuen, dass er es nicht leiden kann, wenn jemand schon wieder schwarz in seinem Sinne über den neuen redet.
Und wirklich: Winzigweich hatte auch gesagt ALLE Fs98 Addons sind kompatibel zum Fs2000- Und was war!
Ciao Luke

Chiefcook · 14.10.2001, 19:58

Schließe mich Chris voll und ganz an. So was muss echt nicht sein. Man kann seine Meinung auch vernünftig äussern. (sollte man jedenfalls annehmen)
Und achte doch nächstes mal bitte darauf, dass Du während des tippens die Shift-Taste loslässt, bzw. abcheckst, ob die Caps Lock-Taste aus ist...

14.10.2001, 12:23	#1
Holly Inventar Registriert seit: 12.12.2000 Beiträge: 1.699	Framerate FS 2002 Hallo Piloten Wer von den FS 2002 Besitzern kann mir sagen, wie sich die Framerate des FS 2002 im direkten Vergleich zum FS 2000 verhält. Vielen Dank ____________________________________ Gruß Holger Unterwegs auf Boeing 737/757/767/MD82

14.10.2001, 14:27	#3
Holly Inventar Registriert seit: 12.12.2000 Beiträge: 1.699	Danke Naja, dann scheint das mit meinem PIII 500 MHz bei 128 MB ja nicht so der Renner zu werden. ____________________________________ Gruß Holger Unterwegs auf Boeing 737/757/767/MD82

14.10.2001, 19:46	#8
Chris Elite Registriert seit: 24.04.2000 Alter: 61 Beiträge: 1.137	Was ist das denn wieder?????? Ich weiß nicht, ich weiß nicht... manche Postings sind an Polemik kaum zu überbieten - stimmt mich nachdenklich. Ein Forum dient zum Meinungsaustausch. Ich denke, jeder kann darin seine Meinung (in einer verhältnismäßigen Form und den Rulez entsprechend) äußern und sich hier, wenn er mag, nächtelang über mögliche Framerates und Hardwareanforderungen noch nicht offiziell erschienender Software äußern. Was spricht dagegen? Es steht jedem frei, etwas dazuzusagen oder sich einer Meinung zu enthalten - natürlich auch Du, Malte, wobei mir die Art Deiner Formulierung hier extrem "strapaziert" erscheint. Mein Tipp an Dich: Schnellstens mal den Edit-Button des Forums betätigen und ein bisschen am Satzaufbau feilen, sonst haste hier binnen weniger Stunden einen Großteil der Forumsmitglieder auf dem Hals. Meinung mitteilen ja - aber doch nicht so!! ____________________________________ Gruß Christian

14.10.2001, 12:52	#2
Michael Eisner Inventar Registriert seit: 29.12.2000 Alter: 53 Beiträge: 1.504	Hi Holly, nun, da der FS2002 bis jetzt nur als BETA vorliegt, ist es schwer zu sagen, wie sich der FS2002 von den Framerates her verhält. Ich kann nur sagen, daß er angenehm smooth gelaufen ist, als ich ihn mal begutachten habe können (auf einem AMD 1,2GHz). Ähnlich dem FS2000 bei mir, allerdings in einer geringeren Auflösung (der FS2K2), dafür aber mit einer Beta der Austrian Pro und von Stefan Rausch' Austrian Airports. Ich schätze mal, daß der FS2K2 schon einen 1GHz+ Prozi braucht um vernünftig zu laufen - samt 256MB RAM und einer guten GraKa mit FSAA.

14.10.2001, 15:49	#4
Michael Eisner Inventar Registriert seit: 29.12.2000 Alter: 53 Beiträge: 1.504	Hi Holly, hmm, da hast du sicher recht. Aber ich würde auf jeden Fall mal warten, bis der FS2K2 heraussen ist. Und wenn du auch so einer bist wie ich, der sich das Ding früher kauft als es heraussen ist würde ich einfach mal probieren und dann den Rechner entsprechend aufrüsten/neu kaufen. Hab ich beim FS2000 auch so gemacht.

14.10.2001, 19:21	#5
MalteB Inventar Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.331	könnt ihr mir mal einen gefallen tun? LASST DIESE SCHEISS SPEKULATIONEN ÜBER DIE ANFORDERUNGEN DES FS2002 SEIN!!!!!!!!!!!!!!! WENN MICROSOFT SAGT DAS ER WENIGER ODER GENAUSO VIEL BRAUCHT WIE DER FS2000 DANN WIRD DAS SCHON SO STIMMEN UND DANN MUSST DU NICHT ANKOMMEN UND SAGEN "OCH ICH GLAUBE EINEN 1GHZ PROZI BRAUCHSTE SCHON!!!!!!!!!!!!!!!!!WIE SO KLEINE KINDER VERHALTET IHR EUCH MOMENTAN!!!!! SCHEISS IDIOTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MALTE

14.10.2001, 19:41	#6
Rainer2 Master Registriert seit: 13.04.2000 Beiträge: 767	WENN MICROSOFT SAGT DAS ER WENIGER ODER GENAUSO VIEL BRAUCHT WIE DER FS2000 DANN WIRD DAS SCHON SO STIMMEN ... weil ja alles stimmt, was MicroSoft sagt!!! Noch schönen Sonntagabend Rainer

14.10.2001, 19:57	#9
Luke Elite Registriert seit: 25.11.2000 Beiträge: 1.009	Wir müssen ihm verzeihen: Wahrscheinlich freut er sich so auf den neuen, dass er es nicht leiden kann, wenn jemand schon wieder schwarz in seinem Sinne über den neuen redet. Und wirklich: Winzigweich hatte auch gesagt ALLE Fs98 Addons sind kompatibel zum Fs2000- Und was war! Ciao Luke

14.10.2001, 19:58	#10
Chiefcook Veteran Registriert seit: 08.06.2000 Alter: 49 Beiträge: 299	Schließe mich Chris voll und ganz an. So was muss echt nicht sein. Man kann seine Meinung auch vernünftig äussern. (sollte man jedenfalls annehmen) Und achte doch nächstes mal bitte darauf, dass Du während des tippens die Shift-Taste loslässt, bzw. abcheckst, ob die Caps Lock-Taste aus ist...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)