Fotodrucker - Welchen soll ich mir nehmen ???

[tellme]

Original geschrieben von ==C6==
naja wenn ich 30 std warten muss bis ich mit den fotos was machen kann dass sie mir nicht zufällig wo verwischen, dann hat das sehr wohl was mit der zeit zu tun, ich selbst benutze keine canon tinte mehr und viele andere auch nicht , und wenn i ch mich icht verlesen habe wollte clarissa auch fremdtinte verwenden, aber im ip5000 ist das eben ein risiko wie du schon sagtest,
der 5000er ist sicher auch ein guter drucker, nur für formate bis A4 grösse sicher nicht notwendig, ip4000 mit billigtinte und gutem fotopapaier reicht vollkommen, geräte sind ja sowieso nach 2 jahren kaputt also warum zuviel ausgeben
umd die mehrkosten kan man scho wieder nen haufen tinte kaufen und papier.

Jetzt habe ich verstanden. Ich glaube aber auch, das die höhere Qualität sicher zum Tragen kommt. Natürlich immer abhängig vom Ausgangsmaterial aber Qualitätsreserven nach oben sind sicher nicht zu verachten.

Werde aber in der Firma einmal einen direkten Vergleich der beiden Drucker mit gleichem Ausgangsmaterial auf gleichem Papier testen.

lg
Tellme

[==C6==]

ja sicher, aber wenn man die lebensdauer der heutigen geräte beachtet dann sollte ma nicht immer sofort das beste teuer kaufen, auf so testberichte gebe ich ja eh ned viel, sowas muss man selbst testen
nur ich kann mir ned alle drucker kaufen, würde aber selbst gerne wissen ob da wirklich ein unterschied zu sehen ist, und zwar nicht mit der lupe sondern einfach so beim angucken der bilder glaube kaum dass da einer sagen kann die sind mit 9000 und die nur mit 4000dpi gedruckt worden, vielleicht sieht das ein fotoprofi, aber von uns normalos wird das keiner erkennen auf 10*15 oder 13*18 bildern, ausser ma sucht eben danach


ja der test wäre gut , nimm dir doch einfach diese testbilder,
http://www.druckerchannel.de/downloads/yieldtest.tif
11MB gross Tiff format
oder m jpeg
http://www.druckerchannel.de/downloads/yieldtest.jpg
1MB gross
würde das TIFF nehmen ist ja doch schärfer

und grosse rolle spielt auch noch die kamera die die fotos macht ,
unscharfe bilder brauchen keine 9000er auflösung, leider teilt uns clarissa nicht mit welche kamera verwendet wird

[fredf]

Original geschrieben von ==C6==
leider teilt uns clarissa nicht mit welche kamera verwendet wird

wurd


falls es ein Canon werden soll, innerhalb der nächsten ein, zwei Monate sind die neuen Modelle da mit anderen Druckerpatronen
Preisinfo für die Patronen mal vorab auf der US-Amazonseite

Änderungen: vor allem langlebiger laut Canon
http://www.canon.at/about_us/news/co...chromalife.asp

Ansonsten falls auch mal A3-Format gewünscht ist gilt weiterhin mein obiger Tip mit dem Epson und dem Zusatzpatronensystem - extrem gut kalibrierbar und für die verschiedensten Papiere anpassbar

verschiedene Papiere in Österreich z.b. bei www.slach.at, www.foto-riegler.at (immer per mailanfrage)

[Clarissa_K]

oh JA!!!

Canon EOS 20D und
Canon Eos 300D


Ich habe heute beide Drucker zu Hause stehen - nach superviel herumtelefonieren unter Bekannten , Verwandten, Freunde und von Freunde wieder Freunde - habe ich mal den i5000 und den R300 mal einen Tag zum Testen!

Ich teste mal und sage euch den Unterschied am Abend!

Bin schon gespannt!

[row]

Ich kann Euch nur sagen, mein Canon IP5000 druckt sehr zuverlässig & streifenfrei, kein einziger Abbruch. Eine echte Erholung zum früheren Epson...

[==C6==]

Original geschrieben von Clarissa_K


Ich teste mal und sage euch den Unterschied am Abend!

Bin schon gespannt!

und wie siehts aus mit den ergebnissen???
auch von tellme

[tellme]

@ c6

Kann meinen Test erst ab 29. machen, da bis dahin im Urlaub.

lg
Tellme

[Clarissa_K]

Liebe Leute


Ich habe mich DEFINITIV auf den EPSON R300 eingeschossen!

RESÜMEE:
Die Farben des Epson sind brillianter und farbtreuer als beim Canondrucker! Er druckt zwar ein wenig langsamer, aber das ist mir egal, da habe ich wenigstens Zeit das nächste Bild für den Druck vorzubereiten! Er ist meines erachtens auch leiser.

Gedruckt wurden ca 30 A4 Bilder, jedes dieser Bilder war mit der Eos 20D aufgenommen und anschließend im Photoshop CS2 bearbeitet worden.(Dateigröße: 10 - 50 MB)

Es waren meist Portrait, SW und Sepia Bilder.

Was mich auch überzeugt hat am R300, der funktioniert anstandslos an meinem Druckserver, was ich vom Canon nicht von Anhieb sagen kann! (Der Canon verursachte 11 falsche Warnmeldungen bei 32 Ausdrucke zB.: Papierstau, nicht Erreichbarkeit,...)

Vielleicht werde ich mich für den R200 entscheiden, der das gleiche INNENLEBEN wie der R300 haben soll OHNE das von mir NICHT benötigte SchnickSchnack wie Kartenleser, Direktdruck von der Kamera,... --> Unnötigkeiten die mir keine 30 Euro Wert sind!

Info zum R200: http://www.geizhals.at/a82323.html
KOSTEN: ab 81 €
Preis / Leistung: SUPERTOLL !!!!

Ach ja gedruckt wurde auf HP Photopapier und Conrad Photopapier!!

DANKE für eure Antworten!

Lg
Clarissa

[==C6==]

dachte ich mir fast,, dass es der epson wird, da er doch ein reiner photodrucker ist, da nuzen auch canons 9200dpi nixxx, na dann bin ich mal gespannt wie lange er hält

[tellme]

@ clarissa

Gratuliere zur Entscheidung. Aber du solltest noch die Preise der Epson-Patronen in deiner Entscheidung miteinfliessen lassen. Denn erfahrungsgemäß gehen billiger Drucker und günstige Patronen nicht wirklich zusammen. Kenn mich zwar bei Epson nicht wirklich aus, aber haben deren Patronen nicht diesen Chip, der die Verwendung von Fremdpatronen ausschliesst?

Inbedingt vorher feststellen, da Epson-Patronen früher in der Zeit der Photodrucker sauteuer waren.

lg
Tellme