"fly.ini"-File konfigurieren (FRAMERATES!!)

[Tomcat]

Hallo Leute,

da ich ich mich zur Zeit etwas eingehender mit der internen Struktur von Fly! befasse (Homecockpit-Tauglichkeit?) habe ich eine merkwürdige Entdeckung gemacht:

Im Ordner "SYSTEM" exisitiert eine Datei namens "fly"[.ini], in der die Konfigurationseinstellungen gespeichert sind. Dort ist bei mir auch eine Zeile "rendererVideoCard=0" vorhanden. Gut, ich weiß nicht, ob meine Vermutung richtig ist - aber für mich sah das so aus, als ob Fly!'s Default Settings die Hardwarefähigkeiten meiner Matrox G 400 überhaupt nicht nutzen will ! Denn das was jetzt folgt, sieht für mich ganz so aus (glaube kaum, daß es nur am 6.0 Beta-Treiber für die G 400 liegt).

Zeit für ein kleines Experiment: Statt der "0" eine "1" eingefügt, fly.ini gespeichert und Fly! direkt aus dem Explorer gestartet. WOW!!!! Eine unglaubliche Framerate-Explosion. Wo sich der Sim vorher in 800x600 (32 bit)über den detaillierten Szenerien mit fps um 12 bis 16 dahingeschleppt hatte, wetzte er nun in 1024x768 (32 bit) mit 25 bis 30 fps! Selbst die Nachtszenerien (sehr ressourcenfressend) liefen auf einmal mit 16-18 fps statt 8...

Von den Außenansichten ganz zu schweigen: 50 bis 75 fps sind locker drin und bei der Generic Scenery schwingt sich mein Fly! nun trotz der wesentlich besseren Grafik zu fulminanter FS 98-Performance auf.

Aber nun kommt der Wermutstropfen: Ich kann diese Zeile so oft ich will ändern - irgendwann geht mein Fly! in schlechtester MSFS-Manier hin und setzt den Wert eigenmächtig auf "0" zurück. Und ich habe bis jetzt keine Möglichkeit gefunden, es davon abzuhalten. Weiß jemand Rat?

BTW: Exitiert irgendwo eine URL, wo es ein Dokument über die Keyboardbefehle und sonstigen Einstellungmöglichkeiten der Steuerung von Fly! gibt?

Gruß Thomas

P.S.: Gerade eben habe ich bei maximalen Performance-Einstellungen (keine Hintergrundanwendungen, 16 bit-Desktop (!)-Farbtiefe) die fps in der Außenansicht (Chieftain, Generic Scenery) auf über 100 hochgejagt! Und ich dachte immer, mein oller PIII 500 wäre schon wieder eine elende Gurke ...

[Diese Nachricht wurde von Tomcat am 09-07-2000 editiert.]