Flugzeuge für Fly II

anif1 · 09.06.2001, 17:05

Hallo FlySimmers,

Rob Young ist nun dabei, seine Fly Aircrafts nach Fly II upzudaten. Habe gerade eine LongEZ von AVSiM.com downelodet. (was für ein Deutsch).
Dürfte euch interessieren.

Gruss
Mike

Marc · 09.06.2001, 19:13

Hi Mike!

Dieses LongEZ-Dings ist aber nicht von Rob Young!

Schöne Grüße
Marc

anif1 · 09.06.2001, 22:47

Hallo Marc,

Du hast recht. Der Flieger ist von Alan Kaiser.
Fliegt sich aber trotzdem gut.

Happy landimgs
Mike

Tomcat · 10.06.2001, 00:26

Hi Folks,

aber das Flight Model ist schon von Rob Young - darum fliegt sich's auch so gut

. Fly2K! still rulez! Including all the nice Rob Young A/C.

O.K., O.K. ich kauf ja Fly zwo bloß nicht, weil ich mein Graka-Problem nicht gelöst kriege

- und meine Matrox G 400 nicht aus Wut über einen konstanten 4fps-Bug durchs (selbstverständlich geschlossene

) Fenster feuern will.

Gruß Thomas

Simeon S · 10.06.2001, 01:10

Wie, mit Fly!2K und einer G400 hast Du konstnant 4fps?
Komisch...

Simeon

Tomcat · 10.06.2001, 01:33

Nöö, Simeon,

bei Fly!2K schrammeln meine fps zwischen 20 (extrem komplexe Airport-Sceneries samt "heavy weather") und 150 rum. Glaube aber, das liegt eher am 1 GHz-Prozessor als an der G 400

. Nevertheless: Bislang war alles "Fremdgehen" mit NVidia-Products oder anderem Kram extrem frustrierend - zuletzt mit der Kyro II (angeblich ein Hardware-Problem, was ich aber noch nicht so ganz glaube).

Das Problem ist, daß ich meine Kiste auch zur Bildbearbeitung einsetze, und bislang bin ich über keine Grafikkarte gestolpert, die eine derart exzellente 2D-Bildqualität aufweisen konnte wie die Matrox (und an ihre 3D-Bildqualität kommen die meisten anderen Grakas übrigens ebenso wenig heran).

Nur, wenn ich jetzt Flei Zwo in meine Kiste feuere, wird das der - nun ja - schon etwas angegrauten Matrox sicher zu viel und sie wird sich beleidigt auf 4 fps zurückziehen

. Nee, den ganzen Frust spare ich mir lieber - wie gesagt: Fly!2K rulez - bis Matrox dann doch endlich mit der G 800/1100 (?) rüberkommt

.

Gruß Thomas

anif1 · 10.06.2001, 17:42

Hallo Tom,

Du hast recht mit Deiner Vermutung.
Habe seit einer Woche einen PIII/1000 mit 256 MB Ram und einer ATI Radeon 32 MB.
Wir haben die G 400 aus dem alten Rechner eingebaut und die Frameate ging bis auf 6 runter.
Nach erneutem Wechsel auf die ATI habe ich nun immerhin 15 - 20 fps. (und ruckfrei)

Viele Grüsse
Mike

09.06.2001, 17:05	#1
anif1 Jr. Member Registriert seit: 01.05.2001 Beiträge: 36	Flugzeuge für Fly II Hallo FlySimmers, Rob Young ist nun dabei, seine Fly Aircrafts nach Fly II upzudaten. Habe gerade eine LongEZ von AVSiM.com downelodet. (was für ein Deutsch). Dürfte euch interessieren. Gruss Mike

09.06.2001, 22:47	#3
anif1 Jr. Member Registriert seit: 01.05.2001 Beiträge: 36	Stimmt Hallo Marc, Du hast recht. Der Flieger ist von Alan Kaiser. Fliegt sich aber trotzdem gut. Happy landimgs Mike

10.06.2001, 00:26	#4
Tomcat Master Registriert seit: 09.03.2000 Beiträge: 545	...jaaa warum wohl? Hi Folks, aber das Flight Model ist schon von Rob Young - darum fliegt sich's auch so gut . Fly2K! still rulez! Including all the nice Rob Young A/C. O.K., O.K. ich kauf ja Fly zwo bloß nicht, weil ich mein Graka-Problem nicht gelöst kriege - und meine Matrox G 400 nicht aus Wut über einen konstanten 4fps-Bug durchs (selbstverständlich geschlossene ) Fenster feuern will. Gruß Thomas

10.06.2001, 01:33	#6
Tomcat Master Registriert seit: 09.03.2000 Beiträge: 545	..nope! Nöö, Simeon, bei Fly!2K schrammeln meine fps zwischen 20 (extrem komplexe Airport-Sceneries samt "heavy weather") und 150 rum. Glaube aber, das liegt eher am 1 GHz-Prozessor als an der G 400 . Nevertheless: Bislang war alles "Fremdgehen" mit NVidia-Products oder anderem Kram extrem frustrierend - zuletzt mit der Kyro II (angeblich ein Hardware-Problem, was ich aber noch nicht so ganz glaube). Das Problem ist, daß ich meine Kiste auch zur Bildbearbeitung einsetze, und bislang bin ich über keine Grafikkarte gestolpert, die eine derart exzellente 2D-Bildqualität aufweisen konnte wie die Matrox (und an ihre 3D-Bildqualität kommen die meisten anderen Grakas übrigens ebenso wenig heran). Nur, wenn ich jetzt Flei Zwo in meine Kiste feuere, wird das der - nun ja - schon etwas angegrauten Matrox sicher zu viel und sie wird sich beleidigt auf 4 fps zurückziehen . Nee, den ganzen Frust spare ich mir lieber - wie gesagt: Fly!2K rulez - bis Matrox dann doch endlich mit der G 800/1100 (?) rüberkommt . Gruß Thomas

10.06.2001, 17:42	#7
anif1 Jr. Member Registriert seit: 01.05.2001 Beiträge: 36	G 400 bremst Hallo Tom, Du hast recht mit Deiner Vermutung. Habe seit einer Woche einen PIII/1000 mit 256 MB Ram und einer ATI Radeon 32 MB. Wir haben die G 400 aus dem alten Rechner eingebaut und die Frameate ging bis auf 6 runter. Nach erneutem Wechsel auf die ATI habe ich nun immerhin 15 - 20 fps. (und ruckfrei) Viele Grüsse Mike

09.06.2001, 19:13	#2
Marc Inventar Registriert seit: 01.03.2000 Beiträge: 3.197	Hi Mike! Dieses LongEZ-Dings ist aber nicht von Rob Young! Schöne Grüße Marc

10.06.2001, 01:10	#5
Simeon S Inventar Registriert seit: 21.02.2000 Alter: 49 Beiträge: 1.679	Wie, mit Fly!2K und einer G400 hast Du konstnant 4fps? Komisch... Simeon

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)