Flight Unlimited II

harry3 · 19.05.2002, 20:42

Hallo!

Mein erster FU2 Flug endete auch so.(Mit der Baron in San Fran bei starkem Gewitter, starten, Strömungsabriss, und...wow..da fliegen ja sogar die Teile wie Flügel und Rumpf weg- keine Selbstverständlichkeit zu FS98 Zeiten)
Aber wer einmal FU geflogen ist, der fliegt weiterhin FU. Ich war von FU2 so begeistert, dass ich mir gleich FU3 gekauft habe, als es auf den Markt kam!
FU2 vermittelt viel mehr das Gefühl, in einem echtn Flugzeug zu sitzen. Vergleich mal die MSFS Cessna mit der FU2/3 Cessna. Die MSFS Cessna fliegt wie auf Schienen, während man in FU2 schon einige Zeit braucht, um eine gute Landung hinsetzen zu können.
Die Graphik, die ist natürlich total unzeitgemeß.
Aber FU3 hat eine bessere Graphik, ich fliege neben FS2002 oft mit ihm, weil es ja nicht nur auf die Graphik ankommt...

Viele Grüße
FU Fan Harald

19.05.2002, 20:42	#2
harry3 Inventar Registriert seit: 11.06.2001 Alter: 39 Beiträge: 2.397	Hallo! Mein erster FU2 Flug endete auch so.(Mit der Baron in San Fran bei starkem Gewitter, starten, Strömungsabriss, und...wow..da fliegen ja sogar die Teile wie Flügel und Rumpf weg- keine Selbstverständlichkeit zu FS98 Zeiten) Aber wer einmal FU geflogen ist, der fliegt weiterhin FU. Ich war von FU2 so begeistert, dass ich mir gleich FU3 gekauft habe, als es auf den Markt kam! FU2 vermittelt viel mehr das Gefühl, in einem echtn Flugzeug zu sitzen. Vergleich mal die MSFS Cessna mit der FU2/3 Cessna. Die MSFS Cessna fliegt wie auf Schienen, während man in FU2 schon einige Zeit braucht, um eine gute Landung hinsetzen zu können. Die Graphik, die ist natürlich total unzeitgemeß. Aber FU3 hat eine bessere Graphik, ich fliege neben FS2002 oft mit ihm, weil es ja nicht nur auf die Graphik ankommt... Viele Grüße FU Fan Harald

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)