Firewall oder nicht Firewall

[einmot-flieger]

Original geschrieben von Alladin
Wahrscheinlich schon, weil keiner drei Firwalls braucht, die das gleiche tun.

So, diese Aussage ist ja schon mal Blödsinn. Ich hab höchstens zwei FWs, die das gleiche tun, nämlich die von WinXP und Zonealarm. Diese beiden schützen meinen PC. Die im Router schützt das Netzwerk, von dem mein PC lediglich ein Teil ist.

Angenommen in meinem Netzwerk selbst wäre ein Hacker und ich hätte auf meinem PC keine FW laufen. Was dann? Dann wäre mein PC offen wie ein Scheunentor!

Zur Erinnerung: die größten Bedrohungen für ein Netzwerk kommen aus dem Netzwerk selbst. Das mag zwar für ein kleines privates Netz wie meines nicht zutreffen, aber falsch ist die Aussage nicht.

Außerdem möchte ich für meinen PC immerhin noch einen rudimentären Schutz haben, falls jemand es schafft, mein WLAN zu knacken. Dann ist dieser jemand nämlich im Netz drin und ohne lokale FW auf meinem PC hätte er vollen Zugriff auf meinen PC.

Der einzige Punkt, der diskussionswürdig ist, ist die Frage, ob eine zusätzliche FW parallel zur Windows-FW sinnvoll ist. Und da sollte die Antwort angesichts der vielen Sicherheitslücken, die in Windows bisher aufgetaucht sind, doch wohl eindeutig sein!