Firefox oder InternetExplorer??? - Seite 4

==C6== · 01.01.2005, 23:26

na bum da hab ich aber viel arbeit , ne bleib eh bem IE der läft bei mir auf alle fälle schneller als der FF ich hab ka zeit zu warten bis ne seite sich in 30 sekudne aufgebaut hat und dan sehe ich auch nur die hälfte.

bAErtl · 02.01.2005, 01:50

goil - endlich mal wieder ein gscheiter flame-war

Wollte Dich auch keiner mit Gewalt zum FF bekehren.
Er mag vielleicht etwas länger zum Laden brauchen, aber wenn er einmal gestartet ist, läuft er bei mir ja sowieso bis ich den PC wieder ausschalte.
Das Laden d. einzelnen Seiten braucht nicht länger als beim IE und ist auch nur von meiner Anbindung und der des jeweiligen Servers abhängig!

greetz

bAErtl

Bully-Tiger · 02.01.2005, 17:23

Wir wollen doch hier niemanden zum Glück zwingen!!! Das Glück soll schon jeder selbst finden!!!

Aber jetzt mal Scherz bei Seite:

Hab noch jemanden für Euch, der FF benutzt & damit supi zufrieden ist: Mein Menne!!!

Er ist -was PCs angeht- genau so dumm/schlau wie ich. Aber da er den Athlon mit GeForce FX 5900 hat, ist er schon ganz froh, dass er auf seinem WinXP nicht mehr den IE benutzen muss!!! Seit er denn FF benutzt hat er weniger Abstürze & Norton Anti-Virus hat weniger zu tun!!!

Also könnte man doch eigentlich meinen, dass die meisten (ich möchte jetzt nicht sagen alle, aber so einige) Viren doch auf den IE programmiert sind.

Oder hatte einer von euch FF-Nutzern schon mal einen Virus durch den FF bekommen????

Mir ist bisher kein Fall bekannt.

Im Übrigen:
Ja, der FF braucht schon eine kurze Sekunde mehr zum ersten Laden. Aber dafür -finde ich- baut er danach alle anderen Seiten schneller auf als der IE.

Ich glaub mit der Meinung bin ich nicht alleine!!! *g*

Ps: Ich sortiere meine "Bookmarks" nicht nach dem Alphabet, sondern nach Wichtigkeit: Das Wichtigste oben und weniger Wichtig unten. Ratet mal wo bei mir dieses Forum steht???

Genau: Platz 1!!!!!!

Babsi

bAErtl · 10.01.2005, 23:32

Übrigens startet auf meinem Linux-Rechner (MDK10.1) der Firefox eindeutig um einiges schneller als der Internet-Explorer

greetz

bAErtl

==C6== · 10.01.2005, 23:39

ja , es soll auch ausnahmen geben, aber die sind selten

gleeful · 11.01.2005, 14:04

ich war dem ie trotz aller sicherheitslücken jahrelang treu - einfach weil mir kein anderer browser zugesagt hat (tempo, handling etc.).

aber seit ich den firefox für mich entdeckt hab (muss wohl version 0.7 oder so gewesen sein) ist der ie eingemottet.

firefox ist extrem flott, komfortabel und wunderbar modifizierbar - ein genialer browser, den ich nicht mehr missen möchte.

beste grüße
gleeful

02.01.2005, 01:50	#32
bAErtl Senior Member Registriert seit: 24.06.2001 Ort: Sigleß/Bgld. Alter: 58 Beiträge: 141 Mein Computer	goil - endlich mal wieder ein gscheiter flame-war Wollte Dich auch keiner mit Gewalt zum FF bekehren. Er mag vielleicht etwas länger zum Laden brauchen, aber wenn er einmal gestartet ist, läuft er bei mir ja sowieso bis ich den PC wieder ausschalte. Das Laden d. einzelnen Seiten braucht nicht länger als beim IE und ist auch nur von meiner Anbindung und der des jeweiligen Servers abhängig! greetz bAErtl ____________________________________ signaturmuffel

10.01.2005, 23:32	#34
bAErtl Senior Member Registriert seit: 24.06.2001 Ort: Sigleß/Bgld. Alter: 58 Beiträge: 141 Mein Computer	Übrigens startet auf meinem Linux-Rechner (MDK10.1) der Firefox eindeutig um einiges schneller als der Internet-Explorer greetz bAErtl ____________________________________ signaturmuffel

01.01.2005, 23:26	#31
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	na bum da hab ich aber viel arbeit , ne bleib eh bem IE der läft bei mir auf alle fälle schneller als der FF ich hab ka zeit zu warten bis ne seite sich in 30 sekudne aufgebaut hat und dan sehe ich auch nur die hälfte.

02.01.2005, 17:23	#33
Bully-Tiger Jr. Member Registriert seit: 29.12.2004 Alter: 42 Beiträge: 21	Wir wollen doch hier niemanden zum Glück zwingen!!! Das Glück soll schon jeder selbst finden!!! Aber jetzt mal Scherz bei Seite: Hab noch jemanden für Euch, der FF benutzt & damit supi zufrieden ist: Mein Menne!!! Er ist -was PCs angeht- genau so dumm/schlau wie ich. Aber da er den Athlon mit GeForce FX 5900 hat, ist er schon ganz froh, dass er auf seinem WinXP nicht mehr den IE benutzen muss!!! Seit er denn FF benutzt hat er weniger Abstürze & Norton Anti-Virus hat weniger zu tun!!! Also könnte man doch eigentlich meinen, dass die meisten (ich möchte jetzt nicht sagen alle, aber so einige) Viren doch auf den IE programmiert sind. Oder hatte einer von euch FF-Nutzern schon mal einen Virus durch den FF bekommen???? Mir ist bisher kein Fall bekannt. Im Übrigen: Ja, der FF braucht schon eine kurze Sekunde mehr zum ersten Laden. Aber dafür -finde ich- baut er danach alle anderen Seiten schneller auf als der IE. Ich glaub mit der Meinung bin ich nicht alleine!!! g Ps: Ich sortiere meine "Bookmarks" nicht nach dem Alphabet, sondern nach Wichtigkeit: Das Wichtigste oben und weniger Wichtig unten. Ratet mal wo bei mir dieses Forum steht??? Genau: Platz 1!!!!!! Babsi

10.01.2005, 23:39	#35
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	ja , es soll auch ausnahmen geben, aber die sind selten

11.01.2005, 14:04	#36
gleeful Elite Registriert seit: 20.08.2001 Alter: 48 Beiträge: 1.388	ich war dem ie trotz aller sicherheitslücken jahrelang treu - einfach weil mir kein anderer browser zugesagt hat (tempo, handling etc.). aber seit ich den firefox für mich entdeckt hab (muss wohl version 0.7 oder so gewesen sein) ist der ie eingemottet. firefox ist extrem flott, komfortabel und wunderbar modifizierbar - ein genialer browser, den ich nicht mehr missen möchte. beste grüße gleeful

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)