Filesharing aktuelle Rechtslage und Praxis

[oitt]

prüde angstgesellschaft in der niemand prons schaut und noch nie jemand onaniert hat...blödsinn

edit: danke fürs am laufenden halten!

[Baron]

Schließe mich oitt an!
Danke für Infos!

[LDIR]

Ausserdem schützen Piraten unsere Umwelt, denn anstatt ins Auto zu steigen um jede Menge verbrauchter Rohstoffe zu bezahlen (CD/Kassette + Verpackung + Inlay), setzen sie siich vor den PC und schützen so die Erde vor globaler Erwärmung. Juhu! Es leben Rechtfertigungen.

Ich danke auch für die Infos!

[Forensurfer]

Na ja das prop ist jetzt nur. Das ich seit Napster keine solche programme mehr habe.
also keine ahnung wie sie auf die IP,Mac.... von mir kommen.
Ich bin schon noch einer der schön brav legal ins Kino geht,sich CD sowie DVD´s kauft.
Musik speicher ich serwohl aufn PC. Aber auch nur Ordnungshalber.

Also wie kommt man dann auf meine IP in zusammenhang von Datenaustausch und das mit einem Prog. das "FilWatch" heist.
Das coole ist noch dazu: Habe im Benutzerbereich von AON nachgesehen. Soll zu dieser Zeit wirklich online gewessen sein. Ok das kann ich nichtmal bestreiten. Da ich nicht mehr weiss was ich zu diesem zeitpunkt gemacht habe.
Aber wenn. dann bin ich eigentlich nur zum Gamen online.
Fals die frage kommt. Nein ich habe kein WLAN.

mfg Forensurfer

[holzi]

sich CD sowie DVD´s kauft.

tät ich gerne, aber was derzeit va. an musik rauskommt, ist ein derartiger scheiss - würde ich nichtmal geschenkt nehmen. die, die sich das zeugs doch kaufen haben dann tw. mit kopierschutz zu tun, der selbst das normale abspielen erschweren. und bei dvds wird man oft indirekt als raubkopierer (die bezeichnung ist juristisch übrigens schwachsinn und suggeriert ein gar nicht vorhandenes verbrechen) bezeichnet, tw. sind kaufdvds auch schon mit werbung zugemüllt...nicht gerade die besten kaufargumente...

wird zwar etwas OT, aber mehr qualität und kundenfreundlichkeit brächte (auch finanziell) mehr als ein paar filesharern nachzurennen

[JetStreamer]

Und genau das nehmen viele als Ausrede und saugen kräftig den ganzen "scheiß", der ihnen ja eh nicht gefällt. Irgendwas läuft da schief

[oitt]

es hat nur nicht jeder die auffassung von ethik wie du

[JetStreamer]

Dass du den Zusammenhang nicht erkannst war ja auch klar

Es legen halt immer weniger Produzenten Wert auf Qualität, da es sowieso nicht rechnet. Kaufen ja doch nur die wenigsten...

[annabauer]

Hi,

ich kann das nur bestätigen, was hier über die Drohungen (Strafanzeige) geschrieben wird. Es ist einfach eine Tour die meines Erachtens nicht in Ordnung ist, wenn man über Seiten aufzählt, gegen welche Strafgesetze bzw Pornografiegesetze man verstößt und dann noch nennt, wie viel Strafe man dafür bekommt und im Gegenzug quasi als Gnadenakt vorschlägt, dass man das alles durch eine kleine feine Unterlassungserklärung und Zahlung eines Betrages von umgerechnet ZEHNTAUSEND Schilling, (die 790 EURO sind irre viel) aus der Welt räumen kann.

Wir haben jetzt nach Abstimmung mit Rechtsanwalt Öhlböck www.raoe.at - kann ich im Übrigen nur empfehlen - eine modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben. Er hat allerdings gesagt, dass nicht jeder Fall gleich gelagert ist und man im Einzelfall prüfen muss, was zu tun ist und wo die Risiken liegen. Wir haben uns jedenfalls danach entschlossen, nicht zu zahlen.

Ich persönlich finde das alles jedenfalls ziemlich arg. Das geht jetzt auch bei uns schon so an wie in den USA ....

[wesley227]

Zitat von annabauer

Hi,

ich kann das nur bestätigen, was hier über die Drohungen (Strafanzeige) geschrieben wird. Es ist einfach eine Tour die meines Erachtens nicht in Ordnung ist, wenn man über Seiten aufzählt, gegen welche Strafgesetze bzw Pornografiegesetze man verstößt und dann noch nennt, wie viel Strafe man dafür bekommt und im Gegenzug quasi als Gnadenakt vorschlägt, dass man das alles durch eine kleine feine Unterlassungserklärung und Zahlung eines Betrages von umgerechnet ZEHNTAUSEND Schilling, (die 790 EURO sind irre viel) aus der Welt räumen kann.

Wir haben jetzt nach Abstimmung mit Rechtsanwalt Öhlböck www.raoe.at - kann ich im Übrigen nur empfehlen - eine modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben. Er hat allerdings gesagt, dass nicht jeder Fall gleich gelagert ist und man im Einzelfall prüfen muss, was zu tun ist und wo die Risiken liegen. Wir haben uns jedenfalls danach entschlossen, nicht zu zahlen.

Ich persönlich finde das alles jedenfalls ziemlich arg. Das geht jetzt auch bei uns schon so an wie in den USA ....

Hallo !

Ich habe heute dasselbe Schreiben erhalten. Weisen sie bei dir auch darauf hin, das d. Mandant einen Anspruch auf Ersatz der Kosten des Einschreitens der Kanzlei hat ? Und die Honorierung anwaltlicher Tätigkeiten in Urheberrechtssachen beträgt gemäß § 5 Z 29 AHK stattliche 36.000 €.

Bin voll deiner Meinung. Setzen die Abgemahnten mit 36.000 € und der Weitergabe von Pornographie an Minderjährige unter Druck, um dann 800 € herauszupressen. Manche werden dann wahrscheinlich sogar froh sein, "nur" 800,- berappen zu müssen.

Muß man bei RA Öhlböck persönlich vorstellig werden, oder kann man die Sache per Telefon abwickeln ? Welches Honorar hat er verlangt ?

Hat der RA einen Hinweis darauf gegeben, nach welchem Zeitraum man bei Nichtzahlung auf der sicheren Seite sein kann ? z.B wenn man nach 5 Monaten noch nichts gehört hat, das dann wahrscheinlich auch nichts kommen wird.

Auf jeden Fall werde ich auch nicht zahlen. Sollte die Gegenpartei ein Gerichtsverfahren anstreben, glaubst du wäre es dann sinnvoll, wenn sich die Beklagten zusammenschließen würden ?

Mir ist außerdem kein Mann mit PC und Internet bekannt, der sich noch nie einen Porno runtergeladen hätte.

Die Justiz und die Gesetze sind bei uns sowieso sehr fragwürdig. Da kommen Schläger, die anderen das Jochbein und Kiefer brechen mit einem Anti-Agressionstraining davon, und wir sollten 800 € wegen soetwas berappen ? Sicher nicht.

Gut das ich dein Posting gefunden habe, denn da wurde ich in meiner Überzeugung nicht zu zahlen, bestätigt.

lg aus der Wachau

wesley