WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.10.2001, 01:20   #71
Niffi
Senior Member
 
Registriert seit: 18.07.2001
Beiträge: 182


Standard

Also Ich muss ganz ehrlich sagen,dass mir
die Autogenfunktion nicht gefällt.
1.Die Reichweite ist viel zu gering
2.Dubai sieht genauso aus wie Düsseldorf!
3.Die Bäume sind meiner Meinung nach
viel zu gross.
Ausserdem hat es MS wieder nicht geschafft
einen Unterschied zwischen Süden und Norden zu definieren!
Wenn ich in Hamburg starte siehts genauso
aus wie in Malle!!
Soll heissen: Die verwendeten Texturen
sind die gleichen wie von Nordeuropa!
Aber alles in allem war der erste
Eindruck sehr positiv,gerade wegen der Framerate!!
____________________________________
Kleiner Witz am Rande:
Was ist der Unterschied zwischen der
weiblichen Brust und einer Modelleisenbahn??
...Es gibt keinen; beides ist für Kinder gedacht aber die Männer spielen damit!
Niffi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 07:32   #72
Rainer2
Master
 
Registriert seit: 13.04.2000
Beiträge: 767


Standard Danke für die Präsentationen

Hallo Holger,

ein recht dickes Dankeschön für Deine Mühen alle Wünsche zu erfüllen und Deine Erklärungen zu den vielen Zusatzfragen.

Ich denke, so manch einer (ich eingeschlossen) wird sich nun nach Deinen Präsentationen auf den Erscheinungstermin des MSFS2K2 schon freuen!


Nochmals schöne Grüße

Rainer
Rainer2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 09:05   #73
Georg Beyer
Veteran
 
Registriert seit: 08.01.2001
Alter: 40
Beiträge: 209


Standard

Hallo Holger,

vielen Dank für die affengeilen Bilder auch erst mal von mir.

Hast Du Dir schon mal die Wasserflugzeuge angeschaut? Wenn ja, kannst Du mal ein Bild hier hinein stellen? Fände ich nett von Euch.

Noch ne Frage an Euch alle. Ich fahr in 2 Wochen zu meiner Oma nach Berlin. Da gibts n Wasserflugzeug. Soll ich den lieben Piloten mal für Euch löchern, wie man mit sonem Teil richtig fliegt? Kann ja dann meine Ergebnisse ins Forum setzen mit paar schönen Bildern.

Falls Ihr Interesse habt, sagt mir bescheid, würd ich gerne machen.

PS: Ich habs schon an anderen Stellen im Forum geschrieben. Doch ich kanns einfach net lassen, weil meine Vorfreude so groß ist. Der FS 2002 soll, lt. nem Computerladen in meiner Stadt, am 8. November rauskommen, und in der PRO version ca. 150,00 DM (Ich erspare mir jetzt die Umrechnung in Euro, Schillinge und Franken, da ich gleich wieder in den Unterricht muss.)

MFG

Georg
Georg Beyer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 09:16   #74
Georg Beyer
Veteran
 
Registriert seit: 08.01.2001
Alter: 40
Beiträge: 209


Standard

Hallo Holger,

mit dem Bild, das hat sich erledigt. Falls Ihr mal nen Blick darauf werfen wollt, hier ist der Link

http://www.microsoft.com/games/fs200...creen_C208.jpg

Schönen Tag noch!!!

MFG:

Georg
Georg Beyer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 09:23   #75
Enno
Veteran
 
Registriert seit: 16.11.1999
Alter: 49
Beiträge: 396


Enno eine Nachricht über ICQ schicken
Daumen hoch Super!!!

Dankeschön, Holger!

Dankeschön, daß Du Dir so viel Mühe gemacht hast, wo wir Dich alle so sehr genervt haben mit unseren Wünschen! Ein dickes Lob hiermit von mir aus!
Gruß, und

Always happy landings!

-Enno
Enno ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 09:35   #76
Buschflieger
Inventar
 
Registriert seit: 18.01.2000
Beiträge: 4.096


Reden Vielen Dank für die Shots...

und da MS jetzt ja das NDA aufgehoben hat (siehe www.avsim.com) freuen wir uns noch auf viele schöne Bilder und Berichte vom FS2002.

Vielleicht kann sich ja mal einer der ex-"Betatester" die Mühe machen seine PC und FS Konfiguration zusammen mit ein paar Screenshots MIT Framerateanzeige zu veröffentlichen.

Der 14.11. ist schon ganz feste im Kalender markiert und gespart wird auch schon! Naja, vielleicht gibts die US Version ja ein paar Tage früher, bei der läuft man(n)/frau wenigstens nicht Gefahr, dass ATC "lokalisiert" wird.

Zitter, sabber, brabbel...
Buschflieger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 09:50   #77
masterofdisaster
Elite
 
Registriert seit: 04.01.2001
Alter: 39
Beiträge: 1.330


masterofdisaster eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

WÄRE ne gute Sache Georg! Ich glaube nämlich nicht das man es hinbekommt ein Wasserflugzeug auf anhieb richtig fliegen zu können!
Also mach das mal!
Gruß
Martin

PS: Ich habe seit Anfang der Woche Ferien aber nächste Woche geht die Schule wieder los
masterofdisaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 09:53   #78
Blackbird
Veteran
 
Registriert seit: 21.08.2000
Alter: 48
Beiträge: 425


Blackbird eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hi!

1.) Vielen Dank an Holger. Sieht zwar nicht so toll aus, was teilweise am "Sparformat" der Grafikdatei liegen mag, aber es fehlen auch definitiv "ein paar" Gebäude... Verglichen mit den 3 Bahnen in der grünen Wiese a la Fly! oder sogar der völligen Aussparung im FS98 kann man sicher damit leben, bis es eine Freeware-Scenery gibt.

2.) @Matze: Komme aus Ahlem, Airport Langenhagen ein sehr beliebtes Freizeitziel von mir. Und dann noch etwas Werbung, falls Dir am ersten Montag eines Monats immer langweilig sein sollte: komm doch mal zum Flugsimulator-Stammtisch in den "Boomerang". Mehr dazu in unserem Forum http://www.forumromanum.de/member/fo...SER=user_79032

Mirko
Blackbird ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 09:58   #79
Peterle
Inventar
 
Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 82
Beiträge: 1.904


Standard Alles sehr schoen...

.. und ich kann mich dem Dank fuer die Screenshots nur anschliessen.

Aaaaaaber... ich hab' aus den verschiedenen Postings und Bildern natuerlich auch einige (zumindest fuer mich) wesentliche Probleme bezueglich der Abwaerts--Kompatibilitaet herausgelesen - korrigiert mich, wenn ich etwas falsch interpretiere:

1. Panels von FS98 und FS2k sind ohne weiteres nicht kompatibel.
2. Szenerien aus FS98 und FS2k funktionieren nicht.
3. Das Terrain-Mesh hat im Mittel die gleiche grobe Dichte (um 1km) wie im FS2k.
4. Es gibt strukturelle Unterschiede bei den Texturen - funktionieren die alten?

All diese Punkte - wenn sie nicht durch einfache Massnahmen zu beheben sind - stellen natuerlich einen harten Schlag fuer alle Designer und "Bastler" dar, die viel Zeit dafuer verwendet haben, dem FS2k-Spielzeugteil etwas mehr Realismus herauszuholen. Z.B. sind die Standard-Alpen des FS2k2 recht ungeniessbar, man braucht mindestens ein 100m-Mesh, um dort VFR zu fliegen. Ich hab weiterhin kaum ein Flugzeug auf der Platte, bei dem ich nicht am Panel geschraubt haette (fehlende Trim-Anzeige, Tankwahlschalter, Pitot-Heat-Schalter, "originalere" Instrumente usw). Und wenn ich die "Flughaefen" im FS2k2 betrachte, dann weiss ich sicher, dass ich z.B. auf die Szenerien von Stefan_R (Innsbruck z.B.) nicht so leicht verzichten will.

Nachdem MS den "Maulkorb" fuer die Beta-Tester nun geloest hat - gibt es zu diesen Punkten irgendetwas Troestliches?

Viele Gruesse
Peterle
Peterle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2001, 10:00   #80
Jens Thiel
Elite
 
Registriert seit: 22.06.2001
Alter: 59
Beiträge: 1.270


Standard vierzehnter????

@Boerries
Was ist denn am vierzehnten?
Jens Thiel ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag