Favorite Songs

[Snake007]

das heißt schließst und nicht schleißt ausserdem musst aj nicht reinschaun.

[kikakater]

Der Thread ist zum Durchstöbern da.

In meinem Fall poste ich nur Ohrwürmer. Lieder mit irgendeinem speziellen Etwas. Meistens ist das eine eingängige Melodie, wobei von Hören in der richtigen Zusammenstellung im Zeitalter von MP3 Playern gesprochen werden muß.

Bei Zusammenwürfelungen kommt es zum Missvergnügen !

Es gibt nur bestimmte Abfolgen an Musikstücken, die sich wirklich nahtlos aneinanderfügen, ohne daß es zu einem Brummschädel kommt - das kann man dann wirklich zeitlos nennen, da das auch noch Jahre danach so ist.

Es liegt an der Harmonie der Lieder aufeinander abfolgend als ein Grund und hinzukommend auch an so etwas wie an einem Zufallscharakter beim Zusammenstellen, der implizit die Auffrischung des Ganzen über Kontrastierung ergibt. Man kann noch deutlicher werden und von einer Zäsur (einem Bruch) zwischen dem ersten Teil der Lieder und einem zweiten Teil sprechen.

Ich plädiere weiterhin für nicht verlustbehaftete 192 kHz 24 Bit Aufnahmen, da Crescendos in MP3 Aufnahmen - verschärft durch schlechte Ohr- und Kopfhörer - die Ohren kaputt machen.

Ein Mindestabstand zu den Lautsprechern sowie eine Absenkung der Lautstärke sollte ebenfalls eingehalten werden.

Zusammenstellungen von mehr als 20 Songs sind meiner Erfahrung nach zuviel. Das kippt dann unweigerlich in einen Soundschwall über, wo das einzelne Stück nicht mehr wahrgenommen werden kann, da Ruhepausen fehlen. Es fehlen aber auch Wiedererkennungsmuster, die mehr von der Abfolge der Lieder abhängen, als von den einzelnen Liedern selbst. Das Phänomen ist mit einer psychoakustischen Symbiose erklärbar.

Außerdem sollte darauf hingewiesen werden, daß Muße zum Musikhören dazugehört und geruhsames Erholen und nicht sinnloses Aggressivsein , das wiederum aus mangelnder Orientierung wegen fehlender Züchtigung (Zurechtweisung) durch den Vater herrührt.

[rev.antun]

[Ottwald]

vielleicht hat man in St. Plödian einen anderen Musikgeschmack als anderswo. Aber dieses hier ist ein Forum wo jeder reinschreiben kann, was er will, solange er sich an die Regeln hält!
Mir gefällt stilmässig auch nicht alles in diesem Beitrag aber deswegen muss ich den Geschmack anderer wohl gelten lassen!
Also erheb dich nicht zum judge über andere.



....und schreibt selber so Beiträge wie: "wer von euch trägt eine Brille"

[kikakater]

Original geschrieben von rev.antun

Der Soldat, der vom Absinth schlürfen zum Absinth in sich hineingluckern übergegangen ist.

Die Nasenspitze und die Mundwinkel schauen nicht mehr gut aus.

[str1ker]

Kataklysm - Blood on the Swans

[abcxyz]

hab mir heute die simon and garfunkel essentials gekauft, aber leider war bright eyes ned drauf
weiss jemand auf welcher CD das drauf ist, die noch im handel erhältlich ist?
wird ja wohl keine single mehr davon geben und man muss entweder ne übeteuerte mp3 aus dem internet ziehen oder nen sampler kaufen, wo dich die hälfte ned interessiert -.-

[enjoy2]

Original geschrieben von kikakater
Ich plädiere weiterhin für nicht verlustbehaftete 192 kHz 24 Bit Aufnahmen, da Crescendos in MP3 Aufnahmen - verschärft durch schlechte Ohr- und Kopfhörer - die Ohren kaputt machen.

ähmm, wenn ich diesen Teil des Postings von dir richtig verstehe (wovon ich nicht überzeugt bin), behauptest du, dass MP3-Aufnahmen, sprich Aufnahmen, bei welchen nicht hörbare Teile, ob durch Überlagerung oder zu tiefe, bzw. zu hohe Töne, "entfernt" wurden, die Ohren schädigen ???



Zu laute Musik würde ich verstehen, obwohl es auch Studien gibt, welche behaupten, dass zu laute Musik über Kopfhörer nicht zur Schädigung der Ohren führen, da die Musik nicht als unangenehmer Lärm sondern eben als Musik empfunden wird.

bzw. bezüglich Unterschiede hörbarmachen von Wav und MP3 - siehe einige andere Threads im Forum

[kikakater]

Crescendo (bzw. Mehrzahl) verstehst du aber schon ?

1. Nicht korrekt nachbilden der hohen Frequenzen

2. Übersteuerte Aufnahme

[abcxyz]

Adix - Happy Flight (never ending story melody)