Fahrenheit 911

[jak]

Original geschrieben von jayjay
die unwahrheiten und gestellten szenen in bowling for columbine haben mir gereicht.

Was für Szenen sind gemeint?

Jak

[jayjay]

Original geschrieben von jak
Was für Szenen sind gemeint?

Jak

beispielsweise wo er in der bank ne waffe kriegt.

[ruffy_mike]

Moore gehört eingesperrt genauso wie Bush. Einzig positiv an der Sache ist, dass Moore die Propaganda zumindest für einen "guten Zweck"(?) einsetzt. Nicht auszudenken, was so ein Mann aber alles anstellen könnte...

Unfassbar ist es für mich, wie leicht sich die Leute manipulieren lassen & wie schnell sie sich eine Meinung aufhalsen lassen. Anti-Amerika alles schön und gut, vieles drüben ist sicher nicht okay, aber der Film "Bowling for Columbine" ist beispielsweise eine Frechheit. Was da alles verdreht wurde, wahllos zusammengestückelt, falsch gemeldet wurde etc. ist ein Wahnsinn.

Ich kann nur allen Leuten raten, die Finger von Michael Moore zu lassen; wenn schon was ansehen, dann bitte sehr kritisch beurteilen.

"Stupid White Man" dürfte sich Moore gedacht haben, gerichtet an alle Käufer seines Buches. Wie leicht man einen für dumm verkaufen kann...

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von freakout
bush als opfer zu bezeichnen ist deftig

wollte sowas eigentlich vermeiden, aber wenn du schon die "zeigefinger-methode" verwenden willst: wieso kann ein täter nicht auch gleichzeitig opfer sein ?

bzw: glaubst du wirklich, daß der moore dann "ruhe gibt", wenn der bush nicht mehr im amt ist ? meinst du nicht, daß er sich dann schon an den geldregen gewöhnt hat, und sein spiel fortsetzen wird ?

[jayjay]

Original geschrieben von Venkman

ernsthaft glaubt ihr die amerikanischen wähler kann man mit fakten ohne zu überzeichnen davon überzeugen dass es nur um das öl im iraq geht?

immerhin hat eine mehrheit der us-amerikanischen bürger george w. bush ja NICHT/NIE gewählt - was ihm ja gerne auch (zurecht) vorgeworfen wird.
im gegensatz dazu haben wir ach so gscheiden eu-bürger nicht mal eine möglichkeit unsere eu-regierung (komission) oder unseren eu-präsidenten zu wählen, was uns also sicherlich auch nicht besser dastehen lässt.
und was macht es besser, wenn moore mit nachweislich gefälschten statistiken, zahlen oder tatsachen genau auf die selbe art (wahl-)manipulation betreibt? betreiben die us-demokraten denn keine propaganda? dieses pseudo-wissenschaftliche getue eines michael moore ist ein frevel gegenüber jedem der schon mal eine (seriöse) wissenschaftlich-akademische arbeit geschrieben hat... da bin ich von den amis wahrlich besseres gewohnt
naja, wurscht ... wers sehen will

[Venkman]

hollywood hat nix mit akademisch zu tun (bzw amerikanischer film, ausnahmen gibts gottseidank)


und wir sind nicht viel besser das stimm, ich brauch nur meinen landeshauptmann ansehn und was der definitiv so aufführt (postenbesetzung etc) und die mehrheit checkts nicht, nicht dass andre das besser gemacht hätten er machts halt sehr stark aber lassen wir das draussen....

bowling for columbine hatte aber einen großen unterhaltungswert

[fuike]

Original geschrieben von jayjay
beispielsweise wo er in der bank ne waffe kriegt.

Naja gestellt, wie soll man das sonst rüberbringen?
Ich find eher seine Interview - Methoden fragwürdig.
Er erwischt seine "Interview - Opfer" immer in unvorbereiteten Augenblicken, so wie z.B. Charlton Heston.
Erstens konnte sich Mr. Heston nicht auf das Interview vorbereiten u. zweitens stellte Mr. Moore Fragen, die ihn verunsicherten u. zu Antworten bewegten, die wahrscheinlich nie gefallen wären.
Find ich irgendwie unfair, aber das kommt dann halt gut rüber, wenn Mr. Moore Argumente bereithält, die den Interviewten vernichten.

MfG fuike

[gaelic]

heston ist ein arschloch. und das bringt moore super rüber.

[jak]

Original geschrieben von jayjay
beispielsweise wo er in der bank ne waffe kriegt.

Die Bankangestellte sagt "we are a licenced firearm dealer". Entweder ist also die ganze Szene gestellt, oder die ganze Szene stimmt.

Jak

[Venkman]

also wegen der waffen bank szene > man macht ein konto auf, das wird geprüft > dauert ein wenig (keine ahnung, aber sicher nicht sofort) sprich der eindruck der entsteht dass man reingeht und mit einem gewehr rauskommt stimmt nicht, das gewehr bekommt man dann schon dort