Fälschung ? AMD XP 2200 - Seite 2

Karl · 08.03.2004, 14:53

@digi!
Da ist dieser Thread. Habe ihn ausgegraben....
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ight=optimiert

digi · 08.03.2004, 15:06

@karl: danke für den interessanten thread, schade das der nicht weiterging. mal sehen was auf meiner rechnung steht und dann werd ich den händler mal kontaktieren und meinen unmut abgeben...

danke jedenfalls !

@steffen: yep, stimmt, 1700 auf 2600 ?? aber ich will ja gar nicht oc'en! ich wollte damals ein 2200 system und fühle mich arg getäuscht das da ein 1700 drinnen ist. hast du's gewusst ? oder absichtlich so gekauft ?

Prasman · 08.03.2004, 15:10

sag mal du muesstest auf dem besagtem prozzie doch irgentwas bei den L bruecken erkannt haben?

das einige entweder getrennt bezw. einige extra verbunden wurden?

damit kann der besagte "haendler" einstellen als was der prozessor laufen soll.

Oder ist dir da nichts aufgefallen?

Steff · 08.03.2004, 15:10

Nö digi ich hab ihn als 2600+ gekauft aber wenn man nachfragt wird man damit abgespeist das am Prospekt Leistung und nicht Prozesser 2600+ steht

digi · 08.03.2004, 15:12

@prasman: werd ich mir anschaun, wie erkenn ich da was ?

@steff: was steht auf der rechnung ? auf das kommts wohl an, oder ?

Steff · 08.03.2004, 15:19

Auf der Rechnung steht AMD Athlon auf 2600+ 266 mhz FSB Sockel A optimiert.

Toll oder

digi · 08.03.2004, 15:32

aber das kann doch nicht sein, ist das nicht arge täuschung ?

hat schon jemand mal konsumentenschutz oder amd diesbezüglich kontaktiert, oder den händler verklagt ?

MANX · 08.03.2004, 15:46

> aber das kann doch nicht sein, ist das nicht arge täuschung ?

----edit----

Prasman · 08.03.2004, 15:54

na glaub nicht das man da mit konsumentenschutz ankommen kann.

wenn wirklich klar steht: "Auf 2600+ 266 mhz FSB Sockel A optimiert"

zunaechst muesstest du feststellen konnen, dass alle L1 Bruecken getrennt sind = Multi wird ueber die Bruecken eingestellt.

Fuer V Core ist L11 zustaendig.

usw.

schau ganz einfach ob gewisse bruecken mit silberleitstift oder aehnliches "uebermalt wurden" bezw. gewisse Bruecken voneinander getrennt wurden.

digi · 08.03.2004, 16:17

ich glaub ich brauch gar nicht mehr zu schaun, hab mittlerweile im geizahls forum einen thread gelesen
( http://forum.geizhals.at/t169055,913280.html#913280 )

wirklich interessant

achja, und den widerstand der in dem thread erwähnt wird hab ich auch drauf.

meiner meinung nach müsste auf der rechnung AMD 1700+ auf 2100 optimiert stehen.

08.03.2004, 14:53	#11
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	@digi! Da ist dieser Thread. Habe ihn ausgegraben.... http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ight=optimiert ____________________________________ M.f.G. Karl

08.03.2004, 15:10	#13
Prasman Inventar Registriert seit: 29.05.2003 Beiträge: 1.727	sag mal du muesstest auf dem besagtem prozzie doch irgentwas bei den L bruecken erkannt haben? das einige entweder getrennt bezw. einige extra verbunden wurden? damit kann der besagte "haendler" einstellen als was der prozessor laufen soll. Oder ist dir da nichts aufgefallen? ____________________________________ mfg Prasman "I can look at a chick who's a little out of shape and if she turns me on, I won't hesitate to date her. If she's a good fuck, she can weigh 150 pounds, I don't care."- Arnold Schwarzenegger 1977

08.03.2004, 15:46	#18
MANX Inventar Registriert seit: 27.02.2001 Beiträge: 1.967	> aber das kann doch nicht sein, ist das nicht arge täuschung ? ----edit---- ____________________________________ Broadcasting from the Isle of Man: >> Manx Radio <<

08.03.2004, 15:54	#19
Prasman Inventar Registriert seit: 29.05.2003 Beiträge: 1.727	na glaub nicht das man da mit konsumentenschutz ankommen kann. wenn wirklich klar steht: "Auf 2600+ 266 mhz FSB Sockel A optimiert" zunaechst muesstest du feststellen konnen, dass alle L1 Bruecken getrennt sind = Multi wird ueber die Bruecken eingestellt. Fuer V Core ist L11 zustaendig. usw. schau ganz einfach ob gewisse bruecken mit silberleitstift oder aehnliches "uebermalt wurden" bezw. gewisse Bruecken voneinander getrennt wurden. ____________________________________ mfg Prasman "I can look at a chick who's a little out of shape and if she turns me on, I won't hesitate to date her. If she's a good fuck, she can weigh 150 pounds, I don't care."- Arnold Schwarzenegger 1977

08.03.2004, 15:06	#12
digi Newbie Registriert seit: 08.03.2004 Beiträge: 13	@karl: danke für den interessanten thread, schade das der nicht weiterging. mal sehen was auf meiner rechnung steht und dann werd ich den händler mal kontaktieren und meinen unmut abgeben... danke jedenfalls ! @steffen: yep, stimmt, 1700 auf 2600 ?? aber ich will ja gar nicht oc'en! ich wollte damals ein 2200 system und fühle mich arg getäuscht das da ein 1700 drinnen ist. hast du's gewusst ? oder absichtlich so gekauft ?

08.03.2004, 15:10	#14
Steff Jr. Member Registriert seit: 01.03.2003 Alter: 47 Beiträge: 41	Nö digi ich hab ihn als 2600+ gekauft aber wenn man nachfragt wird man damit abgespeist das am Prospekt Leistung und nicht Prozesser 2600+ steht

08.03.2004, 15:12	#15
digi Newbie Registriert seit: 08.03.2004 Beiträge: 13	@prasman: werd ich mir anschaun, wie erkenn ich da was ? @steff: was steht auf der rechnung ? auf das kommts wohl an, oder ?

08.03.2004, 15:19	#16
Steff Jr. Member Registriert seit: 01.03.2003 Alter: 47 Beiträge: 41	Auf der Rechnung steht AMD Athlon auf 2600+ 266 mhz FSB Sockel A optimiert. Toll oder

08.03.2004, 15:32	#17
digi Newbie Registriert seit: 08.03.2004 Beiträge: 13	aber das kann doch nicht sein, ist das nicht arge täuschung ? hat schon jemand mal konsumentenschutz oder amd diesbezüglich kontaktiert, oder den händler verklagt ?

08.03.2004, 16:17	#20
digi Newbie Registriert seit: 08.03.2004 Beiträge: 13	ich glaub ich brauch gar nicht mehr zu schaun, hab mittlerweile im geizahls forum einen thread gelesen ( http://forum.geizhals.at/t169055,913280.html#913280 ) wirklich interessant achja, und den widerstand der in dem thread erwähnt wird hab ich auch drauf. meiner meinung nach müsste auf der rechnung AMD 1700+ auf 2100 optimiert stehen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)