Evolution/Schöpfung

tricipitinus · 02.10.2003, 09:49

mal überlegt, dass es weder fossile belege für makroevolution gibt (missing links) noch dass es eine logisch nachvollziehbare erklärung dafür gäbe?

für die entstehung einer neuen art oder auch nur relativ kleiner veränderungen (zb. pferd bekommt langen hals->giraffe) sind eine unheimliche vielzahl von zufälligen mutationen erforderlich, sodass die wahrscheinlichkeit dafür praktisch null ist...
dazu kommt, dass die zwischenstufen meist benachteiligt sind und allein deshalb durch die natürliche selektion aussterben, bevor sie nur die geringste chance hätten, weiter zu mutieren.

02.10.2003, 09:49	#11
tricipitinus Senior Member Registriert seit: 21.11.2001 Alter: 44 Beiträge: 160	mal überlegt, dass es weder fossile belege für makroevolution gibt (missing links) noch dass es eine logisch nachvollziehbare erklärung dafür gäbe? für die entstehung einer neuen art oder auch nur relativ kleiner veränderungen (zb. pferd bekommt langen hals->giraffe) sind eine unheimliche vielzahl von zufälligen mutationen erforderlich, sodass die wahrscheinlichkeit dafür praktisch null ist... dazu kommt, dass die zwischenstufen meist benachteiligt sind und allein deshalb durch die natürliche selektion aussterben, bevor sie nur die geringste chance hätten, weiter zu mutieren. ____________________________________ Es kann passieren was will, es gibt immer jemanden, der es kommen sah.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)