Eure schönsten Screenshots FSX

[TimoH]

Ehrlich gesagt sehe ich auf den letzten 3 Seiten hier keine Bilder, die sonst was vorgaukeln. Zeigen eher den FSX, wie er standardmäßig ist und mit jedem Mittelklasserechner darstellbar ist. Sogar mit meinem ^^

Einzig Tileproxy verfälscht.

Original geschrieben von dimiwi


Schade, dass sich dieser Reigen ansehnlicher "Qualität statt Quantität" nicht auch auf das eine oder andere Avatar erstreckt.

<- Bitte vorstellen, es sei Mineralwasser.

Ist das jetzt "Sachebene", "Humor" oder was?

Original geschrieben von dimiwi
P.S. Ich habe den FSX in voller "Pracht" gesehen. (Läuft jetzt bei meinem Vater aufm SuperPC.)
Es ist und bleibt ernüchternd. Jedem, der die Screens hier für bare Münze nimmt, der denkt, er kauft sich den FSX und kann dann problemlos solche Bilder geniessen, sei gesagt: VORSICHT!

Sei froh, dass Du noch einen Vater hast.
Meiner hat den FS9 gestartet und dann... Vorsicht!!!!
Was hat dein Dad denn für einen SuperPC?
Die Bilder, die ich hier zeige, entstehn jedenfalls alle im Flug, sonst würde mir das kein Spaß machen. Wers net glaubt, glaubt es halt net...
Wobei ich nie behauptet habe perfekte und supertolle Bilder zu zeigen - wer genau hinschaut kann erkennen, dass der FSX bei mir nicht in "voller Pracht" läuft. Aber so wie er läuft bin ich absolut zufrieden


@Dirk
VC ist auch mit FSPanelstudio schwierig.
Damit schaff ichs nur grob und muss dann von Hand anpassen.

[dimiwi]

Das mit deinem Vater tut mir leid, aber er starb glücklich.

Spaßbeiseite: Ich bleibe dabei, dass dem FSX die Zukunft gehört und dass er Unmengen an Potenzial hat (aber das hat man von Sebastian Deisler ja auch mal gesagt...).

VFR mässig macht er mir jetzt schon Freude. Genau da sehe ich auch große Chancen für den FSX.

Was mich nervt, ist diese plumpe Fanboy-Attitüde, mit der sich beide Lager begegnen.

<- Bier?

[TimoH]

Original geschrieben von dimiwi
Was mich nervt, ist diese plumpe Fanboy-Attitüde, mit der sich beide Lager begegnen.

<- Bier?

Mich auch.
Ich hab mir bspw. heute erst wieder 3 Sachen für den FS9 gekauft und hab nebenbei den FSX für VFR-Fliegerei: v.a. zur Zeit Vancouver+.
Ich mag beide Simulatoren. Aber gestehe mir emotionslos ein, dass dem FSX die Zkunft gehört und auch gehören sollte. Mein Hobby soll ja Fortschritte machen und ich denke es wird wie beim FS9 (leider erst so spät), erst in den letzten 2 Jahren geht es rund.

Ich mag nur nimmer das ewige "FS9 forever" hören. War denn das wirklich bei FS1-FS8 auch so nervig? (beziehe ich nicht auf Dich; allgemeine Stimmung ^^).

[superburschi]

Original geschrieben von dimiwi


Schade, dass sich dieser Reigen ansehnlicher "Qualität statt Quantität" nicht auch auf das eine oder andere Avatar erstreckt.

<- Bitte vorstellen, es sei Mineralwasser.

Ja, da wir beide ja reale Bilder von uns verwenden... Wir sollten sie gegen Screenshots austauschen...

Original geschrieben von Mentos79

VC ist auch mit FSPanelstudio schwierig.
Damit schaff ichs nur grob und muss dann von Hand anpassen.

Gut, dann hat sich ja nix verschlechtert, war ja schon mit dem Vorgänger so...

Original geschrieben von dimiwi

Was mich nervt, ist diese plumpe Fanboy-Attitüde, mit der sich beide Lager begegnen.

Sehe ich anders, wir, die FSX-gemeinde müssen uns ständig irgendwelche Sprüche anhören von diesen Typen, die den FS9 auf ihren veralteten Systemen zocken und ihre Bildchen bearbeiten bis der Arzt kommt und die FSX Demo als Diashow gespielt haben... Purer Neid... Ich spiele den FSX ungetweakt mit fast vollen Reglern absolut ohne Probleme mit einem Minimum von 20 Frames und einem Schnitt von 25 bis 35 Frames... Und das mit einem langsamen AMD System... Und wenn es Addons gibt kauf ich mir die halt und jammere nicht rum weil die ganzen FS9 Addons, die ich haufenweise hier habe, nicht mehr laufen und ich jetzt alles nochmal kaufen muss - ich hab halt das Geld und schäme mich auch nicht für meine Kaufsuchtanfälle und es ist mir auch egal ob andere dazu in der Lage sind oder nicht... Wenn man das Geld nicht hat muß man ja nicht den FSX verurteilen...



So sieht´s aus...



Gruß

Dirk

[dimiwi]

Hey Dirk,

auf beiden Seiten existieren einfach zuviele Vorurteile (das meine ich auch aus deinem Text recht deutlich heraus lesen zu können).

Sowas is halt ein schlechter Nährboden für eine sachliche Diskussion (ich nehme mich selber da nicht aus).

Wir haben doch alle das selbe Ziel: Spaß am Fliegen am PC!

Gruß Dirk

@dimiwi
IFR geht ganz gut, sofern nicht andere Addons reinspucken, oder man nicht gerade die Weltmetropolen mit allen Reglern Rechts ansteuert.
Südamerika, Osteuropa und Asien laufen bei mir mit sehr hohen Einstellungen flüssig und gefallen mir teilweise besser als Gegenden in den USA, oder Westeuropa, wo - auch für mich - auf unerklärlicheweise die FPS einbrechen können.
Mein System ist aber halt auch nicht mehr das neuste (Opteron 180, 2 Gig DDR-Ram usw..) und dann muss ich halt Kompromisse eingehen.
Wer das nicht kann, bleibt halt beim FS9, aber soll dann bitte nicht verbittert sein und sticheln

Für dich ein Clausthaler, für mich ein Beck's

[beluga3003]

ich hab halt das Geld und schäme mich auch nicht für meine Kaufsuchtanfälle und es ist mir auch egal ob andere dazu in der Lage sind oder nicht... Wenn man das Geld nicht hat muß man ja nicht den FSX verurteilen...

AMEN!

[dimiwi]

Bitte auch für mich ein Beck's.




P.S. Ich sehe gerade wir tendieren in Richtung Neiddebatte. Was mich angeht, hat es nix mit dem Geld zu tun, wenn ich dem FSX kritisch gegenüber stehe.

Also bitte keinen Schwanzvergleich.

<- Wer will Bier und wer Viagra?

[ronny@rip]

Ihr Quatschköpfe...