Eure schönsten Screenshots FS2004 - Seite 828

God_of_Simulation · 14.01.2007, 11:57

Was heißt hier noch !?

lies mal in den einschlägigen Foren der Entwickler- keiner hat das Know How oder auch die Lust mit riesigem Aufwand Szenerien zu erstellen, die dann doch unfliegbar sind und daher auch kaum gekauft werden dürften. Bei FlyTampa und Flightscenery jedenfalls hat man den FSX schon fast aufgegeben.

Sicherlich- einige Flieger wird es für den FSX geben, CS757, PMDG MD-11, mit denen kann man dann die zauberhafte Default- Landschaft erkunden. Totgeburt nennt man sowas.

GMVitus · 14.01.2007, 12:19

[Offtopic]*g* Egal in welchem Thread man ist, das alte Thema kommt immer wieder hoch ;-)

Der FSX hat viel zu viel Potential als dass sich die Addon Hersteller das entgehen lassen werden. Das Einarbeiten in ein neues SDK oder eine neue Programmiersprache (kommt ja u.U. bei der Gauge programmierung zum tragen, da nur noch XML und programmierte Gauges funktionieren) ist ein harter Knochen! Ist aber alles nur eine Frage der Zeit und ich kann geduldig darauf warten, bzw. mitentwickeln

[/Offtopic]

Eigentlich wollte ich mich ja nur fuer die schönen Bilder bei Euch bedanken. Ich schaue hier fast täglich rein und erfreue mich daran!

Liebe Gruesse vom
Vitus

Lexxikkon · 14.01.2007, 12:19

@God of Simulation: Wäre schön, wenn man deinen richtigen Namen kennen würde, ist bei uns hier so usus, dass man sich mit richtigem Namen anspricht.

Außerdem glaube ich nicht, dass dies hier der richtige Ort für Hetztiraden gegen den FSX ist. Als der FS9 herauskam, hatten wir hier genau diese Diskussion, zwar schön, aber unfliegbar...und erst mit den letzten richtig guten Prozessoren lässt sich doch ein FS9 erst richtig smooth und ruckelfrei, auch bei komplexen Szenerien und hohem Traffic fliegen.

In einem oder vielleicht in zwei Jahren, wenn viele hier einen leistungsstarken Core2Duo ihr Eigen nennen mit entsprechender Hardwareumgebung, wird keiner mehr über mangelnde Performance sprechen. Und erst dann wird der FSX sein Potential, das er durchaus hat, ausspielen.

Und nicht falsch verstehen: Für mich kommt der FSX im Moment auch nicht in Betracht, da ich den FS9 mit viel Mühe und Geld aufgebaut habe und noch keine Vorteile durch den Neuen sehe. Aber in 2 Jahren, wenn die PMDG 737 und A320 und MD11 u.ä. für den FSX draußen sind?

Naja, back to topic, aber bitte verschone uns in nächster Zeit mit solchen Kommentaren, zumindest in diesem Thread.

@Ben: Welche Szenerie ist das auf deinen letzten Bildern?

Gruß, Dennis

Ben Voigt · 14.01.2007, 12:55

Zitat:

Original geschrieben von Lexxikkon

@Ben: Welche Szenerie ist das auf deinen letzten Bildern?
Gruß, Dennis

Das ist Montego Bay, Jamaica [MKJS]
http://library.avsim.net/esearch.php...cen&DLID=34758

habe auch noch bei avsim nen mesh für jamaica runtergeladen . . . viel spaß.

MfG Ben Voigt

natthapol · 14.01.2007, 13:01

Danke, ich glaub die Scenery werd' ich auch mal versuchen

Delta777 · 14.01.2007, 13:10

@ Natthapol:

Gefällt mir richtig gut. ist schon ein klasse Arbeitsplatz!

Paule D-EHCF · 14.01.2007, 13:50

natthapol · 14.01.2007, 14:16

Zitat:

Original geschrieben von Delta777
@ Natthapol:

Gefällt mir richtig gut. ist schon ein klasse Arbeitsplatz!

Danke, finde ich auch

dakl · 14.01.2007, 14:32

@ Chris
welcher airport ist das???

Delta777 · 14.01.2007, 14:34

Hannover EDDV

14.01.2007, 12:19	#8273
Lexxikkon Veteran Registriert seit: 07.11.2004 Beiträge: 207	@God of Simulation: Wäre schön, wenn man deinen richtigen Namen kennen würde, ist bei uns hier so usus, dass man sich mit richtigem Namen anspricht. Außerdem glaube ich nicht, dass dies hier der richtige Ort für Hetztiraden gegen den FSX ist. Als der FS9 herauskam, hatten wir hier genau diese Diskussion, zwar schön, aber unfliegbar...und erst mit den letzten richtig guten Prozessoren lässt sich doch ein FS9 erst richtig smooth und ruckelfrei, auch bei komplexen Szenerien und hohem Traffic fliegen. In einem oder vielleicht in zwei Jahren, wenn viele hier einen leistungsstarken Core2Duo ihr Eigen nennen mit entsprechender Hardwareumgebung, wird keiner mehr über mangelnde Performance sprechen. Und erst dann wird der FSX sein Potential, das er durchaus hat, ausspielen. Und nicht falsch verstehen: Für mich kommt der FSX im Moment auch nicht in Betracht, da ich den FS9 mit viel Mühe und Geld aufgebaut habe und noch keine Vorteile durch den Neuen sehe. Aber in 2 Jahren, wenn die PMDG 737 und A320 und MD11 u.ä. für den FSX draußen sind? Naja, back to topic, aber bitte verschone uns in nächster Zeit mit solchen Kommentaren, zumindest in diesem Thread. @Ben: Welche Szenerie ist das auf deinen letzten Bildern? Gruß, Dennis ____________________________________ Servus, Dennis Online unterwegs als: GEW323, DLH1210

14.01.2007, 13:01	#8275
natthapol Veteran Registriert seit: 12.12.2006 Alter: 35 Beiträge: 303	Danke, ich glaub die Scenery werd' ich auch mal versuchen ____________________________________ MfG Natthapol F. Meine Videos Boeing 747 - The only one! Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten

14.01.2007, 13:10	#8276
Delta777 Inventar Registriert seit: 05.10.2005 Alter: 38 Beiträge: 2.469	@ Natthapol: Gefällt mir richtig gut. ist schon ein klasse Arbeitsplatz! ____________________________________ Gruß Nicolas EDLP-Webcam \| Meine Files bei Avsim \| Mein Youtube-Account "In thrust we trust"

14.01.2007, 13:50	#8277
Paule D-EHCF Elite Registriert seit: 23.04.2004 Alter: 51 Beiträge: 1.221	____________________________________ Gruß Chris Meine Files bei \"AVSIM\" Meine Bilder bei \"Flugzeugbilder.de\" Meine Bilder bei VirtualSpotterpix\" Mein Video bei \"YouTube \"

14.01.2007, 14:32	#8279
dakl Hero Registriert seit: 18.12.2006 Ort: Heinsberg Alter: 34 Beiträge: 823	@ Chris welcher airport ist das??? ____________________________________ MfG Daniel --------oOOo---°(_)°---oOOo-------- Meine Files bei avsim.net -----------------------------------------

14.01.2007, 11:57	#8271
God_of_Simulation Gesperrt Registriert seit: 09.01.2007 Beiträge: 35	Was heißt hier noch !? lies mal in den einschlägigen Foren der Entwickler- keiner hat das Know How oder auch die Lust mit riesigem Aufwand Szenerien zu erstellen, die dann doch unfliegbar sind und daher auch kaum gekauft werden dürften. Bei FlyTampa und Flightscenery jedenfalls hat man den FSX schon fast aufgegeben. Sicherlich- einige Flieger wird es für den FSX geben, CS757, PMDG MD-11, mit denen kann man dann die zauberhafte Default- Landschaft erkunden. Totgeburt nennt man sowas.

14.01.2007, 12:19	#8272
GMVitus Veteran Registriert seit: 26.11.2006 Beiträge: 239	[Offtopic]g Egal in welchem Thread man ist, das alte Thema kommt immer wieder hoch ;-) Der FSX hat viel zu viel Potential als dass sich die Addon Hersteller das entgehen lassen werden. Das Einarbeiten in ein neues SDK oder eine neue Programmiersprache (kommt ja u.U. bei der Gauge programmierung zum tragen, da nur noch XML und programmierte Gauges funktionieren) ist ein harter Knochen! Ist aber alles nur eine Frage der Zeit und ich kann geduldig darauf warten, bzw. mitentwickeln [/Offtopic] Eigentlich wollte ich mich ja nur fuer die schönen Bilder bei Euch bedanken. Ich schaue hier fast täglich rein und erfreue mich daran! Liebe Gruesse vom Vitus

14.01.2007, 14:34	#8280
Delta777 Inventar Registriert seit: 05.10.2005 Alter: 38 Beiträge: 2.469	Hannover EDDV ____________________________________ Gruß Nicolas EDLP-Webcam \| Meine Files bei Avsim \| Mein Youtube-Account "In thrust we trust"

Aktive Benutzer in diesem Thema: 727 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 727)