Eset SmartSecurity 4 vs. Kaspersky Internet Security 2010

holzi · 10.09.2009, 11:23

Also ich kann nur für die bisherigen Versionen sprechen, da war Eset ressourcenschonender, das würde ich auch empfehlen.
Bzgl. Windows 7, da steht es derzeit bei keinem Hersteller dabei, dass Win7 auch unterstützt wird.

btw. wozu eine zusätzliche Firewall? Die in Vista eingebaute Firewall funktioniert sehr gut - zumindest für private Zwecke völlig ausreichend.

==C6== · 10.09.2009, 14:51

war bis vor par monaten kaspersky fan, aber bin auch auf eset umgestiegen, der kasperl hat zuviele bugs.
einzig der werbeblocker geht mir wirklich ab

10.09.2009, 11:23	#1
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	Also ich kann nur für die bisherigen Versionen sprechen, da war Eset ressourcenschonender, das würde ich auch empfehlen. Bzgl. Windows 7, da steht es derzeit bei keinem Hersteller dabei, dass Win7 auch unterstützt wird. btw. wozu eine zusätzliche Firewall? Die in Vista eingebaute Firewall funktioniert sehr gut - zumindest für private Zwecke völlig ausreichend. ____________________________________ Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr.

10.09.2009, 14:51	#2
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	war bis vor par monaten kaspersky fan, aber bin auch auf eset umgestiegen, der kasperl hat zuviele bugs. einzig der werbeblocker geht mir wirklich ab

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)