erster test ati x800

DoktaMoby · 04.05.2004, 19:01

Hallo ....
der erste test der neuen ati x800 - serie.
http://www.de.tomshardware.com/graph...504/index.html
Bei 4x AA und 8x FSAA liegt sie klar vor der gforce 6800. dazu ist sie kleiner , verbraucht weniger strom, wird nicht so warm und am aller wichtigsten, wird wohl 100 € weniger kosten (pro variante) als
die nvidia.

Gruss Moritz

OE-SJP · 04.05.2004, 22:10

bleibt die spannende frage, wie sie im flusi performt

provider · 06.05.2004, 00:57

Na wie soll sie schon Performen ?
Die wird wieder besser abschneiden wie die FX5950 jetzt gegen die Radeon 9800 Pro.
ATI verwendet einfach eine ausgeklügeltere Technik als NVidia. Mir kommt keine NVidia mehr in meinen Rechner.
Im Endeffekt müßen das aber beide Karten erst zeigen, was sie zu leisten vermögen ;-)
Nach jetzigen Vorabtests ist die neue Radeon deutlich schneller als die GForce FX 6800.
Und Nvidia scheint schon wieder zu Cheaten. Nachzulesen bei http://www.chip.de

Im Endeffekt kommt uns das Allen zugute, da das schön auf den Preis drückt.

Gruß
Provider

Guenni · 07.05.2004, 03:12

Ja,Ja,und wieder so um die 500 Teuronen auf
den Tisch legen. Wo meine 9800 Pro für 400
Teuros erst ein halbes Jahr alt ist. Sorry,
aber so langsam reicht es mit der Aufrüsterei. Und bei NVIDIA kommt wohl noch
ein neues Netzteil dazu.Das sind ja tolle
aussichten.
Geuß Guenni

provider · 07.05.2004, 23:58

Hi !

Na also wer wird denn da gleich traurig sein ?
Guenni niemand muss die neuen Grafikkarten kaufen. Mach ich ja auch nicht. Habe letztes Jahr im November auch 340 EUR für meine Club 3D Radeon 9800 Pro hingelegt. Und die tut es auch noch in einem Jahr.
Warum sollte das bei Dir anderst sein ?

Niemand zwingt einen etwas zu kaufen. Stelle Dir vor es gäbe in der Hardwareentwicklung keinen Fortschritt.....
Dann würdest Du immer noch mit dem FS 4 rumeiern !

Freuen wir uns auf die kommenden Grafikkarten und passenden Spiele dazu. Z.b. Unreal 3 Engine verwendet Pixelshader 3.0. Wirkt sehr realistisch.
Und der nächste Flight Simulator wird auch von den neuen PS Funktionen Gebrauch machen, wenn wohl auch wieder nur in einem recht geringen Umfang.
Aber so wird er Stück für Stück realistischer der Flusi....

Gruß
Provider

Jim Phelps · 08.05.2004, 00:46

Hi,

Das Gute an der neuen Grakageneration soll wohl auch sein, dass sie den Prozessor entlasten können. Denn sie können jetzt mehr Rechenleistung übernehmen.
So sparen wir dann, hoffe ich, das Board und Prozessor Updaten fast jedes Jahr.

Huss · 08.05.2004, 16:05

Zitat:

Original geschrieben von Jim Phelps
Hi,

Das Gute an der neuen Grakageneration soll wohl auch sein, dass sie den Prozessor entlasten können. Denn sie können jetzt mehr Rechenleistung übernehmen.

...dieses Versprechen lese ich seit mehr als 10 Jahren.....

Jim Phelps · 08.05.2004, 20:10

Zitat:

Original geschrieben von Huss
...dieses Versprechen lese ich seit mehr als 10 Jahren.....

Dann hoffe ich für dich, dass sich das endlich ändert. ;-)

Garmin196 · 09.05.2004, 16:51

Hi,
(Sorry)

Da habt ihr wohl was verschlafen !

man nennt das Pixel-Shader u . Vertex-Shader bei den gängigen Grafikarten,

und genau diese Funktionen entlasten die CPU, da eigene Grafik Arithmetik Funktionen zum berechnen der Bilder auf dem Grafik Chip implemtiert sind

gruß
mike

04.05.2004, 19:01	#1
DoktaMoby Senior Member Registriert seit: 24.06.2003 Alter: 50 Beiträge: 186	erster test ati x800 Hallo .... der erste test der neuen ati x800 - serie. http://www.de.tomshardware.com/graph...504/index.html Bei 4x AA und 8x FSAA liegt sie klar vor der gforce 6800. dazu ist sie kleiner , verbraucht weniger strom, wird nicht so warm und am aller wichtigsten, wird wohl 100 € weniger kosten (pro variante) als die nvidia. Gruss Moritz

04.05.2004, 22:10	#2
OE-SJP Senior Member Registriert seit: 29.12.2002 Alter: 46 Beiträge: 177	bleibt die spannende frage, wie sie im flusi performt ____________________________________ Meine FS 2004 Bilder-Gallerien --> AKTUELL: DA Katana + Austria Prof 04+ Austrian Airports Meine FS 2002 Bilder-Gallerien Meine Bilder auf Airliners.net ILA2004-Bilder (airliners.net)

08.05.2004, 00:46	#6
Jim Phelps Inventar Registriert seit: 17.01.2003 Alter: 49 Beiträge: 1.989	Hi, Das Gute an der neuen Grakageneration soll wohl auch sein, dass sie den Prozessor entlasten können. Denn sie können jetzt mehr Rechenleistung übernehmen. So sparen wir dann, hoffe ich, das Board und Prozessor Updaten fast jedes Jahr. ____________________________________ Gruß Marcus

06.05.2004, 00:57	#3
provider Veteran Registriert seit: 30.06.2001 Beiträge: 352	Na wie soll sie schon Performen ? Die wird wieder besser abschneiden wie die FX5950 jetzt gegen die Radeon 9800 Pro. ATI verwendet einfach eine ausgeklügeltere Technik als NVidia. Mir kommt keine NVidia mehr in meinen Rechner. Im Endeffekt müßen das aber beide Karten erst zeigen, was sie zu leisten vermögen ;-) Nach jetzigen Vorabtests ist die neue Radeon deutlich schneller als die GForce FX 6800. Und Nvidia scheint schon wieder zu Cheaten. Nachzulesen bei http://www.chip.de Im Endeffekt kommt uns das Allen zugute, da das schön auf den Preis drückt. Gruß Provider

07.05.2004, 03:12	#4
Guenni Senior Member Registriert seit: 31.07.2001 Alter: 67 Beiträge: 100	Ja,Ja,und wieder so um die 500 Teuronen auf den Tisch legen. Wo meine 9800 Pro für 400 Teuros erst ein halbes Jahr alt ist. Sorry, aber so langsam reicht es mit der Aufrüsterei. Und bei NVIDIA kommt wohl noch ein neues Netzteil dazu.Das sind ja tolle aussichten. Geuß Guenni

07.05.2004, 23:58	#5
provider Veteran Registriert seit: 30.06.2001 Beiträge: 352	Hi ! Na also wer wird denn da gleich traurig sein ? Guenni niemand muss die neuen Grafikkarten kaufen. Mach ich ja auch nicht. Habe letztes Jahr im November auch 340 EUR für meine Club 3D Radeon 9800 Pro hingelegt. Und die tut es auch noch in einem Jahr. Warum sollte das bei Dir anderst sein ? Niemand zwingt einen etwas zu kaufen. Stelle Dir vor es gäbe in der Hardwareentwicklung keinen Fortschritt..... Dann würdest Du immer noch mit dem FS 4 rumeiern ! Freuen wir uns auf die kommenden Grafikkarten und passenden Spiele dazu. Z.b. Unreal 3 Engine verwendet Pixelshader 3.0. Wirkt sehr realistisch. Und der nächste Flight Simulator wird auch von den neuen PS Funktionen Gebrauch machen, wenn wohl auch wieder nur in einem recht geringen Umfang. Aber so wird er Stück für Stück realistischer der Flusi.... Gruß Provider

09.05.2004, 16:51	#9
Garmin196 Elite Registriert seit: 06.09.2003 Alter: 77 Beiträge: 1.080	Hi, (Sorry) Da habt ihr wohl was verschlafen ! man nennt das Pixel-Shader u . Vertex-Shader bei den gängigen Grafikarten, und genau diese Funktionen entlasten die CPU, da eigene Grafik Arithmetik Funktionen zum berechnen der Bilder auf dem Grafik Chip implemtiert sind gruß mike

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)