![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| News & Branchengeflüster aktuelle News von Lesern, sowie Tratsch und Insiderinformationen aus der Computerbranche |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 21.02.2001
Beiträge: 1.152
|
____________________________________
Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 12.07.2000
Beiträge: 65.538
|
Die Benchmarks können jedoch stimmen - zumindest theoretisch... |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Elite
![]() Registriert seit: 21.02.2001
Beiträge: 1.152
|
Zitat:
![]()
____________________________________
Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 22.10.2000
Alter: 41
Beiträge: 5.552
|
Ich komm nicht mehr auf die Site, auf die von 3DCenter gelinkt wird.
(http://www.rageunderground.com/Benchmarks/RV200.htm - geht nicht)Aber es gibt eh auch schon Benches von tomshardware. Da hat aber tomshardware geschrieben, dass es noch an den schlechten Treibern liegt, und dass noch nicht das finale Stepping am Start war. Wie is das bei den Rageunderground Benches gewesen? Final Version - Treiber? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 12.07.2000
Beiträge: 65.538
|
Ich möcht zu dem Thema der "ersten" Bechnmarks lieber kein Statement abgeben...
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Elite
![]() Registriert seit: 21.02.2001
Beiträge: 1.152
|
Zitat:
<<<
____________________________________
Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Inventar
![]() |
Ich schon
![]() Was bringen bitte solche Benchmarks? Ist ja wieder der selbe Sch..ß, wie bei den ersten Geforce3 Benchs. Hauptsache man hat irgendwelche Zahlen als erstes auf der Page stehen. Auch wenn's noch eventuell Beta-Boards und in keinster Weise optimierte Treiber sind. Vor allem die Treiber sind ja nicht unwesentlich und die eigentliche Herausforderung. Die Hardware ist ja schon längst nicht mehr das "Problem", sondern gute Treiber, die die Leistung der Hardware auch "auf die Strasse" bringen. Daher stell ich mal die Frage zur Diskussion: Wollt Ihr auch im WCM Tests von Beta-Beta-Beta Boards oder sollen wir wie bisher auf die Verkaufsversion warten? |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Elite
![]() Registriert seit: 21.02.2001
Beiträge: 1.152
|
Zitat:
, andererseits ist's irgendwie schon interessant zu sehen was der richtige Treiber an Leistungssteigerung bringt ?!?
____________________________________
Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Inventar
![]() |
Von Beta-Beta-Produkten sind die Benchs weniger interessant. Je näher das Sample an seiner endgültigen Version ist, deste realistischer sind die Werte und natürlich umso interessanter.
____________________________________
There is no spoon... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 22.10.2000
Alter: 41
Beiträge: 5.552
|
schließ mich Webteufel an.
Am interessantesten wären sicher Tests einer Final Version, wenn alle andren noch die Beta Boards haben. ![]() Na sicher ist es im Moment nur eine Zahlenspielerei, aber auch die sind manchmal lustig. ![]() Und ein halbwegses Urteil kann man sich auch dann erst bilden wenn es mehrere Test, von verschiedenen Seiten/Magazinen mit der Final gibt. Also gibts im Moment nur die Devise: abwarten und Bier trinken... ![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|