Erfahrung mit XP SP3

[Baron]

- wenn du hp pavillion rechner mit amd prozzi hast, dann würd ich die finger vom sp3 lassen; hab da nichts gutes drüber gehört (pc bootet nicht mehr, dafür gibts zur belohnung einen stop error blue screen) soll angeblich daher kommen, dass dasselbe oem grundimage für intel und amd von hp deployed worden ist...

Mein Laptop ist genau das (HP Pav-AMD) Turion-0 probleme!
Hast auch EIGENE Erfahrungen oder hast nur was gehört ?

[Oli]

Hier hat Exacta recht. Es gibt vereinzelt Probleme mit diesen Notebooks - wenn eben die u. a. Voraussetzungen zutreffen.

Bei uns im Unternehmen gabs keine Probleme mit dem bis dato veralufenen Rollout. Privat hat es auch geklappt.

[Gubi]

Ist ja hauptsächlich eine Ansammlung von Sicherheitsupdates seit SP2.

Ist das Installieren von SP3 dann überflüssig wenn man SP2 mit automatischem Update jahrelang fährt? Oder ist im SP3 mehr drin

[mopok]

Habe bei 4 Rechnern unterschiedlicher Hardware SP3 ohne Probleme installiert und alle laufen zur Zufriedenheit ihrer Benutzer

[stritzi]

Zitat von Gubi

Ist das Installieren von SP3 dann überflüssig wenn man SP2 mit automatischem Update jahrelang fährt? Oder ist im SP3 mehr drin

wenn du immer brav automatisch upgedatet hast solltest du auch auf SP3 stehen (klickst du Arbeitsplatz - rechte Maustaste - Eigenschaften)

[enjoy2]

Zitat von Gubi

Ist das Installieren von SP3 dann überflüssig wenn man SP2 mit automatischem Update jahrelang fährt? Oder ist im SP3 mehr drin

jein, derzeit wirst du wohl noch keinen Nachteil haben, früher oder später wird es aber wohl Updates geben, die SP3 voraus setzen

[exacta]

Zitat von Baron

- wenn du hp pavillion rechner mit amd prozzi hast, dann würd ich die finger vom sp3 lassen; hab da nichts gutes drüber gehört (pc bootet nicht mehr, dafür gibts zur belohnung einen stop error blue screen) soll angeblich daher kommen, dass dasselbe oem grundimage für intel und amd von hp deployed worden ist...

Mein Laptop ist genau das (HP Pav-AMD) Turion-0 probleme!
Hast auch EIGENE Erfahrungen oder hast nur was gehört ?

habs von einen freund aus einer anderen firma gehört der dort für die rechner zuständig ist, und das sind dann nicht nur 10 oder 20 pcs, sondern gleich 250 maschinen in einem zug. und wenn dann von 70 rechnern einer serie 70 geräte nicht mehr hochkommen, dann kann man unter umständen schon von einem kleinen unsicherheitsfaktor beim update auf sp3 ausgehen. das pech war dort nur, dass die testmaschine aus einer späteren charge gestammt hat und dort aber sehr wohl alles geklappt hat...

guckst du hier:
http://forums.microsoft.com/TechNet/...1271&SiteID=17

und hier:
http://support.microsoft.com/kb/888372/en-us

und kurz zu eigenen erfahrungen: meine kollegen ich arbeiten in einer produktivumgebung, und ich als sysadmin installiere sicher nichts nur weil es neu ist rein nach dem motto "the latest and the greatest". ich lass lieber andere leute zuerst probieren und weinen, inzwischen sperre ich augen und ohren auf. ich kann es mir nicht leisten dass die firma steht.

mfg,
exacta

[zigeina]

Zitat von exacta

das pech war dort nur, dass die testmaschine aus einer späteren charge gestammt hat und dort aber sehr wohl alles geklappt hat...

ist wohl das testszenario nicht ganz ausreichend.
warum wohl empfiehlt MS genau von jedem typ und jeder konfiguration mindestens eine testmaschine zu haben???

das problem lag bei amd prozessoren und dem stromsparmodus, bei genau einer datei, die falsch installiert wurde, nämlich eine intel version, im betrieb hat sich das nicht ausgewirkt, weil sie eh nicht benutzt wurde, bis sp3 kam (hihi) und schon waren sie da meine drei probleme.
abhilfe ist nicht ganz trivial