Er ist da !! - Seite 5

Simeon S · 11.10.2006, 08:27

Zitat:

Original geschrieben von llort666
hab ihn auch, frisch aus dem uXXXXt(zensiert). der groesste schrott aller zeiten. 8 fps und sieht schlechter aus als fs9 default. beileid an alle die den mist bestellt haben.

Du bist die Erfüllung einer Prophetie!!!

Deinen Beitrag haben schon mehrere Leute aus dem Forum in den vergangenen Monaten nahezu wortwörtlich vorausgesagt.

Grüße

Simeon

Green360 · 11.10.2006, 08:32

Was eine Rasselbande hier.
Ich glaube ein wenig Formalausbildung würde einigen Leuten gut zu Gesicht stehen.

Maverick2002 · 11.10.2006, 08:41

Zitat:

Original geschrieben von Green360
Ich glaube ein wenig Formalausbildung würde einigen Leuten gut zu Gesicht stehen.

Wie wahr. Der Umgangston bzw. der Informationsgehalt der Beiträge in diesem Forum hat sich meiner Meinung nach in den letzten Wochen nicht gerade verbessert. Ich kann nur hoffen, daß, wenn der FSX nun endlich raus ist, mal wieder über die wahren Probleme des Flusis diskutiert wird.

llort666 · 11.10.2006, 15:16

"Prophetie"
danke. neues wort gelernt.

Michael_83 · 11.10.2006, 15:21

Ich habe gelesen die erste DVD macht Probleme.

Zitat:

Original geschrieben von llort666
hab ihn auch, frisch aus dem uXXXXt(zensiert). der groesste schrott aller zeiten. 8 fps und sieht schlechter aus als fs9 default. beileid an alle die den mist bestellt haben.

Asrian · 11.10.2006, 15:32

Jemand schon mal online geflogen mit dem FSX?

Mattull · 11.10.2006, 16:39

Hallo mal an alle hier!

Es wird immer geredet das der FSX so schlecht ist der FS9 mein alter Begleiter packt es mit denn FSP Zahlen besser.
Das glaub ich euch ja aber es währe mal nett von euch auch mal eure Harware zu nennen die ihr habt somit ist manches schon klar.
Bespiel mit ein 2600 XP Athlon 512MB Ram NIVIDA GF 6600GT kann ich im FSX nichts rausholen.
Neue Sowftware frist immer Hardwareanforderungen vom feinsten.

Gruß Matthias

rev.pragon · 11.10.2006, 16:56

also ich installier grade, sollte es wen interessieren. wenn nicht, auch egal.

11.10.2006, 17:48

Zitat:

Original geschrieben von Mattull
Hallo mal an alle hier!

Es wird immer geredet das der FSX so schlecht ist der FS9 mein alter Begleiter packt es mit denn FSP Zahlen besser.
Das glaub ich euch ja aber es währe mal nett von euch auch mal eure Harware zu nennen die ihr habt somit ist manches schon klar.
Bespiel mit ein 2600 XP Athlon 512MB Ram NIVIDA GF 6600GT kann ich im FSX nichts rausholen.
Neue Sowftware frist immer Hardwareanforderungen vom feinsten.

Gruß Matthias

Also mit der Konfiguration (außer, dass ich 1 Gig Ram hab) hole ich mehr aus der Demo als manche hier mit fast doppelt so leistungsfähigen Kisten.
Alles nur ne Frage der Konfiguration (System und FSX).
Deshalb würds mich auch mal interessieren, wie weit die Vollversion von der Demo abweicht, was die Framraten betrifft.

walla · 11.10.2006, 18:12

Also mit der Konfiguration (außer, dass ich 1 Gig Ram hab) hole ich mehr aus der Demo als manche hier mit fast doppelt so leistungsfähigen Kisten.
Alles nur ne Frage der Konfiguration (System und FSX).
Deshalb würds mich auch mal interessieren, wie weit die Vollversion von der Demo abweicht, was die Framraten betrifft.

Hallo Nils, bei mir ist die erste und die zweite Demo mit ca.
15-17 fsp. gelaufen

Und jetzt zwichen 4 und 9 fps. Ich weiss ja nicht ob die Festplatten-
belegung, Demo= 800MB FSX 13 GB auch eine Rolle spielt?

11.10.2006, 16:56	#48
rev.pragon In the name of Blues Registriert seit: 22.05.2002 Ort: 4 Wände 1 Dach - furchterregend Alter: 39 Beiträge: 4.561 Mein Computer	also ich installier grade, sollte es wen interessieren. wenn nicht, auch egal. ____________________________________ Blues forever. 24 Mai 2009 ACDC <- Geil wars!!!!! 30.08.2010 U2 Ernst Happel Stadion!!!!! I bin dabei! http://debattierclub.net/

11.10.2006, 18:12	#50
walla Veteran Registriert seit: 29.12.2005 Alter: 77 Beiträge: 276	Also mit der Konfiguration (außer, dass ich 1 Gig Ram hab) hole ich mehr aus der Demo als manche hier mit fast doppelt so leistungsfähigen Kisten. Alles nur ne Frage der Konfiguration (System und FSX). Deshalb würds mich auch mal interessieren, wie weit die Vollversion von der Demo abweicht, was die Framraten betrifft. Hallo Nils, bei mir ist die erste und die zweite Demo mit ca. 15-17 fsp. gelaufen Und jetzt zwichen 4 und 9 fps. Ich weiss ja nicht ob die Festplatten- belegung, Demo= 800MB FSX 13 GB auch eine Rolle spielt? ____________________________________ \"Wer englisch kann ist klar im Vorteil, ich kann es leider nicht\" Die besten Grüße aus dem schönen Kinzigtal (Hessen) vom Wallrad

11.10.2006, 08:32	#42
Green360 Veteran Registriert seit: 02.07.2006 Beiträge: 214	Was eine Rasselbande hier. Ich glaube ein wenig Formalausbildung würde einigen Leuten gut zu Gesicht stehen.

11.10.2006, 15:16	#44
llort666 Newbie Registriert seit: 11.10.2006 Beiträge: 3	"Prophetie" danke. neues wort gelernt.

11.10.2006, 15:32	#46
Asrian Senior Member Registriert seit: 14.01.2006 Beiträge: 115	Jemand schon mal online geflogen mit dem FSX?

11.10.2006, 16:39	#47
Mattull Jr. Member Registriert seit: 24.08.2003 Alter: 48 Beiträge: 58	Hallo mal an alle hier! Es wird immer geredet das der FSX so schlecht ist der FS9 mein alter Begleiter packt es mit denn FSP Zahlen besser. Das glaub ich euch ja aber es währe mal nett von euch auch mal eure Harware zu nennen die ihr habt somit ist manches schon klar. Bespiel mit ein 2600 XP Athlon 512MB Ram NIVIDA GF 6600GT kann ich im FSX nichts rausholen. Neue Sowftware frist immer Hardwareanforderungen vom feinsten. Gruß Matthias

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)