EOS 40D + EOS 1Ds Mark III

[fredf]

Original geschrieben von str1ker
Na ich hoffe doch sehr am 4.9.

Hab nächste Woche leider ne kleine Op sonst wüsst ich schon wen ich schon im Vorfeld buserieren könnt

[str1ker]

Oje.. ich hoffe nix schlimmes oder? Viel Glück!

[fredf]

40D-Auslieferung hat bereits begonnen.

@ Seppal: Op geglückt, bin erleichtert

[str1ker]

Gott sei Dank!

Ging ja schnell mit der Auslieferung!

Das kann man von der D300 und D3 nicht behaupten!

Lieferzeit ca. 4-6 Monate

Hier sieht man wieder, Nikon macht es komplett falsch!

[Satan_666]

Original geschrieben von str1ker
Hier sieht man wieder, Nikon macht es komplett falsch!

Das glaube ich nicht - die sind halt noch nicht ganz so weit; aber sie mussten ja irgendwie reagieren auf die Ankündigung von Canon, bevor etwaige Neueinsteiger zur "falschen" Seite greifen.

Hätte ich das notwendige Geld, würde ich im Moment keinen Augenblick zögern, von Canon zu Nikon zu wechseln....

[str1ker]

Hätte ich das notwendige Geld, würde ich im Moment keinen Augenblick zögern, von Canon zu Nikon zu wechseln....

Oh ja... das schwöre ich mir auch immer, aber wozu?

[fredf]

Original geschrieben von Satan_666

Hätte ich das notwendige Geld, würde ich im Moment keinen Augenblick zögern, von Canon zu Nikon zu wechseln....

Daten lesen sich schön und gut, aber bevor ich das Teil nicht selbst in Händen gehabt habe und auf die Fähigkeiten die mir wichtig sind durchgetestet habe (oder dies von fähigen Leuten von denen ich weiss wie ich deren Kompetenz zu beurteilen habe geschehen ist) kauf ich ganz sicher keine neue Kamera.
Vor allem im Electronicbereich wird einem von der Industrie mittels schön zu lesender Daten die oft 0 Aussagekraft haben der Mund wässrig gemacht, gern auch noch durch gute "Tests" unterstützt.

[Satan_666]

Original geschrieben von str1ker
Oh ja... das schwöre ich mir auch immer, aber wozu?

Na, da fragt ja der Richtige, der ja selber ständig sein Foto-Equipment tauscht. Mitunter öfter, als so manche ihre Unterwäsch' ...

Wozu?

Beispielsweise deswegen, weil Nikon derzeit ein 18-200er mit Stabi im Angebot hat. Sowas vermisse ich bei Canon einfach. Und die Betonung liegt auf "ich"!
Muss ja nicht unbedingt die neue D300 sein ....

[fredf]

So, heut abend die 1Ds III getestet. Keine Fotos, da leider einer ganz bös geguckt hat wie ich meine eigene CF reinstecken wollt *g* Dafür konnt ich sie auch mit Blitzanlage testen.
AF im Verbund mit dem Glasklotz 85/1,2 II sehr treffsicher, aber natürlich langsam. Farbwiedergabe beim Posterdruck direkt vom jpg wie out of cam exzellent. Hier hat sie sicher die Messlatte innerhalb der Canonpalette ein gutes Stück höher gelegt. Der Sucher ist sehr übersichtlich und hell, das Bedienkonzept genau dasselbe wie das der MarkIII. Endlich hat Canon begriffen wie es geht. Fehlt nur noch eine echte Auto-Iso Funktion.
Allgemein ist die Handhabung und Haptikkeit ziemlich gut, die Cam liegt ausgewogen in der Hand, die Bedienelemente sind griffgünstig erreichbar.
Iso 800 ist, kaum zu glauben, beinah rauschfrei.(ok, am Bildschirm ist was zu sehen, aber auf den 70*50 Ausdrucken kaum)

[Loco]

[i]... Hier sieht man wieder, Nikon macht es komplett falsch! [/b]

Wenn man die Marktentwicklung betrachtet, können die nicht ganz so falsch liegen. In Japan hat Nikon Canon sogar schon die Marktführerschaft abgenommen. Es kommt wohl auch darauf an, welche Leute bedient werden. Fotografen wollen zu Ende gedachte Lösungen die funktionieren, die Wappler (oder deren Steigerung, die "Umsteiger"), die glauben, jede Neuankündigung macht es unmöglich, mit dem Vorgängermodell gute Fotos zu machen (ein Tenor, der sich auch hier zu erkennen gibt), werden sowieso alles kaufen, solange es neu ist.