Enttäuschung German Landmarks

chrieger · 21.05.2006, 14:02

Im Handbuch werden einige Tips gegeben wie man die Performance verbessert.
Leider ist Hamburg aufgrund der Hafenanlagen das schlechteste/oder das beste Beispiel für die Performance. Zusammen mit German Airport sind dort extrem viele Texturen und Objekte im Speicher.
Düsseldorf kann ich auf meinem Rechner mit 20 gesetzten auch fliegen, daher kann ich dieses Problem nur in Hamburg bestätigen.
Für eine Zukünftige Version kann natürlich auch die Detailfülle noch weiter zurückgefahren werden.

Ich hoffe aber dieses Lokale Problem rechtfertigt nicht das gesamte Produkt zu verurteilen.

21.05.2006, 14:02	#6
chrieger Veteran Registriert seit: 25.09.2002 Alter: 53 Beiträge: 344	Im Handbuch werden einige Tips gegeben wie man die Performance verbessert. Leider ist Hamburg aufgrund der Hafenanlagen das schlechteste/oder das beste Beispiel für die Performance. Zusammen mit German Airport sind dort extrem viele Texturen und Objekte im Speicher. Düsseldorf kann ich auf meinem Rechner mit 20 gesetzten auch fliegen, daher kann ich dieses Problem nur in Hamburg bestätigen. Für eine Zukünftige Version kann natürlich auch die Detailfülle noch weiter zurückgefahren werden. Ich hoffe aber dieses Lokale Problem rechtfertigt nicht das gesamte Produkt zu verurteilen. ____________________________________ Christoph Rieger www.cr-software.com

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)