![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Ich freue mich sehr über den Stil dieser Diskussion zu diesem Thema. Scheinbar wird das Forum wirklich langsam erwachsen. Was für ein wenig mehr als 10 Jahre schon eine sensationelle Leistung ist. Ich sehe so eine Gemeinschaft quasi selbst als heranwachsenden Organismus, dessen Alter durchaus in Relation zu einer Art Reifung steht. Super!
@Topic möchte ich anmerken, dass für mich eine der wesentlichen sozialen Risken darin besteht, dass die drei Staatsgewalten in der Bewältigung der IT leider extrem hinterherhinken. Es hat ja eine Weile gedauert, die menschliche Evolution von kriegerischen Stämmen mit Blutrache bis hin zu Nationalstaaten. Aber auch im Staat hat es eine Weile gedauert, bis z.B. Gewerkschaften und andere Arbeitnehmervertretungen entstanden sind, die im neuen größeren System menschlichere Alternativen zur steinzeitlichen Sklavenherrschaft durchsetzten. Mir scheint, dass der Rechtsstaat bei neuen technischen und sozial relevanten Entwicklungen immer zunächst in die Steinzeit (Idee der Totalüberwachung) verfällt, bis regelnde Mechanismen stark genug werden. Heute kennt jeder Gewerkschaften und ihre Aufgabe, beim Datenschutz ist man davon noch weit entfernt. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
Ein typisches Beispiel dafür, dass die Menschen der Technik hinterher hinken. Wenn sich unser Bewusstsein den modernen technischen Möglichkeiten nicht bald zumindest angleicht und aufholt, dann werden sich diverse Probleme im Alltag ergeben, die zwangsläufig zu Konflikten fürhen wird.
Für mich stellt sicht dann schon auch die Frage, ob hier gesetzliche Sanktionen die richtige Vorgehensweise ist. In Österreich scheint mir da die Vorliebe zum Abstrafen vor Aufklärung zu kommen, ist ja auch vermeindlich einfacher und billiger, oder nicht? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Aussteiger
![]() |
Das Aufzeichnen einer Strafhandlung, sozusagen "auf frischer Tat", ist IMHO keineswegs datenschutzrechtlich bedenklich. Es ist IMHO insbesondere sogar staatsbürgerschaftliche Pflicht Verbrechen zu melden bzw. soweit möglich zu unterbinden und auch ggf. zu deren Aufklärung beizutragen.
Also das Handy im Anlassfall zur Videoaufzeichnung einer strafbaren Handlung zu zücken ist in Ordnung und soll auch entsprechend zur Beweissicherung zählen. Wobei natürlich auch die Verhältnismäßigkeit zu berücksichtigen ist. Was nicht sein darf, ist die permanente Überwachung ohne entsprechende datenschutzrechtliche Bewilligung. Weiters muss die Nichtverwendung von nicht der Überwachungsbewilligung entsprechendem Material sichergestellt sein.
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
nur wie will der otto normal bürger wissen was eine straftat ist und was nicht?
und sind wir nicht alle erst mal unschuldig ![]() dann montiere ich sofort eine kamera vor meine tür. und jeder der vorbei gekommen ist beschuldige ich mal eine straftat und brauche mich dann nicht um datenschutz kümmern. ein bisschen überspitzt jetzt, aber so einfach darf man es auch nicht sehen. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Guter Ansatz Chrisne!
Das wirft eine Frage auf : Ist eine Videogegensprechanlage ein Überwachungsinstrument? @ Don Sehr optimsitisch ![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Großmeister
![]() |
Mal eine andere Frage: Ist der Fahrer(Führer
) jetzt eigentlich entlassen worden und weiß jemand ob er seine Entlassung eventuell vor einem Arbeitsgericht anfechten wird?PS: jetzt hab' ich es endlich auch geschnallt, wie er sich zu diesem Sager verleiten hat lassen. Bei Straßenbahnen dürfte für den Fahrer der "Führer"stand noch eine sehr gebräuchliche Bezeichnung seines Arbeitsplatzes sein. Betrunken war er wahrscheinlich doch nicht, hat sich nur so angehört, da er sich bei "seiner Druchsage" 4mal versprochen hat. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Wurde entlassen lt.Wiener Linien!
Mehr weis ich dazu nicht. Der "Führerstand" kommt vom "Fahrzeugführer"! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Hero
![]() |
Ich unterstelle mal, daß die Sache mit dem Führerstand sowie sämtliche minder und noch weniger lustigen Wortspiele und Entgleisungen wahrscheinlich "Insider" unter den Bediensteten sind (wo sich (reine Unterstellung) keiner was dabei denkt und es auch nicht "bös" gemeint ist) und dieser Depp halt den "Fehler" gemacht hat, mit Insiderschmähs die Leute zum Lachen bringen zu wollen
____________________________________
Einstein, Pascal and Newton are playing hide and seek. Einstein is \"it\" so he faces the wall, closes his eyes and counts to π. Pascal runs off like an idiot but Newton pulls out a piece of chalk and draws a 1m x 1m square on the ground and then stands in it\'s centre. Einstein\'s done counting and turns around and sees Newton, so he grabs him and screams \"I found Newton!\" Then Newton smirks and says, \"I\'m not Newton, I\'m Pascal\". |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|