![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
@alex
Na ja Olympus hat sich wohl gedacht die Olympiade ist schon wieder vorbei -bis zur nächsten gehts sich schon was aus! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Alter Sack
![]() Registriert seit: 19.09.1999
Ort: An der schönen alten Donau
Alter: 53
Beiträge: 1.579
|
Tja, auch dank mir
Ich besitze ja 2 E-Kameras (E-1 und E-420), und wollte eigentlich beide durch eine E-XX ablösen. Bloss bis nächstes Jahr kann ich aus persönlichen Gründen nicht warten, jetzt stellt sich die Frage: E-520 oder E-3? Oder weg von Olympus?
____________________________________
Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft) |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
Zitat:
Dann habe ich glücklicherweise in "unserer" Fundgrube ein 11-22er erwerben können, was meinen Budgetrahmen dann doch gesprengt hätte. Also E-520 und Ownuser BG. Passt derzeit, entspricht halt - wie auch die E-3 - nicht der Ergonomie einer E-1. Sonst ist bei den Preisen derzeit aber gar nichts auszusetzen. Und jetzt habe ich Zeit, auf die E-xx zu warten... (die zwei E-1en habe ich noch). Wenn du eine E-520 oder eine E-3 willst, melde dich vorher bei mir, du hast meine Telefonnummer. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Alter Sack
![]() Registriert seit: 19.09.1999
Ort: An der schönen alten Donau
Alter: 53
Beiträge: 1.579
|
Danke, ich werde mich sicher melden!
____________________________________
Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Master
![]() |
Also ich finde das Konzept der neuen Lumix G1 schon mal sehr interessant, müsste man sich sicher mal in der Praxis ansehen, wenns die dann am Markt ist, aber so von den Features her hat sie einiges, was mir eigentlich an der 400D noch fehlt, alleine der schwenkbare Monitor ist schon ein großer Vorteil, den ich noch öfter von meiner Powershot vermisse. Die Frage für mich ist halt, ob sie mit der Bildqualität/Rauschverhalten tatsächlich mithalten kann, darauf kommts letztlich an, weil das Ding ist ja auch nicht gerade billig, wie man so liest.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Master
![]() |
Echt, so teuer? Ich dachte, ich hab was von 700 Euro gelesen, oder war das nur mit dem Weitwinkel Zoom? Hm....naja, Preise fallen meistens irgendwann.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Alter Sack
![]() Registriert seit: 19.09.1999
Ort: An der schönen alten Donau
Alter: 53
Beiträge: 1.579
|
Ja, 700 Euro kostet das Ein-Zoom-Kit.
____________________________________
Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Von welchem Artikel ist die rede? Gibts einen Link dazu?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Zuhörer
![]() Registriert seit: 31.12.2002
Ort: Mödling
Beiträge: 823
|
Der Link zum Artikel ist im allerersten Beitrag auf der ersten Seite.
Neben den Wechselobjektiven ist aber vor allem (in der heutigen Zeit) der Riesen-Vorteil, dass man manuell scharfstellen kann. Das geht nur durch einen optischen Sucher. Ich habe schon genug "elektronische" Sucher probiert und noch keinen brauchbaren gefunden. Noch ein Nachteil bei Live-View ist, dass der Sensor, bevor eine Aufnahme gemacht werden kann, "gelöscht" werden muss. Dadurch treten entsprechende Verzögerungen auf. Vom Rauschverhalten eines permanent laufenden, sich erwärmenden Sensors mal ganz abgesehen.
____________________________________
a life less ordinary = 42 Hi! I\'m a signature worm! Copy me into your signature file to help me spread. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Thx -thread ist so lang das ich das schon wieder vergessen hatte!
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|