Empfehlung: Server für einen kleinen Betrieb ...

[ingomar]

mich würde es vor allem interessieren, wie viele der "opensource wäre ja auch gaaanz toll"-rufer hier im forum nun just sowas installieren ?

ich migriere gerade selbst einen sbs2003 (kraut und rüben, hat aber gute dienste geleistet) auf standard server; aber deswegen laufend *irgendwohin* schielen macht es nicht besser.


alleine die suche nach einem ordentlichen wiki mit benutzerverwaltung, gruppenrechten und AD-connector ist schon sehr schwer und mit bastelei und tests verbunden; die fehlersuche beim implementieren von single-sign-on war da das tüpfelchen auf dem i. wär ja auch deswegen reizvoll, weil (siehe oben) intranet und wiki für firmen heutzutage nun wirklich nichts exotisches mehr ist.

[spunz]

Zitat von ingomar

mich würde es vor allem interessieren, wie viele der "opensource wäre ja auch gaaanz toll"-rufer hier im forum nun just sowas installieren ?

ich migriere gerade selbst einen sbs2003 (kraut und rüben, hat aber gute dienste geleistet) auf standard server; aber deswegen laufend *irgendwohin* schielen macht es nicht besser.

die frage ist - kannst du damit umgehen? sonst hat der wechsel ja kaum einen sinn.

außer du holst dir einen entsprechenden dienstleister. je nach firmengröße kann man mit minimalen oss einsatz schnell mal 10-30.000 euro sparen. dazu musst du nichtmal groß migrieren, es reicht schon mal die file/db dienste auf entsprechende oss produkte zu migrieren - bei vollen service. die richtig große kohle ist natürlich bei den clients drin - alleine der verzicht auf msoffice bringt deutlich mehr als oben genannte möglichkeiten.

Zitat von ingomar

alleine die suche nach einem ordentlichen wiki mit benutzerverwaltung, gruppenrechten und AD-connector ist schon sehr schwer und mit bastelei und tests verbunden; die fehlersuche beim implementieren von single-sign-on war da das tüpfelchen auf dem i. wär ja auch deswegen reizvoll, weil (siehe oben) intranet und wiki für firmen heutzutage nun wirklich nichts exotisches mehr ist.

jede bessere wiki lösung hat ldap support - selbst microsoft systeme können damit umgehen (zb mediawiki).

[FireFoX80]

Ich muss noch eine Korrektur einbringen, was Sharepoint betrifft.
Die Aussage, dass Sharepoint teuer ist, kann ich nicht uneingeschränkt hier stehen lassen.

Ihr müsst da unterscheiden zwischen Sharepoint Portal Server und Sharepoint Services.
Der Portal Server ist meines Erachtens nur selten für kleine Firmen interessant, die einen SBS einsetzen.
Die Sharepoint Services hingegen sind kostenlos erhältlich und werden beim SBS auch schon fertig mitinstalliert. Sachen wie Wikis, Blogs, Terminkalender, Foren usw. lassen sich damit alle umsetzen. Wer will kann die Sharepoint Services sogar hochverfügbar auslegen (Cluster und NLB). Also sind sie auch kein Spielzeug für kleine Bastlerfirmen.

LG