Elitegroup oder MSI

[Theoden]

Jap, sogar das K7S5A übertrumpft alle anderen Via/nforce Boards in der IDE Performance...und beim Sis746FX is das ganze natürlich noch besser.

[kikakater]

Ich hab ein K7S5AL USB1.1 und ein ASRock KT266A USB2.0

Bei beiden steckt ein AMD XP 1700+ Prozzi drinnen, beim VIA Chipsatz KT266A läuft der Speicher 1 x 512 MB SDRAM + 1 x 256 MB SDRAM nur mit 120 Mhz FSB und damit hab ich offiziell einen AMD XP 1500+ laut BIOS Meldung drinnen.

Beim ECS Brettl ist in der Grundeinstellung (133/133 Mhz) mit 2 x 512 MB SDRAM ein AMD XP 1800+ an Bord. Soviel zu VIA, MSI und ECS. VIA ist mit den Problemen rund um die Treiber und die Speicherunterstützung eher nicht zu empfehlen. Die Pro Variante des K7S5AL ist für SDR-SDRAM Aufgaben die gütlichste aller Einigungen

[hometown]

ein ein Upgrade für meinem Backup-Server leisten, wird wahrscheinlich ein Elitegroup werden, da der Preis und die Leistung einfach nicht zu toppen ist.

[Hermander]

Original geschrieben von hometown
ein ein Upgrade für meinem Backup-Server leisten, wird wahrscheinlich ein Elitegroup werden, da der Preis und die Leistung einfach nicht zu toppen ist.

endlich einer der sich nicht immer von "spezialisten" leiten lässt.

du wirst sehen das es kein fehler ist auf ecs umzusteigen.
allen anderen sei gesagt ,das man bei der restl. peripherie den fehler suchen sollte,bevor man immer dem mainboard die schuld gibt,evt. "richtige" treiber einzusetzen.

habe nur "win98" damit laufen,schon über 350 tage/24h,keine patches.kein abschalten von win(angeblich nach 48h dauerbetrieb?),und noch nie irgendwelche fehlermeldungen.

[hometown]

immer leichter, von Taten zu sprechen, nur probieren bringts.

[enjoy2]

das ist der Fehler von Win95 und Win98
http://support.microsoft.com/default...;en-us;q216641

denke mal, mit der SE Version von Win98 ist der behoben


imho sind Elitegroupboards sehr gut, vorallem für private Server, da das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut ist.

allerdings als Betriebssystem würde ich Win2k empfehlen, bzw. Linux, Win98 kann funktionieren, aber meiner Erfahrung nach ist Win2k problemloser.

[Theoden]

Wenn du ein K7S5A Sys zusammenstellst dann unbedingt darauf achten das du ein gutes Netzteil(Kein Noname-Klumpert, 350Watt sollten drin sein) und keinen Billigsdorfer-Speicher verwendest(Muss kein Crucial/Corsair sein, aber eben kein Noname...Infineon oder Samsung gehen wunderbar).
Die meißten Probleme mit dem K7S5A sind auf zu schwache Netzteile und Speicherprobleme zurückzuführen.

[Hermander]

Original geschrieben von Theoden

Die meißten Probleme mit dem K7S5A sind auf zu schwache Netzteile und Speicherprobleme zurückzuführen.

Die meißten Probleme sind auf zu schwache Netzteile und Speicherprobleme zurückzuführen.

[Theoden]

Ich rede nicht von defektem Speicher, und von Problemen die mit demselben Netzteil auf einem anderen Board(mit gleicher sonstiger Ausstattung) NICHT auftreten.

[The_Lord_of_Midnight]

Zum Thema größter Mainboard-Hersteller der Welt: Ich war immer der Meinung, daß das mit großem Abstand Asus ist. Da haben wir jetzt schon drei Meinungen. Wäre interessant, ob jemand Zahlen hat. Wird wahrscheinlich so wie immer sein. Jeder Hersteller nimmt sich sein eigenes Kriterium, was jetzt wichtig und groß ist. Zuerst sollten wir aber überlegen, ob das Kriterium "groß" wirklich so überlebenswichtig ist

Verlieren von Bios-Settings beim K7S5A: Ich hab auch ein paar K7S5A verbaut, aber von diesem paar habe ich alleine 2 mit diesem Fehler. Also kann die Behauptung, daß es auf diesem Board erst zweimal vorgekommen ist nicht stimmen. Ich nehme mindestens die 100 fache Menge an. Wenn ich alleine den Fehler schon 2mal hatte, und wenn man bedenkt, daß auf diesem Board ein paar Tausend Leute registriert sind.

Eine Schwäche, die mir bei einem Elitegroup K7SEM-Board aufgefallen ist: Eine Geforce 4 Ti 4200 war einfach nicht zum Zusammenarbeiten zu bewegen. Hat so wie ein Problem mit der Spannungsversorgung auf dem Agp-Port ausgeschaut, weil das System mit dieser Karte nach einiger Zeit rebootet hat. Die gleiche Karte funktioniert auf allen Asus-Boards, die ich bis jetzt hatte, problemlos. Habe ich übrigens im gleichen Reboot-System, das vollständig aus Qualitätskomponenten besteht, auch probiert mit wieder dem gleichen Ergebnis: Asus funkt, Elitegroup stürzt. Außerdem hat die Matrox G550 auch auf dem Elitegroup funktioniert, was wiederum auf schwache Spannungsversorgung auf dem Agp-Port beim Elitegroup hindeutet, weil die G550 natürlich weit weniger Strom als die Gf4 benötigt.

Fazit: Beim Vergleich zwischen Elitegroup und Msi würde ich eindeutig Msi nehmen. Vor allem beim genannten Preis von 66 Euro für das Msi ist wirklich nicht viel mehr als beim K7S5A verhaut.

Wenn die Frage nicht auf diese beiden Hersteller einschränkt wäre, wäre die Wahl natürlich A...