Elitegroup mit SiS 735 >Eindrücke - Seite 3

mrdj · 12.09.2001, 09:38

Also , gestern habe ich mir auch sowas zugelegt....
DAS Board mit einem
1.4 TB C (Ayhjar-Serie)
Thermosonic ThermoengineV60-4210
256MB DDR (Micron)
ATI Xpert2000Pro TvOut
Maxtor 540x-4k
Toshiba DVD SD-M1502 16x/40x
Tja..erste Eindrücke???VOLL KRASS EH !!! Also das Hochfahren dauert ca. 27sec!!! mit Win ME.
Die Instalation hat a bisserl länger gedauert da ich einen Toshiba DVD verwendet habe(bin von dem Teil schwerst entteuscht)
Aber das Board(mit TB c und DDR-Ram) ist ein TRAUM!!! Auch der Preis!
Übrigens...Testhalber habe ich einen 230W CWT-NT verwendet...geht wunderbar...

webteufel · 12.09.2001, 12:05

Zitat:

ATI Xpert2000Pro TvOut

Nimm eine GF2 und schau was dann passiert (außer 4000 Punkte mehr beim 3DMark 2001)

mrdj · 12.09.2001, 14:09

Also wirklich...Vielleicht gleich eine gForce256???? Die ist ja als echter "Stromsparer"....
Ernst....es soll ein Surf/office/dvd-ev.dvd-TheRiPeR/mp3/-rechner werden...wozu brauche ich eine GF2????

Andy020 · 12.09.2001, 20:45

Jetzt hab ich alles beisammen. Bei mir läuft seit gestern das Elitegroupboard mit dem SIS735 mit einem TB1400C und 256MB Hyndai DDR, Micron hats keine mehr geben. Der Kühler den ich hab ist zwar von der Kühlleistung wirklich spitze, allerdings auch etwas laut, werd mich bei Gelegenheit um einen anderen umsehen ... der Prozessor war lt. Bios bis jetzt nie über 45°, schätze mal das ist normal bzw. akzeptabel oder?

Die 6 Platten laufen wie Glöckerl, der Rechner läuft wie der Blitz, Soundkarte und zweiter Kontroller machen auch keine Probleme, bin absolut zufrieden bis jetzt mit dem System.

Demnächst werd ich Bios updaten und mich mal mit dem Thema Benchmark auseinandersetzen, welche sind da zu empfehlen? Ich würde gerne mal das ganze System testen, auch die Platten.

Der Rechner lief bis jetzt stabil, bis auf einen Fehler der allerdings von mir verursacht worden ist, wollte mit nur einer Platte booten die auf dem zweiten IDE Controller zusätzlich noch als Slave gehängt war. Als ich die Platte dann an den Controller vom Board gehängt hatte lief alles optimal.

Das einzige was mich auch etwas stört ist, dass mein neues Enermax 431 nicht in meinen ATX Tower passt, die Löcher im Tower passen nicht mit denen vom Enermax überein. Momentan liegt das Netzteil im Tower, funkt aber auch.

Den Peluga kann ich nur weiterempfehlen, Bedienung freundlich, der Verkäufer hat sogar auf meine Anfrage den Kühler kostenlos montiert.

Momentan gesehen kann ich das Board empfehlen, mal sehen wies nach einer Woche Dauerbetrieb ausschaut, aber ich denke nicht dass sich daran was ändern wird.

So, das wars mal vorerst.

Andy

webteufel · 12.09.2001, 23:52

Zitat:

[i]Übrigens...Testhalber habe ich einen 230W CWT-NT verwendet...geht wunderbar... [/b]

- das würde mit einer GF2 nicht funken

(so hab' ich das gemeint ...

- ach ja, zum Board - hatte so meine Vorurteile (ECS, der Preis, SIS ...) -> das einzige was fehlt (sieht man eh in jedem Forum) ist ein Bios in welchem man die VCore einstellen kann (Leitlack ist nicht gerade billig - und ich bräuchte ja nur einen viertel Tropfen )

Mein Resumee:"Ein Spitzenbrett'l"

Manfred · 13.09.2001, 00:34

Bzgl. fehlender Teile, ich habe am nächsten alles anstandslos bekommen, ok, war nicht wirklich tragisch und kann schon schon mal passieren.

IT_Micha · 13.09.2001, 01:57

Also könn ma doch resümieren: SIS 735 rulez

, oder?

spunz · 13.09.2001, 02:10

@manfred: diese version dürfte aktueller sein

http://oc.panther-systems.at/forum/s...threadid=13924

Manfred · 13.09.2001, 02:21

hab ich eh versucht, aber auch kein Ergebnis! Ich werde einmal das Bild posten.
PS.Blödsinn, hab´ja Board nicht mehr! Es war aber auf zwei Boards das gleiche. Die Ram können weder von WCPUID, noch von Sandra oder ctspd ausgelesen werden! Chipsatz zu neu, anders kann ich mir´s nicht erklären.

Andy020 · 13.09.2001, 11:55

Zitat:

Original geschrieben von spunz
@manfred: diese version dürfte aktueller sein

http://oc.panther-systems.at/forum/s...threadid=13924

Bei mir erkennt das Programm meiner Meinung nach den Chipsatz richtig, welche Informationen interessieren dich denn? Ich kannte das Programm bis jetzt nicht, ich hätte auch SiSoft Sandra pro 2001 installiert.

Mein 1400er wird allerdings nur mit 1394,07 erkannt, denke mal das ist nicht normal oder?

Systembus auch nur mit 265,64. Sind so Abweichungen normal?

Noch am Rande erwähnt ... ich hab bis jetzt noch kein BiosUpdate gemacht.

mfg
Andy

12.09.2001, 09:38	#21
mrdj Master Registriert seit: 22.11.1999 Alter: 50 Beiträge: 591	Also , gestern habe ich mir auch sowas zugelegt.... DAS Board mit einem 1.4 TB C (Ayhjar-Serie) Thermosonic ThermoengineV60-4210 256MB DDR (Micron) ATI Xpert2000Pro TvOut Maxtor 540x-4k Toshiba DVD SD-M1502 16x/40x Tja..erste Eindrücke???VOLL KRASS EH !!! Also das Hochfahren dauert ca. 27sec!!! mit Win ME. Die Instalation hat a bisserl länger gedauert da ich einen Toshiba DVD verwendet habe(bin von dem Teil schwerst entteuscht) Aber das Board(mit TB c und DDR-Ram) ist ein TRAUM!!! Auch der Preis! Übrigens...Testhalber habe ich einen 230W CWT-NT verwendet...geht wunderbar... ____________________________________ Seid nett zu eueren Compis , denn Auch Maschinen brauchen Liebe MrDj

12.09.2001, 14:09	#23
mrdj Master Registriert seit: 22.11.1999 Alter: 50 Beiträge: 591	Also wirklich...Vielleicht gleich eine gForce256???? Die ist ja als echter "Stromsparer".... Ernst....es soll ein Surf/office/dvd-ev.dvd-TheRiPeR/mp3/-rechner werden...wozu brauche ich eine GF2???? ____________________________________ Seid nett zu eueren Compis , denn Auch Maschinen brauchen Liebe MrDj

12.09.2001, 20:45	#24
Andy020 Master Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 506	Feines Board :-) Jetzt hab ich alles beisammen. Bei mir läuft seit gestern das Elitegroupboard mit dem SIS735 mit einem TB1400C und 256MB Hyndai DDR, Micron hats keine mehr geben. Der Kühler den ich hab ist zwar von der Kühlleistung wirklich spitze, allerdings auch etwas laut, werd mich bei Gelegenheit um einen anderen umsehen ... der Prozessor war lt. Bios bis jetzt nie über 45°, schätze mal das ist normal bzw. akzeptabel oder? Die 6 Platten laufen wie Glöckerl, der Rechner läuft wie der Blitz, Soundkarte und zweiter Kontroller machen auch keine Probleme, bin absolut zufrieden bis jetzt mit dem System. Demnächst werd ich Bios updaten und mich mal mit dem Thema Benchmark auseinandersetzen, welche sind da zu empfehlen? Ich würde gerne mal das ganze System testen, auch die Platten. Der Rechner lief bis jetzt stabil, bis auf einen Fehler der allerdings von mir verursacht worden ist, wollte mit nur einer Platte booten die auf dem zweiten IDE Controller zusätzlich noch als Slave gehängt war. Als ich die Platte dann an den Controller vom Board gehängt hatte lief alles optimal. Das einzige was mich auch etwas stört ist, dass mein neues Enermax 431 nicht in meinen ATX Tower passt, die Löcher im Tower passen nicht mit denen vom Enermax überein. Momentan liegt das Netzteil im Tower, funkt aber auch. Den Peluga kann ich nur weiterempfehlen, Bedienung freundlich, der Verkäufer hat sogar auf meine Anfrage den Kühler kostenlos montiert. Momentan gesehen kann ich das Board empfehlen, mal sehen wies nach einer Woche Dauerbetrieb ausschaut, aber ich denke nicht dass sich daran was ändern wird. So, das wars mal vorerst. Andy

13.09.2001, 00:34	#26
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 64 Beiträge: 2.714	Bzgl. fehlender Teile, ich habe am nächsten alles anstandslos bekommen, ok, war nicht wirklich tragisch und kann schon schon mal passieren. ____________________________________ LG, Manfred

13.09.2001, 01:57	#27
IT_Micha Elite Registriert seit: 04.11.2000 Beiträge: 1.033	Also könn ma doch resümieren: SIS 735 rulez , oder? ____________________________________ Wir sind nicht auf der Welt, um so zu sein, wie andere uns haben wollen!

13.09.2001, 02:10	#28
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	@manfred: diese version dürfte aktueller sein http://oc.panther-systems.at/forum/s...threadid=13924

13.09.2001, 02:21	#29
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 64 Beiträge: 2.714	hab ich eh versucht, aber auch kein Ergebnis! Ich werde einmal das Bild posten. PS.Blödsinn, hab´ja Board nicht mehr! Es war aber auf zwei Boards das gleiche. Die Ram können weder von WCPUID, noch von Sandra oder ctspd ausgelesen werden! Chipsatz zu neu, anders kann ich mir´s nicht erklären. ____________________________________ LG, Manfred

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)