"EiPott": Apple bewirkt einstweilige Verfügung - Seite 3

pc.net · 22.08.2010, 23:59

richter sind grundsätzlich unabhängig und weisungsfrei ... befangenheit kommt aber vor

...

Don Manuel · 23.08.2010, 08:13

Tja, weisungsfrei sicher häufiger (immer?

), aber bei der Abgrenzung von "unabhängig" gegenüber "befangen", da haben sich schon viele schwer getan. Ich persönlich habe in meinen wenigen konkreten persönlichen Erfahrungen z.B. den Neid der Richter auf die Gagen der Anwälte schon weidlich ausgenützt - ohne natürlich hier mehr Details dazu nennen zu wollen. Dass es mit der "Objektivität" bzw. der "Kompetenz" von Richtern nicht weit her ist, zeigt imho die unbedingte Erfordernis eines Berufungsgerichtes in einem Rechtsstaat.

Don Manuel · 23.08.2010, 17:19

Ich verstehe Deine Rechtsansicht, Weini, aber darauf nimmt das Urteil ja gar nicht bezug.

Christoph · 23.08.2010, 20:48

Für uns, die meisten wahrscheinlich, Laien mag sowas seltsam erscheinen, welcher normale Mensch verwechselt einen Mediaplayer mit eine Eierbecher??????
Wie schon Weini schrieb:
Nach dem Patent- und Gebrauchsmusterschutzrecht (ein herrliches Wort) gibt´s da männiglich Streitpotential.

Don Manuel · 23.08.2010, 21:55

Bei dem nicht vorhandenen Schaden für Apple von vornherein ist es halt mehr Werbung für Apple, wenn man wieder einen bösen Urheberrechtsverletzer anprangern kann, als wenn der kostenlos Werbung für iPods macht. Andernorts zahlt Apple am Sektor Werbematerial wahrscheinlich Firmen, genau so etwas ähnliches wie einen eiPOTT zu fertigen, um es dann als exquisites Weihnachtsgeschenk des Hauses dem Anwalt oder dem Steuerberater zu schenken. Wer sich mit diesen zugrundeliegenden Fakten beschäftigt, muss das ebenso überflüssig wie auf oberflächlicher Ebene lediglich amüsant finden. Ich finde nur, die Richter hätten durchaus auch anders entscheiden können. Ist ja nicht zwangsläufig, so ein Urteil, siehe ebendessen Vorgeschichte.

zigeina · 24.08.2010, 08:23

eigentlich ist der dreh und angelpunkt, dass apple sich die marke iPod" auch für den bereich "Geräte und Behälter für Haushalt und Küche" gesichert hat,
wahrscheinlich wollens im markt von i-melitta, i-philips, i-whirlpool und konsorten auch verdienen.....

siehe artikel in heise.de

holzi · 24.08.2010, 09:19

...und ieh-medion

Don Manuel · 24.08.2010, 09:34

Vielleicht eiPalatschinkenpfanne oder eiBrotschneidemaschine

?

Baron · 24.08.2010, 12:30

Würde den Sanitärmarkt auch net vergessen- EiClerasil, EiMoschus, und nicht zuletzt das Klopapier EIPopsch!

argos · 24.08.2010, 16:21

Ok, da wirbt eine Firma mit dem iPod für ihr Produkt Eierbecher aber zugleich wirbt es ja auch für den iPod. Oder? Und anstatt eines Dankeschreibens wird sie geklagt.

Welch schnöde Welt!
Nun ja, es könnte ja sein daß da einmal ein schlechtes Ei serviert wird und dann könnte man unbewußt auch negativ auf
den iPod schliessen.

22.08.2010, 23:59	#1
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	richter sind grundsätzlich unabhängig und weisungsfrei ... befangenheit kommt aber vor ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

23.08.2010, 20:48	#4
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Für uns, die meisten wahrscheinlich, Laien mag sowas seltsam erscheinen, welcher normale Mensch verwechselt einen Mediaplayer mit eine Eierbecher?????? Wie schon Weini schrieb: Nach dem Patent- und Gebrauchsmusterschutzrecht (ein herrliches Wort) gibt´s da männiglich Streitpotential. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

24.08.2010, 08:23	#6
zigeina *****troll Registriert seit: 24.03.2003 Ort: wien Alter: 66 Beiträge: 1.701	eigentlich ist der dreh und angelpunkt, dass apple sich die marke iPod" auch für den bereich "Geräte und Behälter für Haushalt und Küche" gesichert hat, wahrscheinlich wollens im markt von i-melitta, i-philips, i-whirlpool und konsorten auch verdienen..... siehe artikel in heise.de ____________________________________ .................................. dieser hilfreiche beitrag kostet nichts, außer ein paar bier .................................. Tante Jolesch: „Was ein Mann schöner is wie ein Aff, is ein Luxus!“. Geändert von zigeina (24.08.2010 um 08:27 Uhr).

24.08.2010, 09:19	#7
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	...und ieh-medion ____________________________________ Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr.

23.08.2010, 08:13	#2
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Tja, weisungsfrei sicher häufiger (immer? ), aber bei der Abgrenzung von "unabhängig" gegenüber "befangen", da haben sich schon viele schwer getan. Ich persönlich habe in meinen wenigen konkreten persönlichen Erfahrungen z.B. den Neid der Richter auf die Gagen der Anwälte schon weidlich ausgenützt - ohne natürlich hier mehr Details dazu nennen zu wollen. Dass es mit der "Objektivität" bzw. der "Kompetenz" von Richtern nicht weit her ist, zeigt imho die unbedingte Erfordernis eines Berufungsgerichtes in einem Rechtsstaat.

23.08.2010, 17:19	#3
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Ich verstehe Deine Rechtsansicht, Weini, aber darauf nimmt das Urteil ja gar nicht bezug.

23.08.2010, 21:55	#5
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Bei dem nicht vorhandenen Schaden für Apple von vornherein ist es halt mehr Werbung für Apple, wenn man wieder einen bösen Urheberrechtsverletzer anprangern kann, als wenn der kostenlos Werbung für iPods macht. Andernorts zahlt Apple am Sektor Werbematerial wahrscheinlich Firmen, genau so etwas ähnliches wie einen eiPOTT zu fertigen, um es dann als exquisites Weihnachtsgeschenk des Hauses dem Anwalt oder dem Steuerberater zu schenken. Wer sich mit diesen zugrundeliegenden Fakten beschäftigt, muss das ebenso überflüssig wie auf oberflächlicher Ebene lediglich amüsant finden. Ich finde nur, die Richter hätten durchaus auch anders entscheiden können. Ist ja nicht zwangsläufig, so ein Urteil, siehe ebendessen Vorgeschichte.

24.08.2010, 09:34	#8
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Vielleicht eiPalatschinkenpfanne oder eiBrotschneidemaschine ?

24.08.2010, 12:30	#9
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 67 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Würde den Sanitärmarkt auch net vergessen- EiClerasil, EiMoschus, und nicht zuletzt das Klopapier EIPopsch!

24.08.2010, 16:21	#10
argos Jr. Member Registriert seit: 09.11.2008 Ort: Gmunden Beiträge: 59 Mein Computer	Ok, da wirbt eine Firma mit dem iPod für ihr Produkt Eierbecher aber zugleich wirbt es ja auch für den iPod. Oder? Und anstatt eines Dankeschreibens wird sie geklagt. Welch schnöde Welt! Nun ja, es könnte ja sein daß da einmal ein schlechtes Ei serviert wird und dann könnte man unbewußt auch negativ auf den iPod schliessen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)