Einsteiger digitale Spiegelreflexkamera - Seite 4

Baron · 29.06.2009, 14:14

Full ack!
Bin auch die letzten 35 Jahre ohne Bildstabilisator ausgekommen ! Brauch ihn also auch heute nicht!

Melkor · 30.06.2009, 00:36

Zitat:

Zitat von mopok

Stimmt, da hast Du recht. Aber da ich ihn nie verwenden will oder werde.

Warum das? Ich mein man braucht ihn nicht wirklich, aber ich finde Bildstabis ein geniales Feature, das man nicht einfach so aus prinzip ablehnen sollte. Mir hat der Bildstabi meines Objektives scho so manches Bild erlaubt, das sonst unmöglich gewesen wäre...

mopok · 30.06.2009, 09:29

@ Baron:

@ Melkor: Ich lehne es nicht aus Prinzip ab! Ich brauche es einfach nicht (so wie Baron). Und welche Bilder sollten nur mit Bildstabilisierer möglich sein?

Huss · 30.06.2009, 12:22

Zitat:

Zitat von mopok

Und welche Bilder sollten nur mit Bildstabilisierer möglich sein?

Längere Belichtungszeiten wenn man kein Stativ verwenden kann.
Bringt beim mir schon mal um die 4 Blenden Unterschied ...obwohl ich schon von vornherein ein recht ruhiges Händchen habe

Wo er allerdings nichts bringt: Bei Mitziehern, da ist er meist kontraproduktiv.

...ich bin notorischer "Nichtstativbenutzer"

mopok · 30.06.2009, 16:04

ja, das ist klar, dass ohen Stativ oder feste Auflage längere Belichtungszeiten ein Horror sind.

Dafür habe ich eben ein Stativ

Baron · 30.06.2009, 16:11

Habe mir voriges Jahr extra einen Manfrotto-Foto Kopf fürs Stativ-sonst videofluid- gekauft der war auch schon einmal drauf-ohne Kamera

ruffy_mike · 30.06.2009, 16:32

Dumm nur wenn man grad kein Stativ bei der Hand hat

Aber prinzipiell stimmt's schon - auch in meinen Augen ein nettes Feature aber kein Muss. Gerade bei Tierfotografie etc. entbehrlich, ausser man lichtet die Viecher beim Schlafen ab

zonediver · 30.06.2009, 18:12

Der Bildstabi ist auch dann sehr gut, wenn man im Tele-Bereich arbeitet >>> erspart einem ebenfalls das Stativ

Melkor · 30.06.2009, 20:57

bilder wie dieses hätt ich sonst nicht schießen können:

bin dort im urlaub nach dem essen vorbei gekommen, hatte kein stativ mit, und meine Kamera geht nur bis ISO1600 (gut das bild is bei ISO800 aber alles drüber is nimma schön anzuschaun

) 1/4sec halte ich sonst selbst bei 18mm nicht mehr ruhig.

Aber wie gesagt, sicher nicht pflicht, aber für mich in vielen situationen sehr sehr hilfreich =)

ruffy_mike · 01.07.2009, 11:34

Zitat:

Zitat von zonediver

Der Bildstabi ist auch dann sehr gut, wenn man im Tele-Bereich arbeitet >>> erspart einem ebenfalls das Stativ

Ja, nur hilft der Stabi eben nix, wenn sich das Motiv bewegt

30.06.2009, 16:32	#37
ruffy_mike Inventar Registriert seit: 10.12.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 2.651	Dumm nur wenn man grad kein Stativ bei der Hand hat Aber prinzipiell stimmt's schon - auch in meinen Augen ein nettes Feature aber kein Muss. Gerade bei Tierfotografie etc. entbehrlich, ausser man lichtet die Viecher beim Schlafen ab ____________________________________ If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford

30.06.2009, 18:12	#38
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	Der Bildstabi ist auch dann sehr gut, wenn man im Tele-Bereich arbeitet >>> erspart einem ebenfalls das Stativ ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

30.06.2009, 20:57	#39
Melkor Gutmensch Registriert seit: 13.10.2003 Ort: Wien Alter: 37 Beiträge: 759 Mein Computer	bilder wie dieses hätt ich sonst nicht schießen können: bin dort im urlaub nach dem essen vorbei gekommen, hatte kein stativ mit, und meine Kamera geht nur bis ISO1600 (gut das bild is bei ISO800 aber alles drüber is nimma schön anzuschaun) 1/4sec halte ich sonst selbst bei 18mm nicht mehr ruhig. Aber wie gesagt, sicher nicht pflicht, aber für mich in vielen situationen sehr sehr hilfreich =) ____________________________________ Besser den Magen verrenkt als dem Wirt was gschenkt fotoblog

29.06.2009, 14:14	#31
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Full ack! Bin auch die letzten 35 Jahre ohne Bildstabilisator ausgekommen ! Brauch ihn also auch heute nicht!

30.06.2009, 09:29	#33
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	@ Baron: @ Melkor: Ich lehne es nicht aus Prinzip ab! Ich brauche es einfach nicht (so wie Baron). Und welche Bilder sollten nur mit Bildstabilisierer möglich sein?

30.06.2009, 16:04	#35
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	ja, das ist klar, dass ohen Stativ oder feste Auflage längere Belichtungszeiten ein Horror sind. Dafür habe ich eben ein Stativ

30.06.2009, 16:11	#36
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Habe mir voriges Jahr extra einen Manfrotto-Foto Kopf fürs Stativ-sonst videofluid- gekauft der war auch schon einmal drauf-ohne Kamera

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)