eine neue DSLR... - Seite 3

Satan_666 · 28.12.2010, 18:11

Zitat:

Zitat von Weini

Also, da reicht meine Erfahrung wohl weiter als deine zurück.

Als das OM-Sysetem zur Welt kam, waren das M42-Gewinde noch das weitaus am häufigsten verwendete Objektiv-Wechselsystem.

ich schrieb ja "uralt"-systeme - das inkludiert auch die M42- und alle anderen schraubgewinde-systeme, die es damals gab. somit liegen unser beider erfahrungen nicht allzu weit entfernt. wobei: mit dem M42 wäre sowieso kein staat mehr zu machen gewesen. alles was danach kam, hatte zu viele vorteile: schnelles wechseln der objektive, automatische blendensteuerung, später den AF etc. nur: das alles wäre mt dem OM-system leicht möglich gewesen. nur hatte olympus nun mal nicht - mehr - wollen!

Zitat:

Zitat von Weini

Die Aufgabe von Systemen hat gerade in der Fotoindustrie große Tradition. Und nicht nur immer wurden Systeme aufgegeben, um Neuem den Boden zu bereiten.

klar hat es immer schon aufgaben von systemen gegeben; und nur selten ist es dazu gekommen, dass es sich einer dann doch wieder anders überlegt hat.

Zitat:

Zitat von Weini

Da sind sie wieder, die verschiedenen Formen der Wahrnehmungen.

ich bin nicht böse, wenn du mein bauchgefühl nicht wahr nimmst ...

withsoul · 29.12.2010, 20:26

olympus würde ich ausschließen..die auswahl der objektive ist einfach zu begrenzt.
bei nikon und canon kannst du eigentlich nehmen was du magst..D90..550D..sind beides tolle kameras. es gibt genügend linsen. alles toll

Weini · 30.12.2010, 00:01

Zitat:

Zitat von withsoul

olympus würde ich ausschließen..die auswahl der objektive ist einfach zu begrenzt.

Also ich habe schon recht viel, auch recht viel Unsinn, zu Olympus' E-System gehört, aber diese Aussage ist mir bisher erst einmal untergekommen.

Gerade hinsichtlich der Objektive ist das FT-System sehr gut aufgestellt. Es gibt Objektive im Brennweitenbereich von 14-1000mm (Kleinbildäquqivalent), die meisten "üblichen" Brennweiten sind mehrfach besetzt. Viele der Objektive zählen zur Referenzklasse, auch im unteren Preisbereich ist gute Qualität erhältlich.

Über den Rest hätten wir ja noch diskutieren konnen, über die Objektive kaum. Und mit ein bisserl mehr wissen statt meinen hättest du dir diese Blamage leicht ersparen können.

Alex1 · 29.12.2010, 20:43

Also wegen der Linsen würde ich gerade nicht von Olympus abraten.

Satan_666 · 29.12.2010, 21:56

sehe ich auch so - im moment ist ja olympus recht gut aufgestellt und es gibt ja auch noch fremdhersteller, die da mit dem einen oder anderen objektiv aufwarten können.

DAS wäre auch für mich derzeit kein grund, nicht zu olympus zu greifen.

str1ker · 30.12.2010, 13:20

E-620 & Co. sind seit langem nicht mehr in Produktion. Die E-5 ist und bleibt vorerst die einzige E-Systemkamera für das FT-System.

Für deinen Zweck ist eher eine etwas schnellere Kamera von Vorteil. Kameras wie die E-620 oder die EOS 550D völlig fehl am Platz.

Ich fotografiere zwar mit allen was mir in die Hände kommt, aber dennoch bleibts bei mir immer Nikon.

Die D90 wäre hier ein guter Start. Etwas schneller und vorallem im AF besser als die 550D (3D-Tracking). Noch besser wäre eine D7000 (Mehr Fokusfelder, noch besserer AF und schnellere Serienbilder).

Ich würde ein einfach Set empfehlen (mit 18-105 oder 16-85) und dann 2 gute Festbrennweiten dazu. 35/1,8 DX und das 85/1,8. Somit deckst du alles ab was du vorerst fotografieren willst.

Von den Fremdherstellerobjektiven lasst du lieber die Finger weg, außer Ärger mit Serienstreuung und Co. wirst du damit nix anfangen können.

Satan_666 · 30.12.2010, 14:35

unglaublich ...

Zitat:

Zitat von str1ker

Von den Fremdherstellerobjektiven lasst du lieber die Finger weg, außer Ärger mit Serienstreuung und Co. wirst du damit nix anfangen können.

meine beispiele an einer analogen EOS-300 bzw an EOS-10D und EOS-40D:

sigma 28-200mm - keine probleme (gratis chip-update nach kauf der 10D)
sigma 105mm macro - nach ca 10 jahren schwerfälliger AF, sonst keine probleme (gratis chip-update nach kauf der 10D)
sigma 170-500mm - keine probleme (gratis chip-update nach kauf der 10D)
tokina 19-35mm - keine probleme
tamron 2.8/17-50mm - justierung bem hersteller nach frontfokus, sonst keine probleme
tokina 2.8/11-16mm - keine probleme
tokina 2.8/50-135mm - keine probleme
tamron 18-270mm VC - keine probleme
tamron 70-300mm VC - keine probleme
canon 28-135mm IS USM - keine probleme
canon 75-300mm IS USM - nach ca 8 jahren schwerfälliger AF, sonst keine probleme

ich denke, es wird hier einfach nur maßlos übertrieben!

Baron · 31.12.2010, 15:11

@Enjoy2
Viellicht auch hilfreich von wegen Sportfotografie:
http://foto-podcast.de/ipod/blende8-36/

TONI_B · 31.12.2010, 16:36

Der Begriff "Fremdhersteller" suggeriert schlechte Qualität, was aber i.A. schon allein deswegen nicht stimmen kann, weil es weltweit nur mehr sehr wenige Optikhersteller gibt. Sony/Minolta läßt viel bei Tamron bauen. Sogar manche hochgelobten Zeiss-Optiken werden von Cosina gebaut usw. usw.

Die Zeiten sind vorbei, wo ein Objektiv mit der Hand gerechnet wurde und dann in liebevoller Handarbeit perfekt zentriert aufgebaut wurde.

Und alle großen Hersteller haben Probleme mit der Massenfertigung!

WoAhrend · 31.12.2010, 16:44

Zitat:

Zitat von TONI_B

...Und alle großen Hersteller haben Probleme mit der Massenfertigung!

Ja,
mal mehr - Siechma
mal weniger - Niekann

Trotzdem guten Rutsch

29.12.2010, 20:43	#4
Alex1 Alter Sack Registriert seit: 19.09.1999 Ort: An der schönen alten Donau Alter: 53 Beiträge: 1.579 Mein Computer	Also wegen der Linsen würde ich gerade nicht von Olympus abraten. ____________________________________ Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft)

29.12.2010, 21:56	#5
Satan_666 Inventar Registriert seit: 03.09.2000 Beiträge: 4.010	sehe ich auch so - im moment ist ja olympus recht gut aufgestellt und es gibt ja auch noch fremdhersteller, die da mit dem einen oder anderen objektiv aufwarten können. DAS wäre auch für mich derzeit kein grund, nicht zu olympus zu greifen. ____________________________________ Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.

29.12.2010, 20:26	#2
withsoul Jr. Member Registriert seit: 20.10.2009 Ort: Wien Alter: 43 Beiträge: 79	olympus würde ich ausschließen..die auswahl der objektive ist einfach zu begrenzt. bei nikon und canon kannst du eigentlich nehmen was du magst..D90..550D..sind beides tolle kameras. es gibt genügend linsen. alles toll

30.12.2010, 13:20	#6
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	E-620 & Co. sind seit langem nicht mehr in Produktion. Die E-5 ist und bleibt vorerst die einzige E-Systemkamera für das FT-System. Für deinen Zweck ist eher eine etwas schnellere Kamera von Vorteil. Kameras wie die E-620 oder die EOS 550D völlig fehl am Platz. Ich fotografiere zwar mit allen was mir in die Hände kommt, aber dennoch bleibts bei mir immer Nikon. Die D90 wäre hier ein guter Start. Etwas schneller und vorallem im AF besser als die 550D (3D-Tracking). Noch besser wäre eine D7000 (Mehr Fokusfelder, noch besserer AF und schnellere Serienbilder). Ich würde ein einfach Set empfehlen (mit 18-105 oder 16-85) und dann 2 gute Festbrennweiten dazu. 35/1,8 DX und das 85/1,8. Somit deckst du alles ab was du vorerst fotografieren willst. Von den Fremdherstellerobjektiven lasst du lieber die Finger weg, außer Ärger mit Serienstreuung und Co. wirst du damit nix anfangen können.

31.12.2010, 15:11	#8
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	@Enjoy2 Viellicht auch hilfreich von wegen Sportfotografie: http://foto-podcast.de/ipod/blende8-36/

31.12.2010, 16:36	#9
TONI_B Inventar Registriert seit: 30.03.2000 Ort: NÖ Alter: 63 Beiträge: 1.508	Der Begriff "Fremdhersteller" suggeriert schlechte Qualität, was aber i.A. schon allein deswegen nicht stimmen kann, weil es weltweit nur mehr sehr wenige Optikhersteller gibt. Sony/Minolta läßt viel bei Tamron bauen. Sogar manche hochgelobten Zeiss-Optiken werden von Cosina gebaut usw. usw. Die Zeiten sind vorbei, wo ein Objektiv mit der Hand gerechnet wurde und dann in liebevoller Handarbeit perfekt zentriert aufgebaut wurde. Und alle großen Hersteller haben Probleme mit der Massenfertigung!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)