Ein neuer Schrim soll her... - Seite 3

Manfred · 29.09.2001, 19:32

@Flanders
ich schätze das bei 1024x768 eher 20ms sein werden, die 5ms wird er höchstens bei 640x480 schaffen. Aber egal, dieser Monitor ist sowieso über jeden Zweifel erhaben, denn bei diesem Gerät ist die Gesamtschaltzeit angegeben..das heißt, ein u. auschalten dauert höchstens 20ms..was ein Superwert ist, zB. wird bei den billigen Geräten nur ein Wert angeführt, entweder ein o. auschschalten. Das Ganze ist dann ein Jammer, zB. der Phillips oder Belinea und auch der Proview geben alle nur eine Schaltzeit an, daß heißt dann, aus dem Prospektwert von 30ms werden dann nämlich effektiv 60ms, und das ist Sch....e! Darum würde ich mir kein Billigstangebot unterjubeln lassen, das Bild ist einfach zu träge! ab 10.000.- aufwärts wirds seriös, darunter würde ich heute lieber einen CRT-Monitor nehmen.

K@sperl · 29.09.2001, 19:41

Den Eizo den ich möchte (18.1") kostet 30 Flocken, ich werd noch ein halbes Jahr warten, dann gibts schnellere um weniger, aber auf alle Fälle muß es ein qualitativ hochwertiger sein, und dafür ist ja Eizo ein Synonym.

Philipp · 29.09.2001, 20:11

Also ich bin mit meinen Natcomp 15" TFT Monitor zufrieden und würde nie mehr einen CRT Monitor nehmen.

Zitat:

hab gehört, daß sich tft-schirme nicht unbedingt für 3d-shooter eignen.

Habe gestern die Max Payne Demo auf 1024*786 ausprobiert und sehe eigentlich keine Probleme ausser daß das Bild im Vergleich zu einen CRT Monitor extrem scharf ist, was aber kein sonderlicher Nachteil ist

Woifi · 29.09.2001, 20:12

Naja, 30000...

Soviel gibt das Geldbörserl nicht her...

Ich schau mir jetzt mal einen TFT live an, mit 3D-Shootern und allem drum und dran...

Dann werd ich entscheiden...

K@sperl · 29.09.2001, 20:16

@Philipp
Wieviel Responsetime hat denn Dein TFT?

Woifi · 06.10.2001, 00:13

Ich hab mir jetzt den Niedermeyer-Schirm genauer angesehen (den um 5990). Hat recht gute Werte, bis auf die Response Time, nur (oder eben nicht nur!) 35ms.

Schon schlecht, oder?

Philipp, wie schon gefragt, Response Time Deines Schirmes?

Und, kann ich mit 35ms noch spielen (zB 3D-Shooter?)?

Woifi · 06.10.2001, 00:50

Achja, da gabs 2 Werte, ich glaub 10 u. 35 ms. Hab ich dann bei 1024x768 35ms response time?

artemisia · 06.10.2001, 01:49

Zitat:

Original geschrieben von Philipp

Habe gestern die Max Payne Demo auf 1024*786 ausprobiert und sehe eigentlich keine Probleme ausser daß das Bild im Vergleich zu einen CRT Monitor extrem scharf ist, was aber kein sonderlicher Nachteil ist

interessant ... wahrscheinlich brauch ich dann wohl eine brille ;-)

greetz
artemisias

Martin_149 · 06.10.2001, 10:18

HI,
das Problem hatte ich auch.
also erstens haben tft´s folgendes Problem.
Die vorgeschriebene Auflösung meistens 1024x768 wird korrekt dargestellt alle anderen Auflösungen die das Gerät kann werden interpoliert, das heißt das du bei höheren Auflösungen als empfohlen ein schlechteres Bild zu erwarten hast weil ein vorhandener Bildpunkt die Aufgabe von zwei übernehmen muss.
2.)
die response-time gibt an wie schnell die Bildpunkte(Kristalle) angesprochen werden. Bei fast allen, außer bei den ganz neuen teuren ist die Wiederholrate so groß das du UT zwar spielen kannst, aber das Bild dabei unscharf wird. Bei ganz schnellen Szenen wirst du Ruckler und ein verwaschenes Bild haben.
Ich habe mir Daher vorige Woche den SAMSUNG 950p plus geholt und den Schreibtisch umgestellt damit er Platz hat. Um das Geld die ein guter TFT kostet kannst dir den SAMSUNG und einen neuen Schreibtisch kaufen.

artemisia · 06.10.2001, 12:26

@martin_149

bin ganz deiner meinung

greetz
artemisias

29.09.2001, 19:32	#21
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 64 Beiträge: 2.714	@Flanders ich schätze das bei 1024x768 eher 20ms sein werden, die 5ms wird er höchstens bei 640x480 schaffen. Aber egal, dieser Monitor ist sowieso über jeden Zweifel erhaben, denn bei diesem Gerät ist die Gesamtschaltzeit angegeben..das heißt, ein u. auschalten dauert höchstens 20ms..was ein Superwert ist, zB. wird bei den billigen Geräten nur ein Wert angeführt, entweder ein o. auschschalten. Das Ganze ist dann ein Jammer, zB. der Phillips oder Belinea und auch der Proview geben alle nur eine Schaltzeit an, daß heißt dann, aus dem Prospektwert von 30ms werden dann nämlich effektiv 60ms, und das ist Sch....e! Darum würde ich mir kein Billigstangebot unterjubeln lassen, das Bild ist einfach zu träge! ab 10.000.- aufwärts wirds seriös, darunter würde ich heute lieber einen CRT-Monitor nehmen. ____________________________________ LG, Manfred

29.09.2001, 20:12	#24
Woifi Elite Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 1.249	Naja, 30000... Soviel gibt das Geldbörserl nicht her... Ich schau mir jetzt mal einen TFT live an, mit 3D-Shootern und allem drum und dran... Dann werd ich entscheiden... ____________________________________ JABBER-ID: woifi [AT] cargal \".\" org apt-get into it Linux-Dokumentation für Anfänger: windows2linux.cargal.org GnuPG-Key-ID: 0x2196CE4A

06.10.2001, 00:13	#26
Woifi Elite Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 1.249	Ich hab mir jetzt den Niedermeyer-Schirm genauer angesehen (den um 5990). Hat recht gute Werte, bis auf die Response Time, nur (oder eben nicht nur!) 35ms. Schon schlecht, oder? Philipp, wie schon gefragt, Response Time Deines Schirmes? Und, kann ich mit 35ms noch spielen (zB 3D-Shooter?)? ____________________________________ JABBER-ID: woifi [AT] cargal \".\" org apt-get into it Linux-Dokumentation für Anfänger: windows2linux.cargal.org GnuPG-Key-ID: 0x2196CE4A

06.10.2001, 00:50	#27
Woifi Elite Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 1.249	Achja, da gabs 2 Werte, ich glaub 10 u. 35 ms. Hab ich dann bei 1024x768 35ms response time? ____________________________________ JABBER-ID: woifi [AT] cargal \".\" org apt-get into it Linux-Dokumentation für Anfänger: windows2linux.cargal.org GnuPG-Key-ID: 0x2196CE4A

29.09.2001, 19:41	#22
K@sperl bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.04.2001 Beiträge: 2.387	Den Eizo den ich möchte (18.1") kostet 30 Flocken, ich werd noch ein halbes Jahr warten, dann gibts schnellere um weniger, aber auf alle Fälle muß es ein qualitativ hochwertiger sein, und dafür ist ja Eizo ein Synonym.

29.09.2001, 20:16	#25
K@sperl bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.04.2001 Beiträge: 2.387	@Philipp Wieviel Responsetime hat denn Dein TFT?

06.10.2001, 10:18	#29
Martin_149 Jr. Member Registriert seit: 09.08.2001 Alter: 53 Beiträge: 41	HI, das Problem hatte ich auch. also erstens haben tft´s folgendes Problem. Die vorgeschriebene Auflösung meistens 1024x768 wird korrekt dargestellt alle anderen Auflösungen die das Gerät kann werden interpoliert, das heißt das du bei höheren Auflösungen als empfohlen ein schlechteres Bild zu erwarten hast weil ein vorhandener Bildpunkt die Aufgabe von zwei übernehmen muss. 2.) die response-time gibt an wie schnell die Bildpunkte(Kristalle) angesprochen werden. Bei fast allen, außer bei den ganz neuen teuren ist die Wiederholrate so groß das du UT zwar spielen kannst, aber das Bild dabei unscharf wird. Bei ganz schnellen Szenen wirst du Ruckler und ein verwaschenes Bild haben. Ich habe mir Daher vorige Woche den SAMSUNG 950p plus geholt und den Schreibtisch umgestellt damit er Platz hat. Um das Geld die ein guter TFT kostet kannst dir den SAMSUNG und einen neuen Schreibtisch kaufen.

06.10.2001, 12:26	#30
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	@martin_149 bin ganz deiner meinung greetz artemisias

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)