E-Media und alle die darin posten

[matrox]

>Original erstellt von Lord Frederik:
> Ich wollte damit nur ausdrücken das
> Diskussionen mit Personen sinnlos
>erscheinen die von ihrer Meinung so
>überzeugt sind wie matrox. sorry nicht
> persönlich gemeint.

Ich nehme hier gar nichts persönlich. Von welcher Meinung willst Du mich den überzeugen? Dass emdia sooo extrem schlecht ist?


>Alles was aus dem News-Verlag kommt ist
>vordergründig bunt, toll gemacht, auf gutem
>Papier gedruckt, hat wenige
>Rechtschreibfehler, viele interessante
>Artikel usw.usw.

OK

> Die Artikel sind meist
>aber sehr oberflächlich und mit
>halbwahrheiten durchsetzt und somit für
>mich in der selben Liga wie Täglich Alles
>oder Die Ganze Woche anzusiedeln. ( Wenn
>auch mit obrigen Vorteilen als
>Unterschied )

Diesen Vergleich kann ich nicht gelten lassen.
Über den Inhalt der News-Verlags Produkte kann man diskutieren. Aber
"Täglich alles" ist wirklich *unterstes* Niveau, die Ganze Woche auch nicht viel besser.
H. Prohaska (oder wars Krankl?) hat Täglich Alles einmal eine "Trottelzeitung" genannt. Dem ist nichts hinzuzufügen.

matrox

[matrox]

>Was du wohl für eine Grafikkarte hast!!

Eine 5 Jahre alte Millenium I mit 2MB (Hersteller verrate ich nicht *g*)

>Spass beiseite, mit in die Tiefe gehen >meine ich
>das ich aus der Zeitschrift was lernen >kann, aus workshops
>wie z.b. im WCM /linux, die Spiele Seiten >zb brauch ich wieder
>nicht, außer die Spiele für Kinder >vielleicht.

Als typischer WCM Leser lernst Du aus emedia wahrscheinlich nichts bis gar nichts. Dich werden wohl eher Fachzeitschriften, wie z.B. c´t, interessieren.
Du gehörst eben einfach nicht zur Zielgruppe.


> Mit schön bunt meine ich die vielen
> Werbungen,und die
> übertriebene Aufmachung dieser Zeitschrift.

Irgendwie müssen die paar hundert Seiten / Woche auch finanziert werden. Die "schön bunte" Werbung ist eben auf den typischen Leser zugeschnitten (Markforschung...)
Im WCM wird eine durch und durch graue Actron Preisliste sicher gerne gelesen, im emedia wäre sie eher fehl am Platz.

Übertriebene Aufmachung stimmt, habe ich eh auch schon mal kritisiert.

>Ich gebe zu beim WCM wird die Werbung >leider auch immer mehr

Ich habe gegen Werbung nichts einzuwenden. Ich studiere gerne die Preislisten.
WCM ist eine der wenigen Zeitschriften, wo ich Werbung grundsätzlich nicht sofort überblättere.

>Und aus dem Emedia kann ich einfach nichts >lernen,
>die Links sind entweder outdated oder >einfach nicht die 20 ATS wert.

Kann ich mir denken. Der typische WCM Leser kann mit emedia eben nichts anfangen.
Im Abo kostet das Heft weniger, außerdem besteht das Heft nicht nur aus Links alleine.

>Und wie schon viele geschrieben haben, >gibts da so einige
>Searchengines......bei denen ich wesenltich >mehr und auf meinen
>Bedarf angepasst suchen kann. Und dazu >brauche ich Emedia nicht

Ja, eh. Weil Du dich auskennst damit.
Aber möglicherweise nicht jeder emedia Leser.
Irgendwann wird emedia vielleicht auch mal Suchmaschinen vorstellen.

>Ach ja Starre Struktur damit meine ich
>nicht nur den Aufbau der Zeitung,
>sondern auch die Inhalte, X-Seiten Politik
>Barometer
>wer der beliebteste Politiker ist(gibts so
>etwas überhaupt)

"Beliebtest" ist meist gleichbedeutend mit hoher Medienpräsenz. Beispiel: unsere Außenministerin - vorher immer unter "ferner liefen" (ziemlich unbekannte Person damals), heute unter den TOP 10...

>--> Grasser Titelbild ein Wahnsinn mit >Pistole!!!!! Ziemlich tief
>und kindisch, danach die Klatschspalten aus >der Seitenblickerevue
>zusammengeschnitten und nochmals >ausgeschmückt.

Ja, stimmt alles.
Ich habe schon mal geschrieben:
NEWS = Profil + KronenZeitung ´+ Neue Post etc. (oder so ähnlich)
Das letzte mal Schlagzeile am Titelblatt: "der Wussow-Scheidungskrieg", erinnert eher an Neue Post, Bunte, Bild der Frau und wie sie alle heißen....
Ich werd das News-Abo bald kündigen und mir das Profil zulegen.

matrox

[enjoy2]

@LOM, du hast recht damit, dass sich viele Anschuldigungen gegen E-Media recht handfest belegen lassen, hat aber auch die ein oder andere pauschale Aussage zu diesen Thema gegeben.

@alle, finde eigentlich die Aussagen von Matrox ganz in Ordnung, er will, meines Erachtens, nur klar stellen, dass er gegen Vorurteile ist. Und sicher ist er nicht einer dieser Zeitgenossen, die E-Media für eines der besten Blätter halten und WCM in den Ruin treiben, wie gewisse Metalle

somit ist einer gepflegten Diskussion Tür und Tor geöffnet.

EnJoy

[spunz]

glaub mir profil ist nicht viel besser...

spunz

[The_Lord_of_Midnight]

> Ich nehme hier gar nichts persönlich. Von welcher Meinung willst Du mich den überzeugen? Dass emdia sooo extrem schlecht ist?

Und Du bist nicht der Meinung, dass emedia extrem schlecht ist ?

> Diesen Vergleich kann ich nicht gelten lassen. Über den Inhalt der News-Verlags Produkte kann man diskutieren. Aber
"Täglich alles" ist wirklich *unterstes* Niveau, die Ganze Woche auch nicht viel besser. H. Prohaska (oder wars Krankl?) hat Täglich Alles einmal eine "Trottelzeitung" genannt. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Und Du bist nicht der Meinung, daß Emedia *unterstes* Niveau ist ?

[mig]

Was ich arg finde ist, wie stark die Testergebnisse von anderen Zeitschriften differieren ... www.websms.at als besten gratis SMS-Dienst anzupreisen ist IMHO nicht nachvollziehbar, da ca. jede 4te Message nicht ankommt.
Ebenso sind bei CD-Writern teils seltsame Geräte in den Spitzenplätzen aufgetaucht, und soweit ich mich erinnern kann, die Brenngeschwindigkeit ist als Qualitätskriterium mit eingerechnet worden. Dafür haben Klassiker zum Vergleich gefehlt (TEAC 8x). Naja, einige nette Sachen hab ich ja schon gefunden, aber wenn Du Dich komplett auf deren Artikel verläßt, dann bist Du verlassen. Da werden wieder tausende "Pseudoauskenner" herangezüchtet, die Bitmapgraphiken in Newsgroups stellen, in der Futurezone "erster" posten und mit allen trivialen Fragen die Foren bevölkern, ohne einmal ins Handbuch hineingesehen zu haben ...

schluchz, mig ...

[enjoy2]

habe mir heute ein Exemplar der E-Media gekauft und werde mir nun selbst ein Bild zu machen.
Eines habe ich schon gesehen, ein Textmarker ist ein Pflichtgerät, werde ich bei WCM auch so machen und meine Erkenntnisse posten

EnJoy

[wol]

[quote]Original erstellt von enjoy2:
Eines habe ich schon gesehen, ein Textmarker ist ein Pflichtgerät, werde ich bei WCM auch so machen und meine Erkenntnisse posten
------------------------------------------
Ha! Jetzt hab ich einen Punkt gefunden, wo e-media das WCM um Längen schlägt:
Das Markieren mit Textmarker funkt bei
e-media super!!!! (UND OFT) Beim WCM ist der Marker bald ganz schwarz und verschmutzt!!! na, ist das nix?? Gehör ich jetzt zum Fähnlein der aufrechten E-media-Verteidiger???



------------------
MfG. wol
-------------------------

[Rundumadumleuchtn]

jawoll,wol ;-)!

------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

[Guru]

Werbung von tele.ring war sowohl im WCM als auch in e-media...

Wahrscheinlich wollens ned nur DAU, sondern auch Profis

*lol*

Guru