E6850 übertackten

[garfield36]

Für meinen Geschmack wäre der Q9450 der einzige infrage kommende Quadcore. Der ist allerdings zur Zeit gar nicht erhältlich. Die TDP hält sich mit 95W noch in Grenzen.
Ein E8400 ist allerdings wesentlich schneller, hat eine TDP von 65W, und ist ja auch billiger.
Es kommt halt darauf an, wofür man den Rechner verwendet. Wenn man nicht gerade Videos bearbeitet oder rendert, ist ein Quadcore relativ sinnlos, selbst wenn man 3 oder 4 Anwendungen auf einmal laufen hat.

[Rundumadumleuchtn]

Das war auch meine Überlegung, es ist eben noch zu Früh, na sagen wir mal, für "unsere" Bedürfnisse, aber vergiss nicht "immer schneller,höher weiter und vor allem aufgeblasene Software" durch den Progressiven Preisverfall, deshalb das GA X48 DQ6.
Ansonsten hat, wie gesagt, auch ein 2400+ bis jetzt seine Dienste getan und tuts auch weiterhin, dank rowar und sein A7N8X-E DeLuxe, hab ich getauscht weil dieses gegenüber dem A7N8X wesentlich besser ausgestattet und in seiner Klasse das Flagschiff für SockelA ist, möcht aber nicht vom Thema abkommen!

[Wildfoot]

Zitat von garfield36

Für meinen Geschmack wäre der Q9450 der einzige infrage kommende Quadcore. Der ist allerdings zur Zeit gar nicht erhältlich. Die TDP hält sich mit 95W noch in Grenzen.
Ein E8400 ist allerdings wesentlich schneller, hat eine TDP von 65W, und ist ja auch billiger.
Es kommt halt darauf an, wofür man den Rechner verwendet. Wenn man nicht gerade Videos bearbeitet oder rendert, ist ein Quadcore relativ sinnlos, selbst wenn man 3 oder 4 Anwendungen auf einmal laufen hat.

Na herzlichen Dank für diese Bewertung.

Ich konvertiere zwar manchmal Videos, aber eben nicht so häufig. Aber was soll, ist ja eh ein offenes Geheimnis, dass ich diese QX's aus Freude an ihnen gekauft habe. Das ist ja auch ein legitimer Grund.

Gruss Wildfoot

[Rundumadumleuchtn]

Also ich geb dir völlig Recht!