DX10-Karten: Editorial der neuen c't

[Oliver H.]

Übrigens, aus zuverlässiger Quelle habe ich erfahren, dass der DX10 Patch für den FSX erst Spring 2009 erscheinen soll.

In der PC-Welt steht das M$ den release von DX11 von 2008 auf 2009 verschoben hat. Vielleicht kommt ja gleich ein FSX-DX11-Patch

[TorstenG]

Der DX10 Patch wird für Anfang 2008 erwartet! Ist wohl jemand bei der Jahreszahl durcheinandergekommen?

Ich habe übrigends auch Vista (Ultimate 64Bit), nicht weil ich Vista für so gut halte sondern weil bei mir XP auf dem neuen Rechner nur noch Probleme machte (erst kleinere bis irgendwann zur totalen Verweigerung), die nicht zu beheben waren! Auch in Fachforen konnte man mir nicht helfen! Vista läuft dagegen seit Anfang an problemlos, naja, von kleineren Macken abgesehen (SP1, ich warte!!!). Sogar meine bisher getesteten Spiele laufen problemlos, lediglich einige Programme mußten ersetzt werden (Nero 6, Wise-FTP 3) sowie mein alter Scanner (keine 64Bit-Treiber für XP und Vista, Vista 32Bit hätte funktioniert).

Ich kann verstehen wenn man Vista nicht mag, ging mir vorher genau so, aber ich möchte nicht mehr zurück!

[superburschi]

Original geschrieben von Garmin196
Auch wenn es einige nicht hören wollen,

DX10 ist eine Lockvogel, um den Kunden VISTA
schmackhaft zu machen, da hilft man auch ein
wenig nach, und behauptet, DX10 wäre nicht auf XP
zu portieren, das ist eine nachweisbare Lüge.

Gibt es doch ein "inoffizielles" SDK, um DX10 Games, mit DX10 Fähigkeit ,auf
XP zu implementieren


Die VISTA Anhänger im Forum hier, können mich nun steinigen


http://www.computerbase.de/news/soft...ectx-10-patch/

Mike

Ich denke ich werde auch auf weitere Fakten warten und mich nicht als Vista-FSX Betatester missbrauchen zu lassen...

Die Vista-Vorteile sind noch nicht erkennbar in Bezug auf den FSX, wenn sie es werden werde ich es mir überlegen...

Ich werd erstmal den 162.18 für meine 7900GTO testen...

Original geschrieben von klausdonath
Diese inoffizielle SDK beherrscht längst noch nicht den Leistungsumfang von der offiziellen DX10 SDK noch kommt es Performancemäßig an Vista heran. Und diese beiden Punkte werden wohl auch nie erreicht.

Auch das werde ich weiter beobachten und die Fakten abwarten, ich denke es ist immer wieder selten so wie es kommen könnte sondern immer anders als alle vermuten...



Deshalb leiste ich mir ja auch den an Stabilität unschlagbaren Atari1024ST und ein nettes ThinkPad mit einem Gewicht von knapp 5 Kilo und Win95 als OS...

Schneller geht manches Programm nichtmal mit XP und BubbleBobble für den Atari ist kultig...



Das ist halt eine meiner Einstellungen...

Lieber auf Fakten warten und schlau kaufen...

Gruß

Dirk

[superburschi]

Original geschrieben von superburschi
Ich werd erstmal den 162.18 für meine 7900GTO testen...

und nachdem ich den 94.24 deinstalliert hatte musste ich XP neu aktivieren...

Langsam nervt das echt...

Hab den 162.18 installiert und neu aktiviert...

Per Telefon natürlich, geht ja nicht anders bei der X´ten aktivierung durch zig Hardwareänderungen aufgrund FSX...

Also an alle, die es gleich tun wollen, sucht schonmal die Seriennummer raus...

Gruß

Dirk

[YesMax]

Original geschrieben von Garmin196
Übrigens, aus zuverlässiger Quelle habe ich
erfahren, dass der DX10 Patch für den FSX erst
Spring 2009 erscheinen soll.

Ich wusste gar nicht, dass Du Bill Gates kennst.

[Paperflyer]

Ich habe unter Vista mit FSX ein Problemchen: Der Grafiktreiber crasht hin und wieder wenn ich vom Vollbild in den Fenstermodus wechsle (oder gar Alt-Tab drücke). Praktischerweise kann Vista den abgestürzten Grafiktreiber aber einfach wieder starten und weiter gehts. Das gabs bei Linux schon seit Jahren, aber es ist doch schön, dass jetzt nicht jedes mal der PC abstürzt. Soger der FSX läuft klaglos weiter, wenn man seine Renderengine neu startet (Die Auflösung ändert bzw. vom Fenstermodus ins Vollbild wechselt)

Random Thought: Würden die Leute openGL benutzen, könnte sie die DX10-Features schon jetzt nutzen... auch unter XP, Mac und Linux.

Ein Problem habe ich mit Vista aber:
Ich spiele hauptsächlich X-Plane (früher FSX) unter Vista. Und X-Plane läuft unter Linux glatt dreimal so schnell wie unter Windows! Eine kleine Suche ergab die Speicherplatznutzung als Hauptunterschied: Vista braucht fast ein Gigabyte Speicher, Linux knapp 130 Mb. (Außerdem ist der Cache größer). Jetzt müsste nur noch mein Joystick unter Linux richtig arbeiten, dann hieße es Windows adieu.

[Chris1973]

Original geschrieben von superburschi


und nachdem ich den 94.24 deinstalliert hatte musste ich XP neu aktivieren...

Langsam nervt das echt...

Hab den 162.18 installiert und neu aktiviert...

Per Telefon natürlich, geht ja nicht anders bei der X´ten aktivierung durch zig Hardwareänderungen aufgrund FSX...

Also an alle, die es gleich tun wollen, sucht schonmal die Seriennummer raus...

Gruß

Dirk

Hast Du auch die Erfahrung gemacht, dass zB 4xAA mit dem 162.18 nicht mehr funktioniert? 8x u. 16xAA funktionieren wie zuvor.

[KingofSkies]

Ganz kritiklos möcht ich natürlich Vista auch nicht darstehen lassen. Mich nervte und nervt vor allem das Einfrieren von meinem BS. Dann kann ich nur noch den Curser bewegen und Reset ist fällig. Aber ich bin mir sicher, dass in einem Jahr Vista so gut wie jetzt XP läuft. Und die Verkaufszahlen können denke ich nicht so schlecht sein: Schaut mal in die ganzen Discounter Prospekte rein - alles voll mit VISTA

Du meinst das ist normal, dass Vista einfriert?
Schau mal in der Ereignisanzeige und hast Du dein System übertaktet?

[Garmin196]

Moin

Versucht mal (auf eigene Gefahr)
den Xtreme-G 163.14 für die 8800XXX zu
installieren

Auf meinem System laufen übrigens alle bisherigen
Treiber flüssig und stabil

Einzig die Darstellung von Videos ist
verbesserungswürdig


Der XTreme-G 163.14 ist auf alle Fälle zu empfehlen



Mike