DVD Player um 49€ - Seite 3

mankra · 04.08.2003, 14:25

Um 88 gibts den 505, denn probiere ich nun aus.

rev.antun · 04.08.2003, 14:36

also ich hab dieses teil vor drei monaten um 89€ gekauft, und würde dir aus diesem grund davon abraten

mankra · 07.08.2003, 12:55

Weil er keine Jpegs lesen kann

KnS · 07.08.2003, 15:05

Mein 505er kann JPEG lesen!

mankra · 10.08.2003, 14:01

Jpeg Funktion ist doch das Allerunwichtigste:

Ersten bei großen Pix brauchen sie lange um es runterzurechnen und 2. wenn ichs brauch, brenn ich halt ne SVCD.

Phantomias · 11.08.2003, 12:26

liest sogar problemlos Kodak PhotoCDs...

maXTC · 12.08.2003, 02:06

Zitat:

Original geschrieben von Phantomias
liest sogar problemlos Kodak PhotoCDs...

dann muss ich mir den player auch kaufen. ich habe eine kodak photoCD, die will in meinen playern nicht.

SNo0py · 13.08.2003, 11:54

Also ein DVD Player um 49 Euro hat sicher ein schlechteres Bild als ein Markengerät. Und da bei einem DVD Player das Bild doch sehr wichtig ist würde ich nicht nur auf den Preis schauen sondern auf die Qualität!!!

Charlie · 13.08.2003, 12:06

die paar Bildpunkte, die ein Fernsehgerät an Auflösung bietet, bringt auch ein billiger Player zusammen. Wer beste Qualität möchte, muß ohnehin auf einen PC-Monitor mit hoher Auflösung gehen. Dies gilt auch für die Foto-CDs. Mein Freund hat einen teuren DVD-Player, und seine Fotos sehen am (teuren) Ferseher miserabel aus...

28.07.2003, 23:35	#21
hewlett Inventar Registriert seit: 08.11.2000 Alter: 42 Beiträge: 1.524	neu ____________________________________ H.E.W.L.E.T.T.: Hydraulic Electronic Worker Limited to Exploration and Terran Troubleshooting

04.08.2003, 14:25	#22
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 51 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Um 88 gibts den 505, denn probiere ich nun aus. ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

07.08.2003, 12:55	#24
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 51 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Weil er keine Jpegs lesen kann ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

10.08.2003, 14:01	#26
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 51 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Jpeg Funktion ist doch das Allerunwichtigste: Ersten bei großen Pix brauchen sie lange um es runterzurechnen und 2. wenn ichs brauch, brenn ich halt ne SVCD. ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

13.08.2003, 11:54	#29
SNo0py Inventar Registriert seit: 08.02.2000 Beiträge: 1.696	Also ein DVD Player um 49 Euro hat sicher ein schlechteres Bild als ein Markengerät. Und da bei einem DVD Player das Bild doch sehr wichtig ist würde ich nicht nur auf den Preis schauen sondern auf die Qualität!!! ____________________________________ Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.

04.08.2003, 14:36	#23
rev.antun Inventar Registriert seit: 02.04.2002 Alter: 61 Beiträge: 5.198 Mein Computer	also ich hab dieses teil vor drei monaten um 89€ gekauft, und würde dir aus diesem grund davon abraten

07.08.2003, 15:05	#25
KnS Senior Member Registriert seit: 09.12.1999 Beiträge: 139	Mein 505er kann JPEG lesen!

11.08.2003, 12:26	#27
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	liest sogar problemlos Kodak PhotoCDs...

13.08.2003, 12:06	#30
Charlie Jr. Member Registriert seit: 23.10.2000 Beiträge: 34	die paar Bildpunkte, die ein Fernsehgerät an Auflösung bietet, bringt auch ein billiger Player zusammen. Wer beste Qualität möchte, muß ohnehin auf einen PC-Monitor mit hoher Auflösung gehen. Dies gilt auch für die Foto-CDs. Mein Freund hat einen teuren DVD-Player, und seine Fotos sehen am (teuren) Ferseher miserabel aus...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)