DVD Brenner Kauf - Seite 2

row · 09.08.2005, 11:02

Auch wenn sie in den Tests oft nicht so gut wegkommen - mein LiteOn brennt problemlos und bei den + Medien kannst das Booktype Field ändern.
Wobei ich meistens bei der Brenngeschwindigkeit freiwillig etwas runterdrossle um höchstmögliche Kompatibilität zu erzielen.

Preacher · 09.08.2005, 13:10

Habe seit Oktober 2004 den NEC ND-3500A und bin voll zufrieden damit.

Von Plextor wurde ich einige male herb enttäuscht, sind in meinen Augen Brenner wie alle anderen auch, nur mit schönenm Namen zum doppelten Preis.

DCS · 12.08.2005, 23:29

NEC oder Plextor..

Wichtig ist halt erstmal nur eines, falls ich das so direkt mal sagen darf....

Securom??
Safedisk??

Welcher ist vom Presileistungsverhältnis besser ??

rußfuss · 13.08.2005, 20:34

hab auch nen LG und der hat bis jetz auch noch nix vrbrannt...
plextor sind zwar sehr gut, aber leider viel zu teuer

Theoden · 13.08.2005, 20:57

Zitat:

Original geschrieben von DCS
NEC oder Plextor..

Wichtig ist halt erstmal nur eines, falls ich das so direkt mal sagen darf....

Securom??
Safedisk??

Welcher ist vom Presileistungsverhältnis besser ??

Hier werden sie geholfen:
http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=80

Das Blank-Media Subforum is auch nett, erspart einem ein wenig die Rohlingkompatibilität selbst auszutesten.

garfield36 · 17.08.2005, 20:56

Dass der NEC alles brennt, scheint sich bis c't nicht herumgesprochen zu haben. Es gab dort auch noch nie einen Brenner, dem man bescheingte dies zu können. Man ist bei jedem Modell in der Rohlingsauswahl eingeschränkt.
Ich persönlich tendiere eher zum Pioneer DVR-109XL oder zum Plextor PX-716SA. Der Pioneer sollte leiser sein, beim Plextor sind vor allem die Plex-Tools interessant.

Preacher · 17.08.2005, 21:43

Na in dem c't Test ist rausgekommen, dass der NEC-Brenner mit den getesteten Rohlingen als einziger einigermaßen brauchbare Ergebnisse geliefert hat.
Es gab keine Fehlbrände.
Getestet wurde ja immer mit max. möglichem Speed, trotz 16x Brenner brenn ich wenn Zeit ist meine Rohlinge sowieso nur mit 4x, bei sensiblen Daten noch langsamer.
Wie bei CDs ist auch bei DVDs Geschwindigkeit nicht alles.

DCS · 18.08.2005, 05:14

es ist ja eigentlich nicht interessant, das der eine oder andere Brenner die Rohlinge a nicht schluckt, oder vielleicht zu laut wird.
Ich finde es nur interessant, das der Brenner in der Lage ist, a) Daten alller Art akkurat lesen zu können, und b) diese Daten in der technischen machbarkeit auch schreiben zu können....
ob der Brenner nun ein paar Rohlinge nicht mag, ist für mich nicht so interessant, es gibt ja genug verschiedene...

garfield36 · 19.08.2005, 00:38

Nun, die Lautstärke ist für mich durchaus auch ein Kriterium.

DCS · 19.08.2005, 04:50

Tja, es gab mal ein paar cd-laufwerke um die 20x - 30x die surrten ganz schlimm, hab grad eins gesehen, glaube, es war wohl ein 24x cd laufwerk, aber solche lautstärken gibt es wohl nicht mehr...
sonst kann man das dings denn auch gleich wieder zurücktragen, wenn es denn einem nicht andersweitig überzeugen kann...

09.08.2005, 13:10	#12
Preacher Inventar Registriert seit: 20.10.2003 Ort: Celovec / Klagenfurt Alter: 49 Beiträge: 2.559 Mein Computer	Habe seit Oktober 2004 den NEC ND-3500A und bin voll zufrieden damit. Von Plextor wurde ich einige male herb enttäuscht, sind in meinen Augen Brenner wie alle anderen auch, nur mit schönenm Namen zum doppelten Preis. ____________________________________ Bei Problemen zwei Griffe ranschweißen und aus dem Fenster .....

17.08.2005, 21:43	#17
Preacher Inventar Registriert seit: 20.10.2003 Ort: Celovec / Klagenfurt Alter: 49 Beiträge: 2.559 Mein Computer	Na in dem c't Test ist rausgekommen, dass der NEC-Brenner mit den getesteten Rohlingen als einziger einigermaßen brauchbare Ergebnisse geliefert hat. Es gab keine Fehlbrände. Getestet wurde ja immer mit max. möglichem Speed, trotz 16x Brenner brenn ich wenn Zeit ist meine Rohlinge sowieso nur mit 4x, bei sensiblen Daten noch langsamer. Wie bei CDs ist auch bei DVDs Geschwindigkeit nicht alles. ____________________________________ Bei Problemen zwei Griffe ranschweißen und aus dem Fenster .....

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

09.08.2005, 11:02	#11
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Auch wenn sie in den Tests oft nicht so gut wegkommen - mein LiteOn brennt problemlos und bei den + Medien kannst das Booktype Field ändern. Wobei ich meistens bei der Brenngeschwindigkeit freiwillig etwas runterdrossle um höchstmögliche Kompatibilität zu erzielen.

12.08.2005, 23:29	#13
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	NEC oder Plextor.. Wichtig ist halt erstmal nur eines, falls ich das so direkt mal sagen darf.... Securom?? Safedisk?? Welcher ist vom Presileistungsverhältnis besser ??

13.08.2005, 20:34	#14
rußfuss Hero Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 921	hab auch nen LG und der hat bis jetz auch noch nix vrbrannt... plextor sind zwar sehr gut, aber leider viel zu teuer

17.08.2005, 20:56	#16
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Dass der NEC alles brennt, scheint sich bis c't nicht herumgesprochen zu haben. Es gab dort auch noch nie einen Brenner, dem man bescheingte dies zu können. Man ist bei jedem Modell in der Rohlingsauswahl eingeschränkt. Ich persönlich tendiere eher zum Pioneer DVR-109XL oder zum Plextor PX-716SA. Der Pioneer sollte leiser sein, beim Plextor sind vor allem die Plex-Tools interessant.

18.08.2005, 05:14	#18
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	es ist ja eigentlich nicht interessant, das der eine oder andere Brenner die Rohlinge a nicht schluckt, oder vielleicht zu laut wird. Ich finde es nur interessant, das der Brenner in der Lage ist, a) Daten alller Art akkurat lesen zu können, und b) diese Daten in der technischen machbarkeit auch schreiben zu können.... ob der Brenner nun ein paar Rohlinge nicht mag, ist für mich nicht so interessant, es gibt ja genug verschiedene...

19.08.2005, 00:38	#19
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Nun, die Lautstärke ist für mich durchaus auch ein Kriterium.

19.08.2005, 04:50	#20
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	Tja, es gab mal ein paar cd-laufwerke um die 20x - 30x die surrten ganz schlimm, hab grad eins gesehen, glaube, es war wohl ein 24x cd laufwerk, aber solche lautstärken gibt es wohl nicht mehr... sonst kann man das dings denn auch gleich wieder zurücktragen, wenn es denn einem nicht andersweitig überzeugen kann...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)