Duron 1600 @ MP 2600+ ??

Spite · 23.10.2003, 16:15

Hi, wollte mal eine Frage zum Thema AMD Duron 1600 stellen....

Habe heute gelesen, dass mit einem Mod am Chip der "gesperrte" Cache zugänglich gemacht werden kann (ist dann ein vollwertiger XP Prozessor).
Mit einem weiteren Mod kann man dann diesen Prozessor dazu bringen, wie ein MP-Modell verwendet werden zu können.....
Und zum Schluss gbts dann noch den Mod, den Multiplikator freizuschalten, wobei dann der Prozessor hochgeschraubt werden kann (es ist anscheinend ein "downgegradeter" 2600+ Prozessor.....)

Wollte fragen, ob dies hier jemand bei seinem System selbst gemacht hat, und wie schwer es ist, diese Mods zu machen (habe noch nie Mods an CPU's durchgeführt).....

Ausserdem wichtig wäre für mich, wie man dieses Dual(gemoddete)prozessorsystem kühlt....
Ist wahrscheinlich eine WaKü notwendig, und hätte auch noch gerne gewusst, auf wieviele € sich eine passende WaKü beläuft.....

Spite, der Modnewb

Netman · 23.10.2003, 17:10

also wenn es 1:1 ein "downgegradeter" xp 2600+ prozzi ist brauchst keine wakü, kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen ...

Spite · 23.10.2003, 17:54

Siehe:

http://www.geizhals.at/?sr=61957

Groovy · 23.10.2003, 18:23

Bei den neuen Durons handelt es sich aber um "Restln" des TBred Kerns, bei denen angeblich ein Teil des L2 Cache teilweise defekt (kann aber auch intakt sein) und deaktiviert ist.

Ob sich der Cache mod dabei lohnt?

Moose · 24.10.2003, 08:36

Wenn man Glück hat funktionierts, wenn nicht wird Dir das Ding die ganze Zeit abstürzen, aber auf einen MP 2600 wirst ihn sicher net bringen.

SourceGrabber · 24.10.2003, 16:19

Kann ich mir auch nicht vorstellen, da TBred Kern schon einmal nicht mehr viel mit den MP außer den ganz ganz ersten zu tun hat und 2,6+ mit einem TBred Kern naja, klingt ein bißchen nach Tagträumen.

Das mit dem Cache Mod wär sicha a tolle Sache, es lässt sich nur so verdammt schwer rückgängig machen (an meinen ersten Athlon *zurückdenkenmuss*)

Spite · 27.10.2003, 14:24

Gut - ich hab mir auch gedacht, dass das zu schön wäre, aber wie kommts, dass jemand in einem anderen Forum genau dies gemacht hat??

Hat zwar eine Wasserkühlung einebaut, aber angeblich läuft der PC stabil mit einer Taktfrequenz, die einem 2600+ entspricht....
(hat er vielleicht übertrieben?? - weiss ich nicht, aber gepostet hat ers....)

SourceGrabber · 28.10.2003, 11:46

Vielleicht hat derjenige es ja mit einem leistungsfähigeren Prozi gemacht in der Annahme es sei eben der Duron. Tja, dann hätte er schon übertrieben!

Spite · 28.10.2003, 12:14

Also des würd mich doch sehr wundern, er kennt sich sehr gut aus mit PC's und ist auch ein passionierter Overclocker.....

zefrem · 28.10.2003, 12:45

naja, der 2600+ hat einen realen takt von ~1900 (Barton) bzw ~2100MHz. Der Duron 1600 hat einen realen Takt von 1600, also ist das gar nicht so *unglaublich*.

(Mein 650er Duron lief mit knapp über 1 GHz...)

23.10.2003, 16:15	#1
Spite Jr. Member Registriert seit: 01.11.2002 Alter: 43 Beiträge: 79	Duron 1600 @ MP 2600+ ?? Hi, wollte mal eine Frage zum Thema AMD Duron 1600 stellen.... Habe heute gelesen, dass mit einem Mod am Chip der "gesperrte" Cache zugänglich gemacht werden kann (ist dann ein vollwertiger XP Prozessor). Mit einem weiteren Mod kann man dann diesen Prozessor dazu bringen, wie ein MP-Modell verwendet werden zu können..... Und zum Schluss gbts dann noch den Mod, den Multiplikator freizuschalten, wobei dann der Prozessor hochgeschraubt werden kann (es ist anscheinend ein "downgegradeter" 2600+ Prozessor.....) Wollte fragen, ob dies hier jemand bei seinem System selbst gemacht hat, und wie schwer es ist, diese Mods zu machen (habe noch nie Mods an CPU's durchgeführt)..... Ausserdem wichtig wäre für mich, wie man dieses Dual(gemoddete)prozessorsystem kühlt.... Ist wahrscheinlich eine WaKü notwendig, und hätte auch noch gerne gewusst, auf wieviele € sich eine passende WaKü beläuft..... Spite, der Modnewb ____________________________________ Everybody be cool, YOU be cool http://seti.planet-easy.org/php/user...c=0,0,0&lng=en It\'s nice to be important but it\'s more important to be nice!!

23.10.2003, 17:10	#2
Netman Super Genius Registriert seit: 01.02.2001 Ort: Wien Beiträge: 1.016 Mein Computer	also wenn es 1:1 ein "downgegradeter" xp 2600+ prozzi ist brauchst keine wakü, kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen ... ____________________________________ HTPC

23.10.2003, 17:54	#3
Spite Jr. Member Registriert seit: 01.11.2002 Alter: 43 Beiträge: 79	Siehe: http://www.geizhals.at/?sr=61957 ____________________________________ Everybody be cool, YOU be cool http://seti.planet-easy.org/php/user...c=0,0,0&lng=en It\'s nice to be important but it\'s more important to be nice!!

24.10.2003, 08:36	#5
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Wenn man Glück hat funktionierts, wenn nicht wird Dir das Ding die ganze Zeit abstürzen, aber auf einen MP 2600 wirst ihn sicher net bringen. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

24.10.2003, 16:19	#6
SourceGrabber Abonnent Registriert seit: 15.11.2001 Alter: 41 Beiträge: 543	Kann ich mir auch nicht vorstellen, da TBred Kern schon einmal nicht mehr viel mit den MP außer den ganz ganz ersten zu tun hat und 2,6+ mit einem TBred Kern naja, klingt ein bißchen nach Tagträumen. Das mit dem Cache Mod wär sicha a tolle Sache, es lässt sich nur so verdammt schwer rückgängig machen (an meinen ersten Athlon zurückdenkenmuss) ____________________________________ - Nichts ist unmöglich -

23.10.2003, 18:23	#4
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Bei den neuen Durons handelt es sich aber um "Restln" des TBred Kerns, bei denen angeblich ein Teil des L2 Cache teilweise defekt (kann aber auch intakt sein) und deaktiviert ist. Ob sich der Cache mod dabei lohnt?

27.10.2003, 14:24	#7
Spite Jr. Member Registriert seit: 01.11.2002 Alter: 43 Beiträge: 79	Gut - ich hab mir auch gedacht, dass das zu schön wäre, aber wie kommts, dass jemand in einem anderen Forum genau dies gemacht hat?? Hat zwar eine Wasserkühlung einebaut, aber angeblich läuft der PC stabil mit einer Taktfrequenz, die einem 2600+ entspricht.... (hat er vielleicht übertrieben?? - weiss ich nicht, aber gepostet hat ers....) ____________________________________ Everybody be cool, YOU be cool http://seti.planet-easy.org/php/user...c=0,0,0&lng=en It\'s nice to be important but it\'s more important to be nice!!

28.10.2003, 11:46	#8
SourceGrabber Abonnent Registriert seit: 15.11.2001 Alter: 41 Beiträge: 543	Vielleicht hat derjenige es ja mit einem leistungsfähigeren Prozi gemacht in der Annahme es sei eben der Duron. Tja, dann hätte er schon übertrieben! ____________________________________ - Nichts ist unmöglich -

28.10.2003, 12:14	#9
Spite Jr. Member Registriert seit: 01.11.2002 Alter: 43 Beiträge: 79	Also des würd mich doch sehr wundern, er kennt sich sehr gut aus mit PC's und ist auch ein passionierter Overclocker..... ____________________________________ Everybody be cool, YOU be cool http://seti.planet-easy.org/php/user...c=0,0,0&lng=en It\'s nice to be important but it\'s more important to be nice!!

28.10.2003, 12:45	#10
zefrem Master Registriert seit: 12.03.2001 Alter: 44 Beiträge: 573	naja, der 2600+ hat einen realen takt von ~1900 (Barton) bzw ~2100MHz. Der Duron 1600 hat einen realen Takt von 1600, also ist das gar nicht so unglaublich. (Mein 650er Duron lief mit knapp über 1 GHz...)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)