dreamweaver mx - rechtsklick deaktivieren

[_m3]

Original geschrieben von _THE_LAW_
Die optik im Internet Browser ist wichtig .

1) Der Inhalt ist wichtig, nicht die Optik
2) Web Browser, nicht Internet Browser. Das World Wide Web ist NICHT das Internet.

[_m3]

Original geschrieben von Kebab
naja und wo liegt der hund begraben wenn ich's net standardkomform schreib? kommt dann die internetpolizei

Wenn Du so was fuer einen Kunden machst, zahlt er nix.

ausserdem schreib ich den code sowieso mim dreamweaver mx... da dürfts nix ham

Nicht ganz: http://www.webstandards.org/act/campaign/dwtf/

[_THE_LAW_]

Original geschrieben von _m3
1) Der Inhalt ist wichtig, nicht die Optik
2) Web Browser, nicht Internet Browser. Das World Wide Web ist NICHT das Internet.

1. der inhalt steht an erster stelle und dann die optik .Und es ging darum das für snowman der code das wichtigste sei . und ich meinte . es ist nicht wichtig wie der code ausschaut sondern dass, was man im "web-Browser" sieht .( optik)
2. Was is das world wide web dann ? ( und bitte net als antwort " ein welt weites netzwerk" ).

mfg _THE_LAW_

[snowman]

Original geschrieben von _THE_LAW_
der inhalt steht an erster stelle und dann die optik .Und es ging darum das für snowman der code das wichtigste sei . und ich meinte . es ist nicht wichtig wie der code ausschaut sondern dass, was man im "web-Browser" sieht .( optik)

natürlich ist der content wichtig. aber wenn der code nicht passt, dann kannst du deine optik auch vergessen, weil die seite dann in jedem browser anders ausschaut oder mit manchen browsern gar nicht funktioniert. aber das habe ich eh oben schon geschrieben.

gruss,
snowman

[-=[n0t mY daY]=-]

Original geschrieben von _m3
Wenn Du so was fuer einen Kunden machst, zahlt er nix.

ähm... ich hab ja nirgends gsagt das ich was für kunden mach oder? ich bin edv-techniker und kein web-designer, würd ich was für kunden machen würd ich wahrscheinlich mehr als nur a bissal html können und gscheite sites zamstellen, und auch die codes gscheit schreiben
nur is das a private homepage die an keinen verkauft wird, und ich hab auch nicht vor homepages gegen geld zu machen, weil ich mich dafür zu untalentiert finde

mfg

[rev.antun]

...es gibt doch noch einige andere arten den code anzusehen ohne der rechten maustaste

[-=[n0t mY daY]=-]

stimmt.

das mit dem code war ja nur als beispiel gedacht
eigtl. will ich private bilder auf die site uploaden und ich will nicht das diese runterkopiert - verändert - vervielfertigt werden

sind meine und wers anschaun will kanns dort anschaun - mehr will ich net

mfg

[_m3]

Original geschrieben von Kebab
eigtl. will ich private bilder auf die site uploaden und ich will nicht das diese runterkopiert - verändert - vervielfertigt werden

Dann stell sie nicht online.
Oder in einen Passwortgeschützten Bereich, wo Du dann weisst, wer sie weiterverbreitet hat.

[-=[n0t mY daY]=-]

ARGH
das eine simple frage nach deaktivierendem rechtsklick so ausarten kann

[rev.antun]

hmmm soweit mir bekannt sind die img sowieso nach dem ansehen der seite (glaub ich mal) auch im temp verzeichniss zu finden ansonsten würd ich die bilder in ein verzeichniss stopfen (zumindest die nicht für die allgemeinheit sind ) und über .htaccess den zugriff regeln. hab das auch so erledigt oder gleich a nummer grösser