div. Streikdrohungen

[maxb]

wenn man sich die beiträge hier alle duchliest, dann wir einem ja schwindelig


naja, wenns ums geld oder besitz geht, dann haben sich die leute ja immer schon die schädel eingeschlagen.

das hat tradition.






ich für meinen teil werde mein fahrrad servicieren um bei bedarf das auto am dienstag stehen zulassen.

[maXTC]

@maxb - hast heute den "das hat tradition" tag?

[maxb]

[Guru]

Original geschrieben von wol


3. Soweit ich mir das so auf die Schnelle durchgeschaut habe, gilt der als arm, der nicht bei einem MINIMUM an Lebensstandard und Ausgaben mithalten kann.
Und das ist bei der Mehrzahl der Östereicher NICHT der Fall. Die meisten Leute können sehr wohl sich ab und zu einen Urlaub , einen Kinobesuch usw. leisten.

Nach der eher vage formulierten Armutsdefinition fallen - je nach Parteisicht - zwischen 100.000 und 400.000 Österreicher hinein.

Guru ist allerdings der Meinung, dass das soziale Netz in Österreich so schlecht nicht ist.

LG

Guru

PS: Versucht jetzt bitte Guru nicht davon zu überzeugen, dass es < 100.000 oder > 400.000 sind, oder das soziale Netz in Österreich schlecht sei.
Nach Gurus Überzeugung sind schon 100.000 zuviel. Allerdings sollten die Betroffenen sich auch helfen lassen und auch um die Hilfe bemühen - was beides öfter nicht der Fall ist.

[pc.net]

das soziale netz ist IMHO in österreich _sehr_ engmaschig ...

fallen zu den 'armen' auch die ausgleichszulagenbezieher?

apropos ausgleichszulage:
http://www.help.gv.at/27/270224_f.html
http://www3.sozvers.at/vaoe/pv/ausgleich.htm
http://www.parlinkom.gv.at/pd/pm/XX/...0/J00088_.html

[wol]

Mit den angeblich so armen soll ma keiner kommen bitte, kenn selber solchene. Die sind einfach zu faul und zu träge, etwas zu arbeiten. Und ich bin sicher, von der Sorte gibts genug.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Guru

Die Gehälter wurden vom Arbeitgeber (Republik Österreich) so festgelegt, dass die Lebensverdienstsummen in etwa gleich hoch sind - daher sind die Ruhestandsbezüge höher als die ASVG-Pensionen.

Woher hast du diese Information ? Mein Wissensstand ist so, daß die Lebensverdienstsummen der Beamten *deutlich* höher sind. So wars zumindest einmal in den Nachrichten. Hast du da was konkretes, das diese allgemeine Definition unterstützt ?

[maxb]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


Woher hast du diese Information ? Mein Wissensstand ist so, daß die Lebensverdienstsummen der Beamten *deutlich* höher sind. So wars zumindest einmal in den Nachrichten. Hast du da was konkretes, das diese allgemeine Definition unterstützt ?

Das ist die falsche Frage. Wie kann sich der Staat soetwas überhaupt anmaßen.

Mehr Geld sollte leistungsorientiert während der Aktivzeit bezahlt werden und nicht als Pensionszuckerl nach dem Gießkannenprinzip verteilt werden.

[James]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


Woher hast du diese Information ? Mein Wissensstand ist so, daß die Lebensverdienstsummen der Beamten *deutlich* höher sind. So wars zumindest einmal in den Nachrichten. Hast du da was konkretes, das diese allgemeine Definition unterstützt ?

das san solche informationen hab ich gestern gefunden

http://sunsite.univie.ac.at/Austria/...altStudie.html

[Alex1]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


Woher hast du diese Information ? Mein Wissensstand ist so, daß die Lebensverdienstsummen der Beamten *deutlich* höher sind. So wars zumindest einmal in den Nachrichten. Hast du da was konkretes, das diese allgemeine Definition unterstützt ?

Na, dann darf ich ja noch hoffen