Diskussionen

[WA5]

@ Wol
Mal nur so eine Idee:

Thread´s sperren:
Ein Root kann (natürlich jederzeit) sperren etc.
Aber die Mod / Sen könnten den User mit einer Markierung versehen
Bsp ein ! wobei nur jeweils ein Mod ein ! pro Thread vergeben kann.
Grenze wäre bsp bei 3 wird die Person aus diesen einen Thread verbannt.

Bsp: Thread - eine Person passt nicht wie auch immer - und da WOL
kann sein "!" setzen = Person ist gewarnt.
Hilft es nichts wird es möglich andere Senatoren hinzu zuziehen
-> ein ! von Wol eines von ... und von ... = die Person ist für diesen einen Thread gesperrt.

1. Vorteil die Person wird in 3 Stufen gewarnt
2. Die Person kann sich also wieder beruhigen
3. Sind unterschiedliche Senatoren gefragt und jeder Senator
entscheidet für sich ob er ein ! setzt oder nicht.
4. Können dadurch auch die Senatoren sperren wenn es nötig wäre.
5. Kommt der Senator selbst nicht in die Kritik "willkührlich" zu handeln, da ja 3 an der Zahl nötig waren und die Person ausreichend verwarnt wurde - daher genug Zeit zum Reagieren hatte.

@ Thread - finde ich durchaus begrüssenswert !

mfg

[utakurt]

Original geschrieben von tom
...Aus diesem Grund möchte ich vorschlagen, einen neuen Bereich namens "Diskussionen" (andere Namensvorschläge willkommen) im Forum zu eröffnen. Dort muss man allerdings erst "freigeschalten" werden, um posten zu können, lesen können natürlich alle. In diesem Bereich werden noch strengere Kriterien für die Beiträge angelegt. ...
Was meint Ihr?

Bin absolut dafür und finde ich eine gute Idee

Original geschrieben von tom
Leider hat sich wiedereinmal bewahrheitet, dass, sobald es um "Politik" geht, die Emotionen hochgehen und es keine 10 Postings braucht, bis die ersten Beschimpfungen fallen. Warum (verdammt noch mal ) ist es so schwierig gegenteilige Meinungen bei diesen Themen zu akzeptieren?

Da sind wir schon mittendrinnen in einen politisch angehauchten Situation, denn genau das verstehen unsere gewählten Oberhäupter perfekt, verschiedene Gruppierungen gegeneinander auszuspielen und ein echtes Klassendenken zu schaffen - gespart werden muß immer nur bei den anderen und nur die anderen sind die absoluten Nutznehmer und Privilegienritter!

[James]

/me is auch dagegen das funkt nie

und man müsste das wieder sehr überwachen und das is nur mehr stress für euch...

OT reicht und politik kann draussen bleiben

[Moose]

Bin im Prinzip sehr dafür. Nur das Problem ist bei solchen Dingen was (wurde eh schon erwähnt) für "KS" bezeichnet wird (und daher die Sperre) und was nicht.

Denn eine politische Diskussion ohne ein bißchen Humor geht nicht!

Die Mitgliederbegrenung, naja, da bin ich ja gspannt obs nicht zu streiterein deswegen kommt?!

Original geschrieben von Moose
Denn eine politische Diskussion ohne ein bißchen Humor geht nicht!

damit wird's kein Problem geben - solange der Humor nicht verletzend ist.

und natürlich kann es deswegen zu Streitereien kommen, aber soll man's deswegen nicht machen?

[frazzz]

Original geschrieben von tom

damit wird's kein Problem geben - solange der Humor nicht verletzend ist.

wer beurteilt das?

was von anderen nett gemeint ist, treibt mir die tränen in die augen

[Hermander]

Original geschrieben von frazzz



wer beurteilt das?

was von anderen nett gemeint ist, treibt mir die tränen in die augen

humor ist,wenn man trotzdem lacht.

[Hermander]

Original geschrieben von tom

damit wird's kein Problem geben - solange der Humor nicht verletzend ist.

und natürlich kann es deswegen zu Streitereien kommen, aber soll man's deswegen nicht machen?

was sagst du eigentlich zu div. "schadenfrohen" tv-sendungen ala"hoppala"

die würden bei dir sofort fliegen,gell?

[Tarjan]

Bei Hoppala wird aber mit Einverständnis des Betroffenen gesendet.

[Hermander]

Original geschrieben von Tarjan
Bei Hoppala wird aber mit Einverständnis des Betroffenen gesendet.

sicher?
glaub ich nicht,wenn ich da an gewisse "kinderszenen" denke.

auch bei div. TV-Total clones bin ich mir nicht sicher.