Direct X 10 nun doch bald für XP??? - Seite 3

Raptor · 18.10.2006, 20:48

Zitat:

Original geschrieben von Rene Weiler
Eins ist sicher: Wir werden auf jeden Fall 19% Mehrwertsteuer bezahlen müssen

Das Positive daran: Ich werde noch eine ganze Weile FS9 fliegen!

Gruß
René

Dann sind wir ja schon zwei

.
Obwohl ich mir aus reiner Neugier den FSX demnächst anschaffen werde. Kann das Ding ja wieder deinstallieren (hoffentlich fehlerlos). Ich möchte mir die Kuriositäten, die hier im Forum geschildert werden, gerne mal selber ansehen

.

Rene3 · 18.10.2006, 20:51

Zitat:

Obwohl ich mir aus reiner Neugier den FSX demnächst anschaffen werde.

Dann sind wir auch hier schon zwei

ciao, René

sieggi · 18.10.2006, 21:51

Nee, 3

So wie es aussieht wird der neue mit Vista und Dx 10 funktionieren.
Das ist es mir nicht wert.
Gruß sieggi

Rene3 · 18.10.2006, 22:14

Ich denke, da sollten wir einfach ganz

abwarten, was uns in den nächsten Monaten soft- und harwaremäßig angeboten wird. Ich versteife mich zu gar nichts! Wird der FSX in x Monaten -

vielleicht bedeutet das X gar nicht 10 sondern meint diese Zeitvariable

- zu dem, was sich viele versprechen, dann wird gewechselt und Geld ausgegeben. Und sonst..... man wird sehen.

Gruß
René

jessijoerg · 18.10.2006, 22:22

Alle schimpfen auf den FS-X! (Fast alle!)

Es hat nun drei Jahre gedauert, bis endlich ein Nachfolger kommt.
Fraglich war lange, ob überhaupt noch einer kommen soll.

Warum kam er doch. Entweder, weil Microsoft Vista vertreiben will, wie es ja anscheinend offensichlich ist oder ...?

Vielleicht ist es der letzte Flusi, der uns beschert wird.

Denken wir mal an die Flusis vergangener Zeiten zurück. Die laufen auf unserer jetzigen Hardware absolut perfekt. (Nicht der FS9 oder der 8, denkt noch etwas zurück!)

Wenn wir uns nun 10 Jahre in die Zukunft setzen und vor unserem PC den immer noch aktuellen FS-X spielen, dann werden wir uns wundern, warum wir so einen schnellen PC haben! Nebenbei werden wir noch MP6 erstellen. Blue-Ray-Gold-DVDs aus unserem selbst gefilmten Material erstellen und trotzdem wird unser PC oder Laptop nicht ins Schwitzen kommen.

Ergo. Wenn die Hardwareentwicklung so weiter geht wie bisher, dann wird der FS-X, sofern er das letzte war, uns bald bessere Frames bescheren und wir würden uns wünschen, die Regler noch etwas weiter nach rechts schieben zu können.

Raptor · 18.10.2006, 22:33

Zitat:

Original geschrieben von jessijoerg

Wenn wir uns nun 10 Jahre in die Zukunft setzen und vor unserem PC den immer noch aktuellen FS-X spielen,

In 10 Jahren wird es den PC in heutiger Form nicht mehr geben.

Rene3 · 18.10.2006, 22:36

Hallo Jörg,

wenn ich die postings in diesem thread lese, dann schimpft eigentlich keiner über den FSX. Wir wollen einfach abwarten, was die Zukunft bringt. Man kann gut und gerne über die Möglichkeiten spekulieren, die im FSX, in DirectX10 und Vista stecken. Was aber dann tatsächlich auf dem Markt erscheint (und zu welchen Konditionen!), wird eben die Zukunft zeigen. Und mit der Zukunft ist es halt so eine Sache: Nichts Genaues weiß man nicht

Gruß
René

thb · 18.10.2006, 22:41

Zitat:

Original geschrieben von jessijoerg
... der FS-X, sofern er das letzte war, ...

Der FSX ist definitiv NICHT der letzte FS, das weiß ich aus ganz zuverlässiger Quelle. Also bitte nicht wieder solche Gerüchte in die Welt setzen.

War die Ausdrucksweise "das letzte" absichtlich oder aus Versehen passiert?

18.10.2006, 22:22	#25
jessijoerg Veteran Registriert seit: 04.05.2005 Alter: 50 Beiträge: 325	Alle schimpfen auf den FS-X! (Fast alle!) Es hat nun drei Jahre gedauert, bis endlich ein Nachfolger kommt. Fraglich war lange, ob überhaupt noch einer kommen soll. Warum kam er doch. Entweder, weil Microsoft Vista vertreiben will, wie es ja anscheinend offensichlich ist oder ...? Vielleicht ist es der letzte Flusi, der uns beschert wird. Denken wir mal an die Flusis vergangener Zeiten zurück. Die laufen auf unserer jetzigen Hardware absolut perfekt. (Nicht der FS9 oder der 8, denkt noch etwas zurück!) Wenn wir uns nun 10 Jahre in die Zukunft setzen und vor unserem PC den immer noch aktuellen FS-X spielen, dann werden wir uns wundern, warum wir so einen schnellen PC haben! Nebenbei werden wir noch MP6 erstellen. Blue-Ray-Gold-DVDs aus unserem selbst gefilmten Material erstellen und trotzdem wird unser PC oder Laptop nicht ins Schwitzen kommen. Ergo. Wenn die Hardwareentwicklung so weiter geht wie bisher, dann wird der FS-X, sofern er das letzte war, uns bald bessere Frames bescheren und wir würden uns wünschen, die Regler noch etwas weiter nach rechts schieben zu können. ____________________________________ -->> Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! Alle, die vom Himmel gefallen sind, stecken oder liegen in der Erde! <<-- -> Euer Jörg!

18.10.2006, 21:51	#23
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Nee, 3 So wie es aussieht wird der neue mit Vista und Dx 10 funktionieren. Das ist es mir nicht wert. Gruß sieggi

18.10.2006, 22:14	#24
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Ich denke, da sollten wir einfach ganz abwarten, was uns in den nächsten Monaten soft- und harwaremäßig angeboten wird. Ich versteife mich zu gar nichts! Wird der FSX in x Monaten - vielleicht bedeutet das X gar nicht 10 sondern meint diese Zeitvariable - zu dem, was sich viele versprechen, dann wird gewechselt und Geld ausgegeben. Und sonst..... man wird sehen. Gruß René

18.10.2006, 22:36	#27
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Hallo Jörg, wenn ich die postings in diesem thread lese, dann schimpft eigentlich keiner über den FSX. Wir wollen einfach abwarten, was die Zukunft bringt. Man kann gut und gerne über die Möglichkeiten spekulieren, die im FSX, in DirectX10 und Vista stecken. Was aber dann tatsächlich auf dem Markt erscheint (und zu welchen Konditionen!), wird eben die Zukunft zeigen. Und mit der Zukunft ist es halt so eine Sache: Nichts Genaues weiß man nicht Gruß René

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)