digitale Camcorder werden immer schlechter

[kikakater]

"Konsument"-Test: Camcorder sind kein geeigneter Ersatz für digitale Fotoapparate

Zitatauszug:

Mechanik immer schlechter
Bei allen Geräten zeigt sich, dass bedingt durch die immer kleineren Gehäuse die mechanische Stabilität eher schlechter geworden ist. Die Tonqualität leidet unter mechanischen und elektrischen Störungen, Abhilfe schafft zum Teil ein externes Mikrofon. Menüführung und Touchscreen sollte man vor dem Kauf unbedingt ausprobieren. Beim Konsument-Test wurden 40 digitale Camcorder unterschiedlicher Systeme unter die Lupe genommen haben.

und

Achtung bei DVD-Modellen
In der Werbung klingen DVD-Modelle am verlockendsten: Aufzeichnen, herausnehmen, wiedergeben. So einfach wie versprochen ist es jedoch bei DVD-Camcordern aufgrund mangelnder Kompatibilität nicht immer: Nicht jedes externe Geräte kann die Videoaufzeichnung lesen und auch so manche PC-Schnittsoftware hat damit Probleme. Aber auch die anderen modernen Systeme haben ihre Schwächen. So sind etwa Digital-8-Geräte relativ groß und schwer, die Bildqualität ist nur "durchschnittlich".


Analoge Hi8 Videokameras sind derzeit das Beste für den Videoschnitt. Capturen mit 720x576 und 25fps, schneiden und nach MPEG4 mit 720x576 und 4000 Kb/s transkodieren, speichern.

Der Ton ist gut, das Bandmaterial mässig bis sehr gut. Jedenfalls schlagen die analogen Hi8 Modelle die digitalen Camcorder um Längen.

Um mit einem digitalen Fotoapparat vorlieb zu nehmen für Videoaufnahmen müssten endlich die Quarze gegen höherwertige ersetzt werden.

Ansonsten tut es eine 4 MP Kamera, da bei höherpreisigen Kameras MPEG4 nicht oder nur mit congestition (Datenstau) und in Folge dessen stockender Aufzeichnung realisiert ist. Verzicht ohne Dank ...