die erste DX10 Karte...:

[Garmin196]

Achim,
sei doch froh, das sich hier Spezialisten tummeln.
Ich möchte doch niemanden davon abhalten, sich neue Hardware
zukaufen, zumal ich auch von den tech. Daten der 8800GTX
begeister bin.

also - meine Kritik ist kein Meckern !

Ich bin aber ein Kritischer Denker, zumal ich schon vor 30
Jahren für meine Diplom Arbeit (TU-Berlin) ein 3D Real-Time
System entwickeln musste, das sich gewaschen hat. Damals gab
es keine Tools, geschweige denn Objektorientierte
Programmierung, da wurde noch jedes Byte mit Handschlag zum
arbeiten überredet

Ich bin der Meinung ,gerade weil ich etwas von
Software-Entwicklung verstehe, das sich die Herren Junior
Programmierer keine Gedanken darüber machen, das man auch
mit Code Optimierung eine Menge Performance aus einem
Programm kitzeln kann.
Das der FS9 / FSX CPU lastig ist, ist
ein Indiz, das sich die Entwickler nicht unbedingt die Mühe
gemacht haben, den Code des FS9/FSX für gängige GPUs zu
optimieren ! obwohl doch in den GPUs das Potential einer 3D
Anwendung liegt.
Wahrscheinlich geht man (aus Marketing
Gründen) den Weg des geringsten Widerstandes.

Das heisst, wir Programmieren so, das man den Simulator auch
noch auf uralter Hardware zum laufen bekommt !

Das offenbart sich schon in der Behauptung, der FSX würde
auf einem Normalen PC System ohne grossartiger Hardware
Power flüssig laufen.

Ich hoffe ein wenig Licht ins dunkel gebracht zu haben.


Mike

[H.-J. Jeran]

Hallo Mike,

ich hatte auch nur meine Meinung zum Ausdruck bringen wollen und ich habe tunlichst vermieden jemand persönlich anzusprechen.
Wie ich deinem Posting und deinem Profil entnehmen kann, bist du wahrscheinlich einer der wenigen hier im Forum die was von der Materie verstehen und dann ist konstruktive Kritik ja auch ok. Es ja niemand gezwungen MS Produkte zu kaufen und es gibt ja in fast allen Bereichen alternativen, auch zum FSX.

Trotzdem finde ich in diesem Fall deine Wortwahl nicht gerade sehr glücklich gewählt.

weil die Grotten schlechten Programmierer
es sich da mit der Hardware Anforderungs -Stellschraube recht
einfach machen,
obwohl das eigentlich unnötig ist, indem sie schlechte Programmierung
mit einer "Schlag mich Tot"
Grafik Karte kaschieren müssen !!!

Meiner Meinung nach kann man einen Flugsimulator, egal aus welchem Softwarehaus, schon wegen seiner großen Komplexität, nicht mit jedem anderen 3D Spiel vergleichen.

Deinen Ausführungen in Sachen DirektX 9 / 10 und vor allem dieser Monstergrafikkarte kann ich nur zustimmen.

[activa]

Hallo!! Werde mir sicher die 8800 GTS kaufen und etwas OC`n aber erst wenn Vista/DX10 kommt und aquacomputer einen Wasserkühler hat! Weil einen Staubsauger Motor im Compi brauch ich nicht! Meine WAKÜ X1900XTX ist soooo schön leise!

LG an alle Kai

Warum Staubsauger?

"Nanu, ist der Rechner denn schon an? Ja, in der Tat. Denn die GeForce 8800 GTX agiert unter Windows flüsterleise. Selbst bei genauem Hinhören kann man die Grafikkarte nicht aus dem geschlossenen Gehäuse heraushören – sehr gut! Dabei liegt die G80-GPU gleich auf mit der Radeon X1950 XTX, die ebenso lautlos ihren Dienst verrichtet. Wer nun aufgrund der 681 Millionen Transistoren befürchtet, dass die GeForce 8800 GTX im 3D-Modus aufdreht, den können wir nur beruhigen. Ja, die Grafikkarte wird durchaus etwas lauter, störend ist der Radiallüfter aber noch lange nicht. Mit 52 Dezibel platziert sich der 3D-Beschleuniger im guten Mittelfeld. Hinter der Radeon X1950 XTX, aber noch vor der GeForce 7950 GX2. Auch geräuschempfindliche Naturen können somit beruhigt zur GeForce 8800 GTX greifen."

Quelle

[Garmin196]

@Achim,

ich bin manchmal sehr impulsiv, und auch noch Berliner, na
ja, da wird schon mal verbal gepoltert. Aber nichts für
ungut - ich glaube du verstehst mich. und Kritik ist immer
gut

@Mentos79

nein, das war ein Irrtum meinerseits. Ich habe mich
sachkundig gemacht, die 8800GTX ist in der Tat angenehm
leise.

Zum Stromverbrauch muss man nichts sagen, allerdings würde
ich die 8800GTX mit einem 650/800 Watt Netzteil betreiben.

Ich warte noch auf das Release der R600 GPU von ATI,
(Nachfolger des R850+, welcher auf der X1950XTX verbaut ist)
dieser soll ja, bei gleichen Leistungsdaten weniger Strom
verbraten, und soll noch vor Ende 2006 mit entsprechenden
GK zu haben sein

Das wird wieder ein Interessantes Rennen, mal sehen wer
dann der "Performance Sieger" wird. Für uns kann dieser
Prestige Kampf nur von Vorteil sein, der FSX wird in jedem
Fall davon profitieren. Ich sehe mich schon bei Acom-PC in
der Schlange stehen

Nette Grüße
Mike

[H.-J. Jeran]

Kein Problem Mike, ich bin ja auch Berliner