Der Kopftuchstreit

[frazzz]

Original geschrieben von gleeful


was will uns dein posting sagen? bitte um nachsicht, sollt ich auf der leitung stehen, aber das deutsche integrationsgesetz klärt die frage ja offenbar nicht.

grüße
gleeful

das österreichische schon...


freies zitat (ned wörtlich nehmen bitte):

...sich den örtlichen gepflogenheiten, sitten und gebräuchen anzupassen...

imho gehört es hier nicht zu den guten sitten eine frau zum tragen der sharia oder eines kopftuches zu zwingen.
auf eine dikussion von wegen "die machen das ja freiwillig" lasse ich mich nicht ein.

[Guru]

Original geschrieben von callas


im Ethikunterricht würde auch nur die subjektive Vorstellung des jeweiligen Lehrers zur Ethik unterrichtet werden.

ist ja im Geschichteunterricht schon schlimm genug.

Alles im Leben ist subjektiv.
Deswegen wär es für Einige trotzdem nötig, Nachhilfe in Ethik zu bekommen.

Guru

[frazzz]

sry, ethik ohne moral ist ks

[gleeful]

Original geschrieben von frazzz



imho gehört es hier nicht zu den guten sitten eine frau zum tragen der sharia oder eines kopftuches zu zwingen.

will jetzt net kleinlich sein, aber die scharia ist das religiöse gesetz des islam und kein kleidungsstück. falls du zwang zur befolgung selbiger meinst: *zustimm*

grüße
gleeful

[LouCypher]

Ich finde religion hat in der schule nichts verloren, dennoch sehe ich kein problem das eine lehrerin ein kopftuch trägt. Entweder es gibt eine schuluniform bzw. eine kleidervorschrift der sich ALLE unterwerfen zu haben oder eben nicht. Wenn man mit grünen haaren am unterricht teilnehmen kann dann auch mit kopftuch!

Warum soll man das kopftuch nicht freiwillig tragen? Gehört ja auch zur nationaltracht vieler europäischer länder, am land siehst auch viele mit kopftuch und ich glaub nicht dass das dort alles extremisten sind.

[Neo]

Unsere religionslehrerin hat auch immer ein Hundertwasser-Kopftuch um den Hals getragen, wieso also nicht auch am Kopf?

[Lord Frederik]

Original geschrieben von gleeful
okay, ich glaub man muss problem nochmal verdeutlichen:
deutschland (wie auch wir) bekennt sich klar zur gleichberechtigung der frau, ja verbietet sogar jedwede diskriminierung, herabwürdigung und auch nur implizierte minderwertigkeit der frau.

für viele menschen steht die muslimische verschleierung/verhüllung dazu im klaren gegensatz. als lehrerin an einer schule hat sie naturgemäß vorbildwirkung und würde dementsprechend "ideologie vorleben". dies ist für mich als liberalen menschen und großen freund des säkularen an einer ÖFFENTLICHEN schule ein problem.

weiters geht es ums prinzip: sowie die konservativen muslimischen kräfte versuchen hier ein exempel zu statuieren, möchte ich eines dagegen und für die oben angeführten grundsätze statuiert sehen.

grüße
gleeful

sorry aber liberale einstellung und dieses posting schliessen sich irgendwie aus..........

[Chrisi99]

Original geschrieben von Neo
Unsere religionslehrerin hat auch immer ein Hundertwasser-Kopftuch um den Hals getragen, wieso also nicht auch am Kopf?

Ich glaube auch, dass es weniger das Kopftuch ist, als die hinter diesem Symbol stehende Ideologie.

In der Schule zb. war es kein Problem, dass ich mir so ein (man tenschuldige den Ausdruck ) "Judenkapperl" aufgesetzt habe, welches wir anlässlich der Synagogeneröffnung erhalten haben.
Allerdings fühlten sich mehrere Schüler "bedroht" als ein Referent der moslemischen Kirche mit "traditioneller" Kleidung einen Vortrag hielt ----> Ich glaube viele Eltern/Lehrer haben einfach Angst, dass plötzlich ihren Kindern andere Werte vermittelt werden als erwartet, ob das jetzt Religiöse oder völlig andere Werte sind ist da ja fast Nebensache...

und noch was: im Gegensatz zu vielen (warscheinlich Erwachsenen ) finde ich als Schüler den Religionsunterricht als wohltuende Abwechslung (Danke Herr Professor M. )
..und wer net will kann sich ja abmelden bzw den Konfessionslosen Ethik-Unterricht besuchen..


mfg

[gleeful]

Original geschrieben von Lord Frederik



sorry aber liberale einstellung und dieses posting schliessen sich irgendwie aus..........

liberal sein wird leider von vielen (auch liberalen) mit einer gewissen form der apathie verwechselt. folgerichtig ist der kardinalsfehler vieler liberaler die toleranz gegenüber intoleranz.

dem einfachen liberalen grundsatz folgend, dass die freiheit eines jeden einzelnen so weit als möglich reichen sollte, aber bei der freiheit des nächsten enden muss, entspricht es durchaus einer liberalen gesinnung sich gegen jede form der unterdrückung zur wehr zu setzen. ich seh es sogar als pflicht an. der preis der freiheit ist ewige wachsamkeit...

@ Neo & LouCypher

es macht einen entscheidenden unterschied ob ich ein kopftuch od. sonst etwas aus modischen gründen trage oder aus ideologischen.

wer nicht 100% davon überzeugt ist, dass das kopftuch (oder eine andere form der verschleierung) bei muslimischen frauen KEINE form der unterdrückung und/oder herabsetzung der frauen darstellt, kann damit durchaus ein problem haben. so wie ich. und viele andere. fehlgeleitete toleranz erzeugt viel unglück.

grüße
gleeful

[frazzz]

Original geschrieben von gleeful


will jetzt net kleinlich sein, aber die scharia ist das religiöse gesetz des islam und kein kleidungsstück. falls du zwang zur befolgung selbiger meinst: *zustimm*

grüße
gleeful

kleinlich oder ned, erwischt
dein ansatz passt auch, und wie heißt das dann von kopf bis fuß in lumpen, vorzugsweise schwarz, eingehüllt?