![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 30.09.2000
Beiträge: 289
|
Hallo,
Jetzt hab ich es endlich geschafft den Celeron 1200 auf 1400 zu takten und hab ihn heute mit meinem TB 900 verglichen und zwar beim mpg - und DivX - Encoding, was deren Hauptbeschäftigung ist: Celeron @1400: mpg 15 min. DivX 7,3 min. TB 900 : mpg 17,75 min. DivX 9,75 min. ![]() für jeweils ein und dasselbe file. Das heißt der Celeron @1400 bewegt sich in etwa auf TB 1100 Niveau ![]() Sollte er nicht mit einem gleichfrequenten P3 Cu vergleichbar sein, wegen des größere caches und dessen 8-fach Assoziativität? Oder war der P3 Cu auch so langsam? |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|