Der Blauer LASER ? Besser? - Seite 2

Gothic · 18.04.2003, 08:00

die kunden werden von den firmen und shops vera....., da man sich eventuell für ein System entscheidet und dann ein neues nachkommt.

Sicherlich es wird immer wieder neue Systeme geben, aber es kommt
halt drauf an was. Man kann eh froh sein das sich die Technik
schnell weiter entwickelt, aber zum Beispiel gab es vor einigen
Jahren CDI, von dem hörte man bald gar nix mehr.

Eines verstehe ich nicht, warum können sich die "grossen" Hersteller nicht einmal auf ein einheitliches System für DVD-Brenner einigen.

Es gibt DVD-Rom, DVD-RW, DVD-R und und und, ausserdem gibt es verschiedene Rohlinge (von der Grösse her). Es ist sicherlich
ein Schutz der Filmindustrie keine 9 GB Rohlinge auf den Markt
zu werfen, (glaube von Pionier gibts aber eh schon welche oder?)

Bevor man sich also einmal auf einen einheitlichen DVD-Standard für die Brenner geeiningt hat, kommt schon wieder ein neues System, sei
es jetzt Blue Ray oder die andere Version auf den Markt.

Die Kunden testen für die Firmen und das Beste setzt sich dann durch, nur das die Kunden die Versuchskaninchen sind. Somit ist abwarten in solchen Dingen wohl die Beste Lösung, wie schon oben beschrieben wurde.

EIN GRUSS

pc.net · 18.04.2003, 08:05

Zitat:

Original geschrieben von Gothic
...

Die Kunden testen für die Firmen und das Beste setzt sich dann durch, nur das die Kunden die Versuchskaninchen sind.

...

das war doch bei vhs vs. video2000 auch so ...

nur hat sich da IMHO nicht das bessere system durchgesetzt ....

Gothic · 18.04.2003, 08:19

@PC.net

das stimmt leider, das SYSTEM VIDEO 2000 war 10 x besser wie das VHS, erstens konnte man mehr auf eine Kassette aufnehmen (ok mittlerweile auch mit LP und EP möglich) und das in super qualität, dann war das Gerät bereits HIFI STEREO was man von den ersten günstigen VHS nicht sagen konnte. Ausserdem hatte man beim VIDEO 2000 keinen Macro Schutz.

Ich habe noch einen alten video 2000 daheim stehen, der immer noch funktioniert, aber angeschlossen habe ich das teil schon sehr sehr lange nicht mehr.

Naja, man wird sehen was sich durchsetzen wird. Hoffenlich das bessere System

Venkman · 23.04.2003, 09:48

tja aber jetzt kommt mal für 5 jahre oder mehr die dvd, die leute machen bei der technischen entwicklung net mit - ich meine jetzt setzt sich grad die dvd durch, ein player kostet fast nix mehr aber billige brenner gibts noch immer nicht, sprich bis die dvd abgelöst wird dauerts noch sehr sehr lange, einzelne typen die suptertollen technikkram tumstehen haben wirds immer geben, ein bekannter hat seit jahren ein hdtv taugliches fernsehgerät .... und was fängt er damit an?

James · 24.04.2003, 11:20

Nur zur VHS

http://www.guardian.co.uk/online/com...881780,00.html

und ich freue mich auf Blue-Ray

da passt endlich mal bissl mehr drauf

Zitat:

ist mir sowieso unbegreiflich wie man so lange künstlich den preis so hoch halten kann

glaub ned das der sehr künstlich hochgehalten wird es san 3 oder san 4 standards auf einmal am markt. Am anfang die san die preise immer hoch (angebot und nachfrage) und jetzt schau mal wieviel freunde von dir schon nen dvd brenner haben... das muss sich einpendeln und das dauert halt länger bei vier verschiedenen standarts...

slider · 24.04.2003, 13:41

hola

jetzt hab ich mal registrieren müssen damit ich da mal meinen senf dazugeben kann, was ich eigentlich garned vorgehabt hab, aber das is ah nebensache.

dieser sogenannte cdi player hat sich aus dem grund nicht durchgesetzt weil viel zu wenig über ihn geredet worden is (mund propaganda ist immer noch die beste werbung), es ist, meiner meinung nach, sehr selten das sich ein "einzelnes" system wirklich durchsetzen wird, vorallem beim "dvd-standard" im moment.

die industrie hätte doch einen klopfer wenn sie sich auf einen standard einigen würde, sie würde ja dadurch viel zuviel an umsatz verlieren.

80% der kunden wollen einen "einfachen dvd-brenner" haben, nur was ist ein "einfacher" das gibts ned und wirds auch nie geben, welcher standard sich jetzt durchsetzen wird ist, meiner meinung nach, völlig egal weil ich nicht glaube das es einen standard geben wird.

bis blue ray wirklich mal am markt ist zu den jetztigen preisen eines dvd-brenners wirds sicher noch mindestens 5 jahre dauern.

obs besser ist oder nicht... ansichtssache, es passt mehr auf die scheibe drauf aber das wars dann auch schon, ob dann die "gängigen" dvd-roms bzw. stand alone player blue ray unterstützten, bezweifle ich sehr stark. wieso? weil die industrie natürlich wieder umsatz verlieren würde wenn blue ray ohne probleme auf sämtlichen dvd-geräten funktionieren würde. so muss sich der markt immer wieder neuere geräte kaufen.
interessant ist nur welche dvd-formate (+oder-) die stand alone player unterstützen, meine beiden player unterstützen beide arten, deswegen ist es für mich vollkommen egal ob sich ein standard durchsetzen wird oder nicht weil meine player so und so alles abspielen was ich da reinstopf, und nein es sind keine geräte von sony, pioneer, toshiba etc. sondern 2 einfache "no name" produkte für die ich nicht mehr als 100€ bezahlt habe (umgerechnet jetzt) und sie spielen wirklich alles ab (ist aber nur nebensache).

mehr oder weniger ist 50% davon so und so nur augenauswischerei von den herstellern.

soda... genug geschrieben für den 1. post *g*

lg
sly

p.s.: @pc.net was heißt IMHO ???

James · 24.04.2003, 13:59

@slider IMHO = in my humble opinion

aber sollche sachen weiss der google

ie: http://kb.indiana.edu/data/adkc.html

ich glaube auch gehört zu haben das es diese 4 standart gibt weil es verschiedene patente und eben patenthalter gibt und natürlich will jeder das durchsetzten auf das er das patent hält.

Tarjan · 24.04.2003, 15:09

Doch, früher oder später wird sich ein Standard durchsetzten. War bei Video auch so, nur kann es halt noch eine Weile dauern.

slider · 24.04.2003, 15:49

@james big thx

wie gesagt es gibt 4 "standards" dvd-r dvd-rw, dvd+r dvd+rw das sind die 4, dvd-ram gibts auch noch aber von dem hört man überhaupt nichts mehr

wie ich vorhin schon gesagt habe, ich denke nicht das es wirklich einen standard geben wird wegen den umsatzzahlen, sonst hätte es sicher schon einen standard gegeben.

ich habe vor kurzen mal einen artikel gelesen (fragt mich bitte nicht wo) in dem selbst einige konzerne sagten das blue ray noch ettliche jahre im "hintergrund" stehen wird damit eben diese firmen mit dem jetztigen dvd "zeugs" noch einen beachtlichen umsatz erzielen kann.

sollte ich diesen artikel wieder finden werde ich ihn natürlich posten falls interresse daran besteht.

18.04.2003, 08:00	#11
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	so wie bei allem die kunden werden von den firmen und shops vera....., da man sich eventuell für ein System entscheidet und dann ein neues nachkommt. Sicherlich es wird immer wieder neue Systeme geben, aber es kommt halt drauf an was. Man kann eh froh sein das sich die Technik schnell weiter entwickelt, aber zum Beispiel gab es vor einigen Jahren CDI, von dem hörte man bald gar nix mehr. Eines verstehe ich nicht, warum können sich die "grossen" Hersteller nicht einmal auf ein einheitliches System für DVD-Brenner einigen. Es gibt DVD-Rom, DVD-RW, DVD-R und und und, ausserdem gibt es verschiedene Rohlinge (von der Grösse her). Es ist sicherlich ein Schutz der Filmindustrie keine 9 GB Rohlinge auf den Markt zu werfen, (glaube von Pionier gibts aber eh schon welche oder?) Bevor man sich also einmal auf einen einheitlichen DVD-Standard für die Brenner geeiningt hat, kommt schon wieder ein neues System, sei es jetzt Blue Ray oder die andere Version auf den Markt. Die Kunden testen für die Firmen und das Beste setzt sich dann durch, nur das die Kunden die Versuchskaninchen sind. Somit ist abwarten in solchen Dingen wohl die Beste Lösung, wie schon oben beschrieben wurde. EIN GRUSS ____________________________________

18.04.2003, 08:19	#13
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	stimmt @PC.net das stimmt leider, das SYSTEM VIDEO 2000 war 10 x besser wie das VHS, erstens konnte man mehr auf eine Kassette aufnehmen (ok mittlerweile auch mit LP und EP möglich) und das in super qualität, dann war das Gerät bereits HIFI STEREO was man von den ersten günstigen VHS nicht sagen konnte. Ausserdem hatte man beim VIDEO 2000 keinen Macro Schutz. Ich habe noch einen alten video 2000 daheim stehen, der immer noch funktioniert, aber angeschlossen habe ich das teil schon sehr sehr lange nicht mehr. Naja, man wird sehen was sich durchsetzen wird. Hoffenlich das bessere System ____________________________________

23.04.2003, 09:48	#14
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	tja aber jetzt kommt mal für 5 jahre oder mehr die dvd, die leute machen bei der technischen entwicklung net mit - ich meine jetzt setzt sich grad die dvd durch, ein player kostet fast nix mehr aber billige brenner gibts noch immer nicht, sprich bis die dvd abgelöst wird dauerts noch sehr sehr lange, einzelne typen die suptertollen technikkram tumstehen haben wirds immer geben, ein bekannter hat seit jahren ein hdtv taugliches fernsehgerät .... und was fängt er damit an? ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

24.04.2003, 13:59	#17
James Meisteroptiker Registriert seit: 19.05.2000 Ort: Salzburg Alter: 43 Beiträge: 1.495	@slider IMHO = in my humble opinion aber sollche sachen weiss der google ie: http://kb.indiana.edu/data/adkc.html ich glaube auch gehört zu haben das es diese 4 standart gibt weil es verschiedene patente und eben patenthalter gibt und natürlich will jeder das durchsetzten auf das er das patent hält. ____________________________________ ©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/

24.04.2003, 15:09	#18
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Doch, früher oder später wird sich ein Standard durchsetzten. War bei Video auch so, nur kann es halt noch eine Weile dauern. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

24.04.2003, 13:41	#16
slider Newbie Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 42 Beiträge: 2	hola jetzt hab ich mal registrieren müssen damit ich da mal meinen senf dazugeben kann, was ich eigentlich garned vorgehabt hab, aber das is ah nebensache. dieser sogenannte cdi player hat sich aus dem grund nicht durchgesetzt weil viel zu wenig über ihn geredet worden is (mund propaganda ist immer noch die beste werbung), es ist, meiner meinung nach, sehr selten das sich ein "einzelnes" system wirklich durchsetzen wird, vorallem beim "dvd-standard" im moment. die industrie hätte doch einen klopfer wenn sie sich auf einen standard einigen würde, sie würde ja dadurch viel zuviel an umsatz verlieren. 80% der kunden wollen einen "einfachen dvd-brenner" haben, nur was ist ein "einfacher" das gibts ned und wirds auch nie geben, welcher standard sich jetzt durchsetzen wird ist, meiner meinung nach, völlig egal weil ich nicht glaube das es einen standard geben wird. bis blue ray wirklich mal am markt ist zu den jetztigen preisen eines dvd-brenners wirds sicher noch mindestens 5 jahre dauern. obs besser ist oder nicht... ansichtssache, es passt mehr auf die scheibe drauf aber das wars dann auch schon, ob dann die "gängigen" dvd-roms bzw. stand alone player blue ray unterstützten, bezweifle ich sehr stark. wieso? weil die industrie natürlich wieder umsatz verlieren würde wenn blue ray ohne probleme auf sämtlichen dvd-geräten funktionieren würde. so muss sich der markt immer wieder neuere geräte kaufen. interessant ist nur welche dvd-formate (+oder-) die stand alone player unterstützen, meine beiden player unterstützen beide arten, deswegen ist es für mich vollkommen egal ob sich ein standard durchsetzen wird oder nicht weil meine player so und so alles abspielen was ich da reinstopf, und nein es sind keine geräte von sony, pioneer, toshiba etc. sondern 2 einfache "no name" produkte für die ich nicht mehr als 100€ bezahlt habe (umgerechnet jetzt) und sie spielen wirklich alles ab (ist aber nur nebensache). mehr oder weniger ist 50% davon so und so nur augenauswischerei von den herstellern. soda... genug geschrieben für den 1. post g lg sly p.s.: @pc.net was heißt IMHO ???

24.04.2003, 15:49	#19
slider Newbie Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 42 Beiträge: 2	@james big thx wie gesagt es gibt 4 "standards" dvd-r dvd-rw, dvd+r dvd+rw das sind die 4, dvd-ram gibts auch noch aber von dem hört man überhaupt nichts mehr wie ich vorhin schon gesagt habe, ich denke nicht das es wirklich einen standard geben wird wegen den umsatzzahlen, sonst hätte es sicher schon einen standard gegeben. ich habe vor kurzen mal einen artikel gelesen (fragt mich bitte nicht wo) in dem selbst einige konzerne sagten das blue ray noch ettliche jahre im "hintergrund" stehen wird damit eben diese firmen mit dem jetztigen dvd "zeugs" noch einen beachtlichen umsatz erzielen kann. sollte ich diesen artikel wieder finden werde ich ihn natürlich posten falls interresse daran besteht.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)