Denken an ein P4-System

pirate man · 19.11.2003, 21:36

ich bin am überlegen, ob ich mir nicht ein p4-system zulegen soll

gedacht hab ich mal an folgendes:

p4 2,4c oder 2,6c
asus p4p800
2x256mb samsung pc3200 (vorläufig mal)

jetzt frag ich euch, was ihr von den oben genannten komponenten haltet
wie schauts da mit ocing aus?
soll ich den 2,4c oder 2,6c nehmen - sind ja nur 10€ unterschied

fragen über fragen - ich hoff, ihr könnts ma die beantworten

danke

fredf · 19.11.2003, 22:22

das asus soll recht heikel auf Ram sein.
Greif zu einem Gigabyte, gibt es in den diversen Ausstattungsvarianten, lassen sich übertakten und laufen stabil.
Ram dazu Kingston Hyper.

Potassium · 19.11.2003, 22:41

nimm den 2.6er wenn er er nur 10€ mehrt jkostet. es bringt im verhälnis sicher mehr leistung als es kostet.

flocky · 19.11.2003, 23:28

soweit ich weiß geht der 2.4er besser zum oc'en

hat bessere steppings... genaues kann ich auch nicht sagen, aber bei www.overclockers.at gibts viele themen.

3ight8all · 19.11.2003, 23:37

hi,

ich hab auch den 2,4er der lässt sich ohne probs overclocken!
und das p4p800 ist auch eins der besten p4 boards die zur zeit auf dem markt sind!! nimm auf jeden fall einen prozessor mit ht!!!

mfG 3ight8all

flocky · 19.11.2003, 23:45

ich rede nicht von "ohne probs overclocken" sondern von RICHTIG overclocken

also 3gig+ sollten schon drin sein mit gscheiten rams... sind ja immerhin mörder multis

und das alles geht mitn 2.4er angeblich besser als mit anderen, liegt wieder mal am stepping...

fredf · 20.11.2003, 00:09

fürs extreme oc-en müsst er um einiges mehr ausgeben als er vorgesehen hat für dir Ram und Kühlung detto
vom Asus hört man doch von einigen Probs

flocky · 20.11.2003, 00:12

asynchroner betrieb soll ja bei intel problemlos gehn, also könnt er mitn ram teiler trotzdem gscheit oc'en

und fürs "extreme" oc'en wird ein SLK900 bzw. 947 reichen.

pirate man · 20.11.2003, 00:16

also extrem will i ned (wie bei amd, dass ma wirklich jedes mhz vom fsb bejubelt wenns über 230 geht)
ich muss mir das morgen bzw. heute mal in der firma anschaun - da bau ich eh rechner mit p4p800 und 2.6c zam
kühler werd ich am anfang den boxed nehmen, aber ich hab da auch an den zalman 7000 - oder wie der heißt - gedacht

fredf · 20.11.2003, 00:18

die Frage ist dann ob es nicht sinnvoller wär 2*512MB zu nehmen, kommt auf die Anwendung drauf an ob das nicht fast mehr speed brächte

19.11.2003, 21:36	#1
pirate man Inventar Registriert seit: 15.06.2000 Beiträge: 2.833	Denken an ein P4-System ich bin am überlegen, ob ich mir nicht ein p4-system zulegen soll gedacht hab ich mal an folgendes: p4 2,4c oder 2,6c asus p4p800 2x256mb samsung pc3200 (vorläufig mal) jetzt frag ich euch, was ihr von den oben genannten komponenten haltet wie schauts da mit ocing aus? soll ich den 2,4c oder 2,6c nehmen - sind ja nur 10€ unterschied fragen über fragen - ich hoff, ihr könnts ma die beantworten danke

19.11.2003, 23:37	#5
3ight8all Senior Member Registriert seit: 29.06.2003 Alter: 39 Beiträge: 169	hi, ich hab auch den 2,4er der lässt sich ohne probs overclocken! und das p4p800 ist auch eins der besten p4 boards die zur zeit auf dem markt sind!! nimm auf jeden fall einen prozessor mit ht!!! mfG 3ight8all ____________________________________ Si vis pacem, para bellum - Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor!

19.11.2003, 22:22	#2
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	das asus soll recht heikel auf Ram sein. Greif zu einem Gigabyte, gibt es in den diversen Ausstattungsvarianten, lassen sich übertakten und laufen stabil. Ram dazu Kingston Hyper.

19.11.2003, 22:41	#3
Potassium Inventar Registriert seit: 06.03.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.954 Mein Computer	nimm den 2.6er wenn er er nur 10€ mehrt jkostet. es bringt im verhälnis sicher mehr leistung als es kostet.

19.11.2003, 23:28	#4
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	soweit ich weiß geht der 2.4er besser zum oc'en hat bessere steppings... genaues kann ich auch nicht sagen, aber bei www.overclockers.at gibts viele themen.

19.11.2003, 23:45	#6
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	ich rede nicht von "ohne probs overclocken" sondern von RICHTIG overclocken also 3gig+ sollten schon drin sein mit gscheiten rams... sind ja immerhin mörder multis und das alles geht mitn 2.4er angeblich besser als mit anderen, liegt wieder mal am stepping...

20.11.2003, 00:09	#7
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	fürs extreme oc-en müsst er um einiges mehr ausgeben als er vorgesehen hat für dir Ram und Kühlung detto vom Asus hört man doch von einigen Probs

20.11.2003, 00:12	#8
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	asynchroner betrieb soll ja bei intel problemlos gehn, also könnt er mitn ram teiler trotzdem gscheit oc'en und fürs "extreme" oc'en wird ein SLK900 bzw. 947 reichen.

20.11.2003, 00:16	#9
pirate man Inventar Registriert seit: 15.06.2000 Beiträge: 2.833	also extrem will i ned (wie bei amd, dass ma wirklich jedes mhz vom fsb bejubelt wenns über 230 geht) ich muss mir das morgen bzw. heute mal in der firma anschaun - da bau ich eh rechner mit p4p800 und 2.6c zam kühler werd ich am anfang den boxed nehmen, aber ich hab da auch an den zalman 7000 - oder wie der heißt - gedacht

20.11.2003, 00:18	#10
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	die Frage ist dann ob es nicht sinnvoller wär 2*512MB zu nehmen, kommt auf die Anwendung drauf an ob das nicht fast mehr speed brächte

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)