dell liefert quad core - Seite 2

red 2 illusion · 11.11.2006, 09:57

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

aber gut.

Wie war, wie war.

Meinst du es gibt in diesem Jahrhundert noch eine Notebook-Anwendung die mit AMD64 besser läuft?

Qsecofr · 11.11.2006, 10:04

also ein precision 690 hat bei 2 XEON Quadcores 1950€ aufpreis

The_Lord_of_Midnight · 11.11.2006, 11:38

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Wie war, wie war.

Meinst du es gibt in diesem Jahrhundert noch eine Notebook-Anwendung die mit AMD64 besser läuft?

windows vista 64-bit ist bereits rtm.

Oli · 11.11.2006, 12:36

Und was nutzt mir ein 64bit OS (als Anwender), wenn noch kaum Appliklationen dafür da sind. Ich bezweifle, dass es einen Vorteil bringt, wenn 32bit Applikationen da emuliert werden.

Jedenfalls wäre es besser, würden die Anwendungen mal für die Multiprozessorkernels optimiert, das würde mehr bringen.

Warten wir mal ab was die Zukunft bringt.

Ciao Oliver

Philipp · 11.11.2006, 13:00

Ich bin dieser Tage zur Erkenntnis gekommen das ein 64-Bit OS selbst bei (Highend-)Server wenig bringt.

Den neuesten Server den ich betreue ist ein 8-fach (

) Opteron Server mit 8GB Ram und einigen anderen netten Features wie SCSI RAID 5. Als Betriebssystem kommt nicht etwa ein 64-Bit OS zum Einsatz sondern tatsächlich CentOS 4.4 in der 32-Bit Version. Ein 32-Bit Betriebssystem wurde selbst vom Rechenzentrum für diesen Server empfohlen, da es wesentlich unproblematischer laufen soll als ein 64-Bit OS.

Die Legende das 32-Bit Betriebssysteme nicht mehr als 4GB Ram adressieren können ist übrigens falsch. CentOS verwendet problemlos die vollen 8GB Ram und läuft absolut sauber.

The_Lord_of_Midnight · 11.11.2006, 15:02

Zitat:

Original geschrieben von Oli
Und was nutzt mir ein 64bit OS (als Anwender), wenn noch kaum Appliklationen dafür da sind. Ich bezweifle, dass es einen Vorteil bringt, wenn 32bit Applikationen da emuliert werden.

Jedenfalls wäre es besser, würden die Anwendungen mal für die Multiprozessorkernels optimiert, das würde mehr bringen.

Ciao Oliver

aber warum kostet die 32-bit-cpu nicht die hälfte der 64-bit cpu ?

ich bin halt der meinung langfristig führt nichts an 64-bit vorbei.

Zitat:

Original geschrieben von Oli
Warten wir mal ab was die Zukunft bringt.
Ciao Oliver

das nützt dir dann aber herzlich wenig, wenn du JETZT ein neues system kaufst.
da musst du leider die entscheidung auch JETZT treffen.

The_Lord_of_Midnight · 11.11.2006, 15:03

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Die Legende das 32-Bit Betriebssysteme nicht mehr als 4GB Ram adressieren können ist übrigens falsch.

richtig.
in wahrheit können sie nicht mehr als 2 gb adressieren

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
CentOS verwendet problemlos die vollen 8GB Ram und läuft absolut sauber.

das wird den meisten menschen leider nichts nützen

Philipp · 11.11.2006, 15:47

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
das wird den meisten menschen leider nichts nützen

Es zeigt das 32-Bit Betriebssysteme sehr wohl mit mehr als nur 4GB Ram umgehen können. Ich würde mich nicht wundern wenn diese ganzen 4GB Probleme nicht gar von falschen Bioseinstellungen (MemoryHole?) ausgelöst werden.

Hier zwei Screenshots vom Server.

Einmal "top". Zeigt sehr schön das Linux den ganze Speicher ausnutzt. Wie bei Linux üblich wird freier Speicher als Cache zugewiesen.

Philipp · 11.11.2006, 15:48

Hier noch ein Screenshot von WHM/cPanel bei dem man sieht das tatsächlich ein 32-Bit Betriebssystem (CentOS 4.4 i686) läuft.

spunz · 11.11.2006, 16:11

die 4gb grenze gibt es nur unter 32 windows (ausnahme enterprise oder höher). die pae erweiterungen kosten dich 4-5% performance, es zahlt sich je nach anwendung durchaus aus.

8 core server ist heute eigentlich standard, selbst blade systeme bringen es heute schon auf bis zu 16 cores PRO blade einheit.

11.11.2006, 10:04	#12
Qsecofr Veteran Registriert seit: 07.05.2006 Alter: 40 Beiträge: 352	also ein precision 690 hat bei 2 XEON Quadcores 1950€ aufpreis ____________________________________ All I am or hope to be I owe to my angel mother - Abraham Lincoln Der Tod eines Menschen ist eine Tragödie - der Tod von 100 000 nur eine Statistik. WCM Countdownmaster! Drum muss man grade stehn Auch wenn wir untergehn Damit wir unsern Unterdrückern Bis zum Schluss in die Augen sehn Drum muss man weitergehn Ja immer weitergehn Um ein grader Mensch zu bleiben Und sich niemals zu verdrehn (Normahl)

11.11.2006, 12:36	#14
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Und was nutzt mir ein 64bit OS (als Anwender), wenn noch kaum Appliklationen dafür da sind. Ich bezweifle, dass es einen Vorteil bringt, wenn 32bit Applikationen da emuliert werden. Jedenfalls wäre es besser, würden die Anwendungen mal für die Multiprozessorkernels optimiert, das würde mehr bringen. Warten wir mal ab was die Zukunft bringt. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

11.11.2006, 13:00	#15
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Ich bin dieser Tage zur Erkenntnis gekommen das ein 64-Bit OS selbst bei (Highend-)Server wenig bringt. Den neuesten Server den ich betreue ist ein 8-fach () Opteron Server mit 8GB Ram und einigen anderen netten Features wie SCSI RAID 5. Als Betriebssystem kommt nicht etwa ein 64-Bit OS zum Einsatz sondern tatsächlich CentOS 4.4 in der 32-Bit Version. Ein 32-Bit Betriebssystem wurde selbst vom Rechenzentrum für diesen Server empfohlen, da es wesentlich unproblematischer laufen soll als ein 64-Bit OS. Die Legende das 32-Bit Betriebssysteme nicht mehr als 4GB Ram adressieren können ist übrigens falsch. CentOS verwendet problemlos die vollen 8GB Ram und läuft absolut sauber.

11.11.2006, 15:48	#19
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Hier noch ein Screenshot von WHM/cPanel bei dem man sieht das tatsächlich ein 32-Bit Betriebssystem (CentOS 4.4 i686) läuft.

11.11.2006, 16:11	#20
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	die 4gb grenze gibt es nur unter 32 windows (ausnahme enterprise oder höher). die pae erweiterungen kosten dich 4-5% performance, es zahlt sich je nach anwendung durchaus aus. 8 core server ist heute eigentlich standard, selbst blade systeme bringen es heute schon auf bis zu 16 cores PRO blade einheit.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)