Dashboard Cam fürs Auto - Seite 3

steelrat · 17.02.2014, 20:59

andere Frage eine Dashcam die nur speichert wenn es einen G-Shock gegeben hat und an sonsten immer wieder 20 Min überschreibt sollte demnach ja eigentlich erlaubt sein oder?

Baron · 17.02.2014, 21:18

Natürlich------------------------------- nicht! Wie die ein/aus oder sonst wie geschaltet wird ist wurscht! Die Kamera darf auf und nach öffentlichen Grund nicht filmen= überwachen!

Scheint wirklich schwer zu verstehen sein!

Dillinger · 18.02.2014, 00:52

ich würde sagen:
imho nein! wie die ein/aus oder sonst wie geschaltet wird ist belanglos.
Die Kamera darf auf und nach öffentlichen Grund nicht (teil)automatisch filmen = überwachen!

ich weiss: mein posting sieht fast gleich aus wie das vom vorposter, aber ich habe mir erlaubt, teile die eher unter "http://www.wcm.at/forum/showthread.php/studie_internet_trolle_haben_gemeinsamkeiten_mit_s adisten-247409.html" fallen, wegzulassen

Baron · 18.02.2014, 00:56

ICH habe kein problem damit - vielleicht glaubt ers endlich wenn es 2 sagen!
Da kann er sich winden wie er will- ER wird zahlen!

Dillinger · 18.02.2014, 01:02

obschon die erklärung dass man gerade das hausstier/kind vorm fenster aufnehmen wollte und nur zufällig das geschehen im öffentlichen hintergrund mitgefilmt hat imho nicht angefechtet werden kann..

Baron · 18.02.2014, 01:10

tjo ----natürlich nur Beweiskraft hats dieselbe wie alles andere.... wenn er eh nur an Bestätigung seiner Meinung interessiert ist...
soll ers machen-kann dann vor dem Häfen den bösen spazieren gehen sehen

Netman · 18.02.2014, 06:55

dann wird halt anonym das Filmchen der Porzelei zugespielt

Christoph · 18.02.2014, 08:10

Irgendwie dreht sich die Diskussion im Kreis, es ist de facto nicht erlaubt, bzw. juristisch nicht klar definiert, es hilft somit auch nicht viel immer neue Szenarien zu suchen, wie´s gehen könnte.

FendiMan · 18.02.2014, 11:28

In einer am Schauplatz Gericht-Sendung wurde berichtet, das ein Kläger eine Kamera auf ein Fenster der Nachbarwohnung (es ging um das Rauschmeißen von Sachen aus diesem Fenster in den Garten des Klägers) gerichtet hat und Aufnahmen davon (aber nur Fotos) wurden dem Gericht als Beweis vorgelegt, diese wurden akzeptiert ohne das es eine Strafe dafür gegeben hat.

Christoph · 18.02.2014, 15:13

So ist es, es kommt auf das Gericht an wie es Beweise würdigt, besonders wenn persönliche Rechte wiederholt verletzt wurden, wenn unbeteiligte Personen dabei sind können die ggf. klagen.
Eine eindeutige, allgemein gültige Aussage wird schwer zutreffen sein, bestenfalls von einem Juristen.

17.02.2014, 20:59	#1
steelrat may the force be with you Registriert seit: 25.04.2001 Ort: Wien Alter: 45 Beiträge: 2.344 Mein Computer	andere Frage eine Dashcam die nur speichert wenn es einen G-Shock gegeben hat und an sonsten immer wieder 20 Min überschreibt sollte demnach ja eigentlich erlaubt sein oder? ____________________________________ i have a very bad feeling about this...

18.02.2014, 00:52	#3
Dillinger Veteran Registriert seit: 09.07.2000 Ort: wien Beiträge: 275	ich würde sagen: imho nein! wie die ein/aus oder sonst wie geschaltet wird ist belanglos. Die Kamera darf auf und nach öffentlichen Grund nicht (teil)automatisch filmen = überwachen! ich weiss: mein posting sieht fast gleich aus wie das vom vorposter, aber ich habe mir erlaubt, teile die eher unter "http://www.wcm.at/forum/showthread.php/studie_internet_trolle_haben_gemeinsamkeiten_mit_s adisten-247409.html" fallen, wegzulassen ____________________________________ 2 pi or not 2 pi

18.02.2014, 01:02	#5
Dillinger Veteran Registriert seit: 09.07.2000 Ort: wien Beiträge: 275	obschon die erklärung dass man gerade das hausstier/kind vorm fenster aufnehmen wollte und nur zufällig das geschehen im öffentlichen hintergrund mitgefilmt hat imho nicht angefechtet werden kann.. ____________________________________ 2 pi or not 2 pi

18.02.2014, 06:55	#7
Netman Super Genius Registriert seit: 01.02.2001 Ort: Wien Beiträge: 1.016 Mein Computer	dann wird halt anonym das Filmchen der Porzelei zugespielt ____________________________________ HTPC

18.02.2014, 08:10	#8
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Irgendwie dreht sich die Diskussion im Kreis, es ist de facto nicht erlaubt, bzw. juristisch nicht klar definiert, es hilft somit auch nicht viel immer neue Szenarien zu suchen, wie´s gehen könnte. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

17.02.2014, 21:18	#2
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Natürlich------------------------------- nicht! Wie die ein/aus oder sonst wie geschaltet wird ist wurscht! Die Kamera darf auf und nach öffentlichen Grund nicht filmen= überwachen! Scheint wirklich schwer zu verstehen sein!

18.02.2014, 00:56	#4
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	ICH habe kein problem damit - vielleicht glaubt ers endlich wenn es 2 sagen! Da kann er sich winden wie er will- ER wird zahlen!

18.02.2014, 01:10	#6
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	tjo ----natürlich nur Beweiskraft hats dieselbe wie alles andere.... wenn er eh nur an Bestätigung seiner Meinung interessiert ist... soll ers machen-kann dann vor dem Häfen den bösen spazieren gehen sehen

18.02.2014, 11:28	#9
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	In einer am Schauplatz Gericht-Sendung wurde berichtet, das ein Kläger eine Kamera auf ein Fenster der Nachbarwohnung (es ging um das Rauschmeißen von Sachen aus diesem Fenster in den Garten des Klägers) gerichtet hat und Aufnahmen davon (aber nur Fotos) wurden dem Gericht als Beweis vorgelegt, diese wurden akzeptiert ohne das es eine Strafe dafür gegeben hat. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

18.02.2014, 15:13	#10
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	So ist es, es kommt auf das Gericht an wie es Beweise würdigt, besonders wenn persönliche Rechte wiederholt verletzt wurden, wenn unbeteiligte Personen dabei sind können die ggf. klagen. Eine eindeutige, allgemein gültige Aussage wird schwer zutreffen sein, bestenfalls von einem Juristen. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)